LAser tilkka

Minulla on huono kokemus Laser Tilkasta. Yläluomen rasvanpoistosta tullut mustelma kesti n. kuukauden, puoli poskea meni mustaksi vaikka leikkaus tehtiin laserilla. Arpi tuntuu ja vaikka leikkauksesta on vain pari vuotta, roikkuvat luomet taas. Pelkkää rahastusta.

Tilkassa varmaan pitkä kokemus. Laser tosin hieman vanhentunut silmäluomileikkauksissa, RF syrjäyttänyt jo useampi vuosi sitten vastaavissa hoidoissa.

Wikipedian mukaan radio frequency eli radiotaajuus tai siis korkeataajuus. Kirurgiassa nykyisin paljon käytetty. Laserista poikkeaa siten, ettei tule sädettä (ei tarvitse suojata silmiä) ja sen aiheuttama lämpövaurio vähäisempi. Plastiikkakirurgiassa ja silmäluomikirurgiassa paljon käytetty järjestelmä.

Minun kokemukset laser tilkasta ovat huonot, en suosittele paikkaa, löydät varmasti jonkun toisen paikan.

Kai Lassila teki tiiminsä kanssa maailman tähän asti vaikeimman kasvojensiirto operaation. Varmasti yhden silmäpussin osaa fixata vaikka sokkona.:)

Kävin Tilkassa Tiia Pihlajamaalla pari vuotta sitten. Yläluomista napsaistiin puudutuksessa noin milli tai kaksi. Miinusta antaisin kovasta kiireestä ja siitä, että Tiia tuli paikalle 90min myöhässä kuulemma shoppailun takia! Vähemmän potilaita ja jälki olisi varmasti 100%.

Itselläni ei tullut mustelmia taikka kipuja. Liikkuvat luomet olivat violetit noin 2-3viikkoa, mutta niitä tuskin kukaan huomasi. Silmäluomesta parempi ottaa vähemmän, jotta ilme näyttää luonnolliselta. Jos otetaan kaikki rasva sinusta tulee helposti leikatun näköinen, mikä vanhentaa eikä nuorenna! Lisäksi ihan silmän toiminnan sekä suojan kannalta kaikkea rasvaa ei pidä poistaa. Silmässä kuuluu olla vähän rasvaa varsinkin pakkasilla.

Sanoin Tiialle, että tulen mieluusti ottamaan lisää rasvaa pois vaikka parikin kertaa kuin että otettaisiin kerralla liikaa. :)

Sori. Olin nähtävästi lukenut lekurin nimeksi "Lassus", mutta varmaan ihan ammattitaitoinen tämä Lassilakin.:)

Ainiin. Minulta myös kysyttiin millä tekniikalla haluan leikkauksen? Päädyin täysin tavalliseen veitseen. Sen etuna oli muistaakseni just se, että arpi jää varmemmin näkymättömäksi (jos muistan enää oikein).

Minusta parantuminen normi puukolla oli varmasti sama kuin jos olisi käytetty tuota RF taajuutta. Silmän iho on niin ohutta, että oikealla tekniikalla ainakin omat haavani menivät kiinni käytännössä heti, samoin kuin jokin pikku haava kädessä. Toki sain tikit, mutta mitään vuotoa ei ollut (eikä varmasti kuulu ollakaan).

Kokemukseni perusteella EN SUOSITTELE MUITA toimenpiteitä samaan aikaan (esim. alaluomia). Tuo muutama millikin nimittäin vaikuttaa yllättävän paljon, että kannattaa odottaa vuosi jos tekee jotain muuta.