Miten suhtaudutte S-ryhmän sidoksiin kunnallispolitiikassa? Onko oikein että s-ryhmän palkka johtajia ei oikeastaan valvo kukaan? (Kaikki s-ryhmän vaaleilla valitut henkilöt katsovat vain johtajia ylöspäin kautensa ajan) . Onko S-ryhmän johtajilla liian suuri taloudellinen vaikutusvalta Suomessa? Onko oikein että esim. ABC tappaa vieressä toimivan pienyrittäjän tappiollisella hinta-kilpailulla ns: asiakasomistajien rahoillaja sen jälekken jokainen tankkaaja maksaa bonuksensa moneen kertaan?
Mikä on todellinen tarkoitus koko S-ryhmällä? On höpinää että on tarkoitus tuottaa palveluita asiakasomistajille.
Mikä on todellinen tarkoitus koko S-ryhmällä? On höpinää että on tarkoitus tuottaa palveluita asiakasomistajille.
Vastaukset 8
Vanhimmat
"Miten suhtaudutte S-ryhmän sidoksiin kunnallispolitiikassa?"
Minä ainakin lähden siitä, että osuuskuntaliikkeen etu on minunkin etuni.
"Onko S-ryhmän johtajilla liian suuri taloudellinen vaikutusvalta Suomessa?"
Ei.
"Onko oikein että esim. ABC tappaa vieressä toimivan pienyrittäjän tappiollisella hinta-kilpailulla"
Heikot sortuu, ei siinä sen kummempaa. Jos ei pelissä pärjää, niin pelistä ulos.
"Mikä on todellinen tarkoitus koko S-ryhmällä?"
Palveluiden tuottaminen asiakasomistajille. Eikä ole kuule höpinää.
"Mikä on todellinen tarkoitus koko S-ryhmällä? On höpinää että on tarkoitus tuottaa palveluita asiakasomistajille."
S-ryhmän, kuten minkä tahansa muun liikeyrityksen tarkoitus on menestyä ja tuottaa voittoa omistajilleen. S-ryhmä on tässä onnistunut ja saavuttanut suuren vaikutusvallan Suomen vähittäiskaupassa. Siinä sivussa se on pannut ahtaalle monia pienyrittäjiä. Ei siinä sen kummempia salaliittoja.
Toinen kysymys taas on, onko tämä kaupan keskittyminen suurille keskusliikkeille suomalaisen kuluttajan etu. Tuskinpa vaan, jos minulta kysytään. Joka tapauksessa tämä avaus on väärällä palstalla.
kun vain yksi ryhmä saa jatkuvasti parhaat paikat. Ympäristonsuojelu kiinnostaa vain silloin, kun pienempi yrittäjä haluaa rakentaa.
Hyvä esimerkki Ideaparkki.
http://artsime.puheenvuoro.uusisuomi.fi/52986-vapaavuori-haluaa-rajoittaa-kaupan-kilpailua-ja-rakentamista
"Toivo Sukari keräsi Ideparkkiin Lempäälään satoja kaupan ketjuja yhden katon alle. Ajamalla kerralla sinne voi ostaa vaatteet, kodin tarvikkeet, vapaa-ajan tuotteet, viikon ruoka-ostokset, tankata auton ja vielä pesettää sen sekä käydä ravintolassa syömässä. Myös apteekki ja alko löytyvät saman katon alta Ideaparkista. Mutta tämäkin oli ministeri Vapaavuorelle ja ympäristöministeriön viherajattelijoille vääränlainen hanke ja väärässä paikassa. Ja uusia Ideaparkkeja ei tunnu tulevan, ainakaan jos se on ministeri Vapaavuoresta ja ympäristöministeriöstä kiinni. Toki kaikki muutkin Toivo Sukarin kiinteistökehityshankkeet viimeisten 2,5 vuoden aikana ovat tulleet ympäristöministeriön tai sen alaisten ympäristökeskusten toimesta "torpatuiksi.""
Kokoomus on sittenkin oikeastaan ihan jees. Meillä on kepuli maa... Onkohan eduskunnassa ufoja?
Kokoomuksen kaudella valtionvelka joka kerta nousee älyttömiin lukemiin. Rikkailta poistetaan vähätkin verot ja köyhät pistetään maksamaan. Siinä sitä on muilla ryhmillä työtä saada talous jälleen tasapainoon.
Persuilla oikea asenne ja olisikohan demaritkin ottaneet opikseen.
Kannattaa unohtaa tuommoset muodollisuudet. Eliitti omistaa tuommoset s-ryhmän kokoset monopoliyritykset., etkä sä voi tehdä asialle mitään. Tee niin ku mä. Ota kaikki hyöty irti tästä järjestelmästä. Jos s-marketista saa ruokaa halvalla niin ihmeessä osta sieltä.
No sehän siinä tökkiikin, kun sitä ei omista kukaan.
maan tapa se on