"Just now Merla and I were returning from the lawyer’s office when we met our close friend, Professor Moshe Sharon (Major Sharon), one of the world authorities on Islam. He greeted us warmly, then asked what we were doing strolling down the street in a country that is surrounded by insanity. Then he told us that the recent accusation against Israel for purposely killing 40 Palestinians, mainly children, was another elaborate drama staged by people that also staged the Jenin “massacre”, in which there were about 500 civilians claimed to be dead - but as it turned out only 50 were killed - all of whom were armed combatants!!
Yesterday’s plot (now in today’s Israeli papers) went something like this: women and children were herded down the street ahead of the men with the machine guns. They knew that Israel would not fire on women and children, so they used them as shields while from behind them they fired on the IDF troops. The troops fired to the side to avoid the women and children. Someone’s stray bullet hit a booby trap installed in the road near the marchers. THIS is what exploded - - NOT a missile fired from a helicopter!! This had been set up in advance to destroy some more troop carriers as had happened last week. It was the Palestinians own munitions that killed not 40, but 10, and of these the “bodies” were produced wrapped up so completely so as not to be seen and surrounded by children who were used as props to accuse Israel of deliberately firing on them. All this was recorded on cameras posted above the action in helicopters. It is a duplicate of the Jenin drama. The news media will not report this this way – of course - . but that is what happened. Moshe Sharon made the details very clear to us. He, being a serious orthodox man, speaks the truth."
Tää tuli mailiin. Hehheh.. uusi Jenin. Perhetuttu Israelista lähetti!
Yesterday’s plot (now in today’s Israeli papers) went something like this: women and children were herded down the street ahead of the men with the machine guns. They knew that Israel would not fire on women and children, so they used them as shields while from behind them they fired on the IDF troops. The troops fired to the side to avoid the women and children. Someone’s stray bullet hit a booby trap installed in the road near the marchers. THIS is what exploded - - NOT a missile fired from a helicopter!! This had been set up in advance to destroy some more troop carriers as had happened last week. It was the Palestinians own munitions that killed not 40, but 10, and of these the “bodies” were produced wrapped up so completely so as not to be seen and surrounded by children who were used as props to accuse Israel of deliberately firing on them. All this was recorded on cameras posted above the action in helicopters. It is a duplicate of the Jenin drama. The news media will not report this this way – of course - . but that is what happened. Moshe Sharon made the details very clear to us. He, being a serious orthodox man, speaks the truth."
Tää tuli mailiin. Hehheh.. uusi Jenin. Perhetuttu Israelista lähetti!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Taas joutuvat Iron Mike ja muut liian ärhäkkäästi kantansa ilmoittavat nielemään kiukkunsa ja nolostumisensa oltuaan jälleen kerran liian kiireisesti tuomitsemassa Israelia teosta, joka olikin palestiinalaisten joutuminen omaan ansaansa!
Kannattaisi aina odottaa todisteiden ilmaantumista johonkin yksittäiseen tapahtumaan, ennenkuin alkaa lyödä syyllistämisleimojaan.
Liian yksipuolinen suhtautuminen kriisin jompaankumpaan osapuoleen voi saattaa alttiiksi tuomion julistamiseen etukäteen, vaikka sitä ei tehdä edes yksittäisten rikoksien kohdalla Suomessakaan.
Olisi hyvä muistaa suomalaisen sananlaskun viisaus:
"Ensin mies tutkitaan, sitten vasta hutkitaan!" :)))
Oletko kenties sokea? Jopa Stewie Wonder näki että ei siinä tienvieressä mikään räjähtynyt vaan viereisen rakennuksen seinässä. Ja jopa IDF on myöntänyt että heidän moka ja sanoivat pahoittelut kuolleille siviileille. Ja ainakin DW ohjelmassa jossa kulkuetta näytettiin niin ei näkynyt yhtään rynkkyä. Ja jos IAF:lla olis joku nauha niin se olis jo näytetty sata kertaa.
No ethän sinä kai tosissaan kirjoittamaasi uskonut? Pikku provo vaan :-) tais olla?
IDF sanoi, että ammuttiin eka pelotteluks tielle, mutta kun vaikutusta ei tullut, niin ne ampu viereisen talon, missä ei kertomansa mukaan ollut ketään, seinään. Miten toi edes liittyy tohon miinajuttuun ja kuolinuhreihin? Jos on tyhjä talo, ei siellä kuole 40 ihmistä, tai edes kymmentäkään.
Toi DW juttu... Hamashan vielä käyttää tekniikkaa, että suurella massalla ja siviilien, asemiesten yms. keskellä ammutaan.
Taidatkin olla toivoton tapaus :-). No kai sä nyt sen näit kun ne täräytti siihen seinään? Ja jos siinä ohikulkijoita on niin kai siinä nyt muutama sirpaleisiin kuolee??. Ja mun mielestä kukaan ei koskaan väittänyt että siinä olis 40 kuollutta...ainakin iskun jälkeen BBC:llä haastateltiin jotain lekuria sairaalasta ja se sano että 10 kuoli, samaan aikaan esim. Haaretzin sivuilla oli että yli kakskyt kuollutta. Ja tarkotin tolla Deutche Wellen jutulla videota joka kesti jotain kolme minuttia...eikä siinä ainakaan kuulunutlaukaustakaan ennen ohjusiskua. Ja kyllähän se hamasin pyssymiehet jossain Rafahin leirissä varmaan ammuskelee siviilienkin seasta (tuomittavaa tietenkin)...mutta pitäiskö niitteen mennä kerrostalojen katolle ampumaan Apacheja??.
siis eikö uutisissa sanottu, että tankeilla ammuttiin ihmisjoukkoon ja mielenosoittajia, ja raketeilla kans. Mitä sillä yritetään sanoa, kun itsekin myönnät, ettei mitään sellasta ollut. Mun pointtini oli, että koko mesta on miinotettu, suurin osa maanantaista tähän päivään asti kuolleista oli aseistettuja, ja tuhotuista taloista piti tuhota vain 7. 43 taloa, mikä on kai se virallinen, on paljon vähemmän, kuin median sadat rakennukset, ja osa niistä räjähti vielä maamiinoista, mikä on yleisin lannoitusaine palestiinassa.
En hyväksy väkivaltaa, mutta harmittaa, että todellakin media on antanu ihan väärän kuvan. Mitä mullekin tuli nelosten uutisista mielikuvaksi on ihan erilainen, kuin ihmisoikeusjärjestönkin viimesin raportti.
Onko sulla lukihäiriö???
Jos iippoarmeija itse sanoo että he ampuivat mielenosoittajia panssarivaunulla ja apachen ohjuksella niin mikä siinä voi olla niin vaikeata käsittää??.
Varmaan pitää paikkaansa että maanantaista tähän päivään mennessä kuolleista oli aseistettuja.
Ja tuhotuista taloista UNRWA edustaja sanoi että tällä viikolla on Rafahissa jäänyt 1800 ihmistä kodittomiksi. En oo ollut siellä taloja laskemassa, mutta sinä nähtävästi olet?. Toi maamiinajuttusi oli varmaan vitsi?
Ja toi ikuinen media höpötys ei kai vaadi mitään kommenttia?
43 on IDF:n laskelma ja 48 taloa jonkun paikallisen ihmisoikeusjärjestön. Kodittomia oli eilen illalla BBC:n mukaan 700, eli valitse sinä, mitä uskon.
En olekaan lukenut IDF:n kommenttia, että ne ampuisi mielenosoittajia. Jos on ampunut, niin tosi surkea juttu. Mä olen vain kuullut pahoitteluja siviiliuhreista.
Ei maamiinajuttu ollut vitsi. Mihin ne kaks kuljetusautoa räjähti viimeviikolla? Sinne rafahiin ei edes päästy amnbulansseilla, jolloin IDF joutui raivata vielä erillisen tien lääkkeitä, ruokaa yms. varten.
Joo, pitä myöntää että sanomani 1800 oli liikaa...just taustalla (BBC) sanottiin että luku on 1200. ja niitten verkkosivulla videoreportaasi:
The BBC´s Gaail Maclellan:"Entire streets have been torn apart and 1000 people have lost their home".......
Ja UNRWA lehd. tied. : "1.100 palestinians made homeless in Gaza in 10 days of destruction.´Gaza´-may 10, 20004: In one of the most intense periods of destruction the Israeli military has demollished, or damaged beyond repair 131, residental buildings in the Gaza Strip in the last ten days. The demolitions have made 1,100 people newly homeless, according to figures released today by UNRWA, the UN Relief and Works Agency for Palestine Refugees.
The destruction in the first 10 days of May brings the total number of people to lose their homes in the Gaza Strip 17,594."
Idf:n verkkosivuilla oli että ampui konekivääritulta lähistön muuriin ja neljä tankinammusta tyhjään taloon, joka saattoi aiheutta sivilien kuoleman.
Ja toi teiden raivaus lääkkeille ja ruualle on taas niin hauska että et kyllä voi itesekään sitä uskoa.
haaretzin sivuille. Israel tarjos apuaan mutta palet hylkäs avun. Sivuilla luki myös, että harkitaan jotain lakia tjsp. jolla korvattaisiin tuhotut talot, mitkä on tuhoutunut operaatioiden aikana. Ei kuitenkaan varmaan tarkota joitain asetehtaita, mutta ne muut. Uskon Israelin raivanneen teitä, ja tarjonneen omaa apua sekä helpottaa kansainv. työtä. Eihän Israel muuten niitä korvais, tai tarjoais lääkäripalveluita ja sairaaloita niiden käyttöön. Siviilikuolemista ja paljosta huomiosta syntyvästä kodittomista yms. on niin paljon haittaa Israelille, että viimeseks juuri Israel haluaa siviilien kärsivän. Voihan toi tienraivaus olla jotain propagandaa, mutta en itse usko.
Joo Haaretzin etusivun luen kyllä päivittäin, ja pitää myöntää että ehdottomasti laadukkain lehti Israelissa.
Haluan sen päivän nähdä kun IDF rupee maksamaan jotain korvauksia tuhotuista taloista :-).
Pitäis kyetä erottamaan mikä on täyttä propagandaa ja mikä ei. Tuskin israel nyt rupee keskellä taisteluja humaanisti tarjoamaan lääkäripalveluja :-), kun se ei oo sitä, (kansainvälisten sopimusten vastaisesti tietenkin) tähänkään päivään mennessä tehnyt. Miehittäjä ilman miehittäjän velvollisuuksia.
Kyllä pitää olla törppö kun tollasta tekstiä vielä kehtaa lähettää. Luulis jo proffan nimen sanovan jotain tämän katsantokannasta koko asiaan. Käyppä vilkase missä äijä on töissä ja millaista tekstiä koko pulju tuottaa.
Ahaa, sukunimi ratkaisee, puhuuko henkilö totta vai ei?
Tilanne vain on sellainen, että jos kävelee israelilaisen kaupungin kadulla, moni vastaantulija saattaa olla juutalainen ja jopa jonkun samannimisen kaima, joten ajattelutapasi mukaan ei oikeastaan kehenkään voisi noilla perusteilla luottaa...
Olisitko tyytyväisempi, jos lausunnon antaisikin ääripalestiinalainen? :)))