Uskomatonta tietämättömyyttä ja naurettavaa panikointia taas kerran! Ja vailla mitään faktapohjaa ja suhteellisuudentajua.
Japanin ydinvoimaloiden radioaktiiviset päästöt ovat aivan mitättömiä ja lähes vailla mitään vaikutuksia, se on fakta! Ei niitä voi edes verrata Tsernobylin vastaaviin, ja jopa niidenkin vaikutukset jäivät yllättävän pieniksi, esim. syöpätapausten määrän lisääntyminen on vain tilastollista ja vailla merkitystä muiden syöpätapausten ja aiheuttajien rinnalla.
Radioaktiivisuuden vaarallisuutta liioitellaan rankasti. Tsernobylin laskeutuman vaikutuksesta entisen NL:n alueella on arvioitu ihmisen eliniän (80v) aikana aiheutuvan 12.000 syöpätapausta, kun kokonaismäärä syöpätapauksia samana aikana on 60 miljoonaa! Suomessa tapausten määrä jää mitättömäksi. Ja se sentään oli pahin mahdollinen onnettomuus reaktorityypissä jota ei enää todellakaan tehdä.
Joka vuosi pari tuhatta suomalaista sairastuu syöpään auringon UV-säteilyn vuoksi (700 vaarallisinpaan melanoomaan). Siis joka vuosi. Eikä aurinko pelota ketään. Tupakasta ei viitsi edes puhua... Missä on suhteellisuuden taju???
Japanin ydinvoimaloiden radioaktiiviset päästöt ovat aivan mitättömiä ja lähes vailla mitään vaikutuksia, se on fakta! Ei niitä voi edes verrata Tsernobylin vastaaviin, ja jopa niidenkin vaikutukset jäivät yllättävän pieniksi, esim. syöpätapausten määrän lisääntyminen on vain tilastollista ja vailla merkitystä muiden syöpätapausten ja aiheuttajien rinnalla.
Radioaktiivisuuden vaarallisuutta liioitellaan rankasti. Tsernobylin laskeutuman vaikutuksesta entisen NL:n alueella on arvioitu ihmisen eliniän (80v) aikana aiheutuvan 12.000 syöpätapausta, kun kokonaismäärä syöpätapauksia samana aikana on 60 miljoonaa! Suomessa tapausten määrä jää mitättömäksi. Ja se sentään oli pahin mahdollinen onnettomuus reaktorityypissä jota ei enää todellakaan tehdä.
Joka vuosi pari tuhatta suomalaista sairastuu syöpään auringon UV-säteilyn vuoksi (700 vaarallisinpaan melanoomaan). Siis joka vuosi. Eikä aurinko pelota ketään. Tupakasta ei viitsi edes puhua... Missä on suhteellisuuden taju???
Vastaukset 21
Vanhimmat
"Japanin ydinvoimaloiden radioaktiiviset päästöt ovat aivan mitättömiä ja lähes vailla mitään vaikutuksia, se on fakta! Ei niitä voi edes verrata Tsernobylin vastaaviin, ja jopa niidenkin vaikutukset jäivät yllättävän pieniksi, esim. syöpätapausten määrän lisääntyminen on vain tilastollista ja vailla merkitystä muiden syöpätapausten ja aiheuttajien rinnalla. "
onko sinulla joku kirjoitus, johon vuodatuksesi perustuu? Jos on, miksi et kommentoinut sinne? Nyt ei kukaan oikein ymmärrä, mistä puhut.
sori. unohda tämä. ei tällaisia kommentteja pidä kirjoitella. parempi olisi vain viitata kintaalla sekokirjoituksille. yritän parantaa tapani.
"Nyt ei kukaan oikein ymmärrä, mistä puhut."
Älä yleistä. Sen kyllä uskon ettet sinä mitään ymmärrä... ainakaan niitä faktoja.
"parempi olisi vain viitata kintaalla sekokirjoituksille"
Totta, ole siis kirjoittamatta. Tai perustele kantasi faktoilla....
"
"Nyt ei kukaan oikein ymmärrä, mistä puhut."
Älä yleistä. Sen kyllä uskon ettet sinä mitään ymmärrä... ainakaan niitä faktoja.
"parempi olisi vain viitata kintaalla sekokirjoituksille"
Totta, ole siis kirjoittamatta. Tai perustele kantasi faktoilla.
"
Tota noin.... kun ei ole oikein fiksua hyökätä toisia keskustelijoita vastaan nimittelyllä ja solvaamisella, jos haluaa niin ahtaasti arvioida viestisi alkua:
"
hei paniikkipellet
Uskomatonta tietämättömyyttä ja naurettavaa panikointia taas kerran! Ja vailla mitään faktapohjaa ja suhteellisuudentajua.
"
Vaikka et tuossa nimeäkään ketään, vastaaminen on vastenmielisempää kuin viestisi. Olisi parempi, että poimisit jostain viestin jota haluat kommentoida, ja kirjoittaisit siihen mitä kirjoitatkin. Tai että jätät yleisetkin nimittelyt pois. Ydinvoiman vastustajat esimerkiksi ei ole nimittelyä- Pientä solvaamista on kaikki tottuneet täällä katselemaan, mutta määrätön solvaaminen on lopulta solvaajan omaa aatetta vastaan.
Esittämäsi vuodatus on sitä luokkaa, josta ei oikein jaksa innostua kuin kaltaisesi. Toivottavasti löydät hyvän keskustelukamun tähän ketjuusi.
20.20: Tokion yliopistosairaalan radiologian asiantuntija Keiichi Nakagawa kuvailee Fukushiman pelastamisen puolesta taistelevia 180:aa työntekijää "itsemurhataistelijoiksi sodassa". "En keksi muuta tapaa sanoa sitä", Nakagawa sanoo.
Vai ei säteily vaikuta
taas kerran..... ydinenergia joutuu turvautumaan sankareihin.
on se vaan hyvää energiaa :/
http://www.huuto.net/kohteet/foliohattu/170696562
Osta omasi ennen kuin loppuvat!
Minä ainakin laitasin jokaisen ydivoimalafanaatikon siivoamaan ja puhdistamaan kaikkia ydivoiman käytöstä johtuvia saasteisia paikkoja.
Loistakoosa he siellä atomivaloaan kaikella viisaudellaan.
Tämä kaikki ydivoimalaenergin myyntituottohan menee niiden niillä rikkauksia hamuavien taskuun. Sitten me pellet maksetaan kusetettuna näille pohatoille siitä että saame n.s tietokonettamme töpselin nokassa pitää.
Mutta ihan sama mitä täällä naristaan sodat ja kaikki isommat päätökset käydään suurten kapinettien salaperäsisissä kokouksissa,muutamien rahanvaltaan pitävien omaperäisessä ohjauksessa.
onko näin,mistä minä tiedän,arvaillahan voi vaikka mitä,mitä sillä on väliä
"Sitten me pellet maksetaan kusetettuna näille pohatoille siitä että saame n.s tietokonettamme töpselin nokassa pitää."
ja nykyään kun pitää olla pirun tarkkana, ettei tietokonmeeseen tule virus, joka posauttaa jonkun ydinvoimalan jossakin (Stuxnet). Asiasta pitäisi kertoa toistuvasti ydinvoiman kannattajille, sillä ydinvoiman vastustajat tekevät sen lisäksi muutenkin kaikkensa, että ne väkisin rakennetut miilut ei posahtele ihan helpolla.
kuukkelilla vain stuxnet
En luota ydinvoinaloiden teknologiaan koska reaktorin
hallinta kaikissa tilanteissa ei onnistu.
Sitten sinun pitäisi tietää ettei minkään prosessin hallinta kaikissa tilanteissa onnistu.
Ydinreaktio on kemiaa, joten automaatioinsinöörin taidoilla / tiedoilla ei ydinreaktoria kovin hyvin varmaan hallita. Opiskelen itsekkin sähkö/automaatioalaa (ammattioppil.)
En kyllä lähtisi ydinvoimalan työmaalle töihin (ainakaan asentajan palkalla) siinä vaiheessa ku reaktorin sydäntä ollaan asentamassa. Sähköa voi tuottaa turvallisemminkin. Suomessa on paljon vettä, joten vesivoimaa voisi hyödyntää enemmänki. Sanokoo vihreät mitä tahanssa, mutta mielummin tuhoaisin muutaman joen tai järven ku rakennuttaisin ydinvoimaloita lisää..
Onkohan sulla menny kemiat ja fysiikat sekasin niiku entisellä kauppamatkustajalla?
mä luulen, että kirjoittaja tietää mitä kirjoittaa, ja että kemia liittyy ydinfysiikkaan ainakin fissiotuotteiden kohdalla, kun alkuaine muuttuu toiseksi alkuaineeksi. jotain tuon tapasita muistelen lukeneeni, en kyllä ymmärrä mitään, kun olen vain tämmönen .ihan tavallinen paniikkipelle-
21.50: Yhdysvaltain ylimmän ydinvoimaa säätelevän viranomaisen johtaja Gregory Jaczko sanoo, että Fukushiman voimalan työntekijät saattavat altistua tappaville annoksille säteilyä hyvin lyhyessäkin ajassa
voi vee... on se totta
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Uutisia Japanin tilanteesta hetki hetkeltä/1135264489616
tulkaa pois sieltä. heti. ei ydinvoimayhtiöiden takia kannata kuolla.
Kun mitään ei tapahdu, ydinvoimafanaatikot vähättelevät riskejä. Kun jotain tapahtuu, ydinvoimafanaatikot vähättelevät tapahtunutta. Itseasiassa ei Fukushimassa ole edes mitään ongelmia, vaan kaikki on hallinnassa!
Poliisit vesitykeeillä PANIIKKIPELLEJÄ vastaan ydinvoimalan luona....
ääh, eiku
22.20: Poliisin vesitykit tuodaan Fukushiman ydinvoimalan luokse. Energiayhtiö Tepco aikoo yrittää vesisuihkujen suuntaamista reaktoreiden käytetyn ydinpolttoaineen varastoon.
Keitten te luulette niitä vesitykkejä käyttävän, jos säteily on tappavaa?
Miksei ne tuonu niitä heti? Sitä Jaappanin byrokratiaa...
Jospa siine meni joku paniikkipelle vähän neuvomaan miten homma hoidetaan?
Ei kun ei siellä mitään ongelmia ollu kato. Paniikkipellet vaan panikoi! Jos siellä on nyt jotain ongelmia (ei kyllä oikeasti ole), niin se on täysin paniikkipellejen syytä ja täysin liioiteltua.