Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Olen nähnyt tarpeeksi

    Olen nähnyt tarpeeksi. Fukushiman tapahtumat ovat minulle rittävät osoittamaan, että ydinvoima ei ole turvallinen, yhteiskunnallisesti hyväksyttävissä oleva energianlähde. Tulen äänestämään eduskuntavaaleissa ehdokasta joka vastustaa ydinvoimaloiden lisärakentamista. Luonnon saastuttaminen vaikka hiiltä tai öljyä polttamalla on parempi vaihtoehto kuin uusi Chernobyl missään päin maailmaa.
    481
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Niin se on että jatkoaika fossiilisille on miljoona kertaa parempi vaihtoehto kuin elämän pysyvä tuhoaminen. Ja turvallisilla uusiutuvilla energiamuodoilla saadaan katettua yllättävän suuri osa energiatarpeesta jo kymmenen vuoden tähtäimellä. Kunhan tehdään siihen politiikkaan määrätietoinen strategia ja toimeenpannaan se heti tulevalla vaalikaudella. Nyt tarvitaan kokonaisnäkemystä, jossa yhdistetään

    -turvallinen ja mahdollisimman omavarainen energiantuotanto fossiilisten ja uusiutuvien yhdistelmällä, siirtäen painopistetta energiatehokkuuteen ja uusiutuviin 2020-luvulle tultaessa
    -työllisyyspolitiikka ja uuden elinkeinostrategian luominen uusiutuvien energiamuotojen tekniikan ympärille korvaamaan perinteisten tuotannonalojen supistumista, viennissä on mahdollisuus suureenkin menestykseen korkeateknologisilla uusiutuvien tekniikoilla
    -aluepolitiikka maa- ja metsätalouspolitiikka liittyen uusiutuvaan energiaan
    -elinkeinopolitiikka, jossa laitetaan erityishuomio maan sisäiseen rahankiertoon ja kertautuviin positiivisiin työllisyysvaikutuksiin taloudessa, mihin päästään hajautetulla kotimaisella energiantuotannolla.

    On sulaa hulluutta ottaa uusia ydinvoimaloita käyttöön kun toisenlainen energiapolitiikka tuo samalla ratkaisun muihinkin yhteiskunnallisiin tarpeisiin.

    Äänestä

    > uusiutuvilla energiamuodoilla saadaan katettua yllättävän suuri osa energiatarpeesta

    tällä hetkellä Suomessa kai jotain 4½ prosenttia jollei puun polttoa lasketa

    siis haluat verot kaksinkertaisiksi, jotta on varaa kattaa erämaat aurinkokennoilla ja merenrannat lintusilppureilla?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    ei ydinvoimalle kirjoitti:

    Olen nähnyt tarpeeksi. Fukushiman tapahtumat ovat minulle rittävät osoittamaan, että ydinvoima ei ole turvallinen, yhteiskunnallisesti hyväksyttävissä oleva energianlähde. Tulen äänestämään eduskuntavaaleissa ehdokasta joka vastustaa ydinvoimaloiden lisärakentamista. Luonnon saastuttaminen vaikka hiiltä tai öljyä polttamalla on parempi vaihtoehto kuin uusi Chernobyl missään päin maailmaa.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu