Luin vanhan (2007) tapahtuneen ylinopeus jutun.
Joku varakas itä-suomalainen oli ajanut tutkaan 60 alueella 82 km/h ja saannut sakkoa "vain" 112000€, mutta jos olisi ajanut 80 km/h olisi sakko ollut 115€
Voi olla,että pikkasen harmitti...että asuuu Suomessa!
Joku varakas itä-suomalainen oli ajanut tutkaan 60 alueella 82 km/h ja saannut sakkoa "vain" 112000€, mutta jos olisi ajanut 80 km/h olisi sakko ollut 115€
Voi olla,että pikkasen harmitti...että asuuu Suomessa!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Pikemminkin pitäs harmittaa, että ajoi reilua ylinopeutta.
Joo kyllähä tosta olis pitänyt kovemmin rangaista.
"Normi kansalainen" voi vakka kännissä ajaa jonku yli ni ei joudu läheskään
tollaisia summia maksamaan.
PS. Tuo "itä-Suomalainen" ei pelkästään ollut varakas vaan myös hyvätuloinen...mistä rangaistiin. Suomessa voi olla vaikka millainen "biljardööri",mutta jos tulot on pienet tulee pienet sakot.
Sakon tarkoitus on rangaista ja saattaahan se syyllistä vähän harmittaa. Mutta näille miljonääreille, jotka sytyttävät sikarinsa satasilla, joku rahvaan rikesakko on täysin merkityksetön.
Kyllä kannatan tasa-arvoa...eli,jos miljonääri saa lotossa 7 oikein pitää "vottopotin" olla vähintää biljoona....jotta se tuntuu suurelta voitolta!?