NAURETTAVAA ruotsinkielen puolustamista!

Nauroin katketakseni kun tämän päivän Hesarissa joku turkulainen päälleen pudonnut ruotsinkielen maikka (luopio) puolusteli pakkoruotsia ja tätä "elävää kaksikielisyyttä".

Samalla hän harmitteli kun ruotsinkielen pakkotunteja on tiputettu ja nämä historian kurssit joissa Suomi oli Ruotsin toimesta miehitetty siis ennen vuotta 1809 niin niistä ei kuulemma kerrota.

Samoin ruotsinkieli olisi luontevampaa kuin englanninkieli..

Tämä on hyvä merkki: kun pakkoruotsinkielen maikoilla alkaa tulla tällaista vuodatusta on se merkki että pakkoruotsi sen kuin natisee..

Mielenkiinnolla odotan jonkin svenska talande bättre folkin edustajan kertovan minulle:
- mitä lakeja miehityksen aikana säädettiin mm
suomenkielisestä yliopistotasoisesta opetuksesta
- mitä lakeja säädettiin suomenkielen käyttämisestä mm viranomais käsittelyssä ja oikeuslaitoksessa
- kuinka suomenkielisten oikeudet oli turvattu miehittäjä Ruotsin toimesta.

Tästä samoin vertaus siihen miten suomenkielen kehitys lähti myonteisesti etenemään kun Ruotsin miehitysvalta päättyi ja Suomi oli vuosisadan ns Venäjän vallan alla.

Venäjän keisarin päätöksillä edettiin valovuosi kielivääristymän korjauksessa kuin vertaamme "onnelaan " Ruotsalaismiehittäjien alla.
097
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Tappara perseessä kirjoitti:

Nauroin katketakseni kun tämän päivän Hesarissa joku turkulainen päälleen pudonnut ruotsinkielen maikka (luopio) puolusteli pakkoruotsia ja tätä "elävää kaksikielisyyttä".

Samalla hän harmitteli kun ruotsinkielen pakkotunteja on tiputettu ja nämä historian kurssit joissa Suomi oli Ruotsin toimesta miehitetty siis ennen vuotta 1809 niin niistä ei kuulemma kerrota.

Samoin ruotsinkieli olisi luontevampaa kuin englanninkieli..

Tämä on hyvä merkki: kun pakkoruotsinkielen maikoilla alkaa tulla tällaista vuodatusta on se merkki että pakkoruotsi sen kuin natisee..

Mielenkiinnolla odotan jonkin svenska talande bättre folkin edustajan kertovan minulle:
- mitä lakeja miehityksen aikana säädettiin mm
suomenkielisestä yliopistotasoisesta opetuksesta
- mitä lakeja säädettiin suomenkielen käyttämisestä mm viranomais käsittelyssä ja oikeuslaitoksessa
- kuinka suomenkielisten oikeudet oli turvattu miehittäjä Ruotsin toimesta.

Tästä samoin vertaus siihen miten suomenkielen kehitys lähti myonteisesti etenemään kun Ruotsin miehitysvalta päättyi ja Suomi oli vuosisadan ns Venäjän vallan alla.

Venäjän keisarin päätöksillä edettiin valovuosi kielivääristymän korjauksessa kuin vertaamme "onnelaan " Ruotsalaismiehittäjien alla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu