Menkää kiinnostuneet huviksenne tsekkaamaan englanninkielisen Wikipedian keskustelusivulta, kuinka kova pala Rauni-Leena Luukanen-Kilde on wikipeedikoille.
http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Rauni-Leena_Luukanen-Kilde
http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:91.155.234.89
Koeluonteisesti lähdin editoimaan Luukasen englanninkielistä artikkelia, mikä ei tietenkään onnistunut ja tällä hetkellä on pidennetty banni päällä jokaiselle sivustolle... Wikipedian ylläpitäjä USA:sta vastasi välttelevän oloisesti ettei voi tehdä mitään.
Aloittaessani kokeen en uskonut salaliittoihin, mutta käsittämättömän systemaattisen vastarinnan ja annettujen täysin tuulesta temmattujen selitysten myötä kanta on muuttumassa...
Luukasen häiriköinnistä:
http://www.youtube.com/watch?v=JpPXf0oLKRA
http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Rauni-Leena_Luukanen-Kilde
http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:91.155.234.89
Koeluonteisesti lähdin editoimaan Luukasen englanninkielistä artikkelia, mikä ei tietenkään onnistunut ja tällä hetkellä on pidennetty banni päällä jokaiselle sivustolle... Wikipedian ylläpitäjä USA:sta vastasi välttelevän oloisesti ettei voi tehdä mitään.
Aloittaessani kokeen en uskonut salaliittoihin, mutta käsittämättömän systemaattisen vastarinnan ja annettujen täysin tuulesta temmattujen selitysten myötä kanta on muuttumassa...
Luukasen häiriköinnistä:
http://www.youtube.com/watch?v=JpPXf0oLKRA
Vastaukset 56
Vanhimmat
Raunilla on paljon sellaista asiatietoa,mitä eliitti ei halua julkaistavan yleiseen tietoon maailmalle.Tämä banna on hyvä esimerkki siitä,miten eliitti omistaa koko maailmanlaajuisen julkisen median.Olen nähnyt Luukkasen pari kertaa seminaareissa puheen pitäjänä,ja täytyy sanoa kyseessä olevan vakuuttava persoona,joka tuntuu tietävän mistä puhuu.Sellaisia ihmisiä ei pahemmin näe edes maamme politiikassa.
Rauni eduskuntaan!!!
Päivitys: Viikon jatkuneen touhun jälkeen olen täysin vakuuttunut, että Luukasta ihan oikeasti häiritään systemaattisesti (muittenkin kuin naapurien taholta).
Eilen tuli KUUKAUDEN banni Wikipediaan ja JOPA omalle keskustelusivulle on nyt pääsy estetty.
Miettikää: Valitin siis Wikipedia-artikkelin avulla tapahtuvasta Luukasen julkisesta häpäisystä (character assassination) Wikipedian ylläpidolle eli laitoin sähköpostia USA:an ja Suomeen ja nyt on meikäläisellä päällä kuukauden banni.
Kaikki boikotoimaan! Menkää kirjoittamaan Luukasen englannin- ja suomenkielisille keskustelusivulle, että touhu Wikipediassa on rikollista. Se nimittäin on täysin rikollista.
Luukasen keskustelusivulle pitäisi saada mahdollisimman monen yksi lyhyt ja ihmettelevä kommentti mutta älkää tuhlatko aikaa vastailemalla roboteille siellä.
Vielä: Juuri selvisi, että tapahtumat englanninkielisessä Wikipediassa ovat jo kantautuneet suomenkin Wikipediaan. Suomalaisen keskustelusivun kommenttejani sensuroidaan.
Käynnissä on järjestelmällinen Luukasen häpäisykampanja.
Että tuoltakin, mikä keskustelussa lähteenä mainitaan on tiedot hävinneet?
Here's an independent and unbiased source for Dr. Kilde's medical credentials in English:
http://bios.marquiswhoswho.com/rauni_leena_tellervo_luukanen_kilde/public_health_and_tropical_medicine_physician/7303960
Onko Wikipedian tiedoissa jotain väärää, vai miksi puhut häpäisykampanjasta?
USA:n Wikipediassa on käynnissä järjestelmällinen Luukasen julkinen herjaaminen, jota autetaan Suomen Wikipedian taholta. Artikkeli on laadittu tarkoituksella siten, että sen luettuaan tulee tällaiseen johtopäätökseen:
"Dr. Rauni-Leena Luukanen Kilde... As far as I know, she was a high medical official for the government of Finland. Wikipiggy makes her look like a nut but what else is new about Wikipedia defaming the state of mind of people?".
Artikkelin muokkaaminen on nyt estetty ja keskustelusivulle pääsy on kielletty muilta kuin halutuilta jäseniltä. (=Näytelmä yritetään pitää käynnissä)
Suomessa tapahtuu tasan sama lievemmässä muodossa. Pääsin korjailemaan Luukasen herjaavaa ja totuudenvastaista suomenkielistä artikkelia järjettömän kovan vastustuksen saattelemana.
Käyttäjä Ulrika herjaa Luukasta avoimesti tämän keskustelusivulla. Kuten tekee myös Lakefall. Käyttäjät Agony ja Anr ovat systemaattisesti yrittäneet estää artikkelin muokkaamisen kunnioittavampaan muotoon tekaisemalla sääntöjä, soveltamalla niitä pelkästään haluamiinsa muokkaajiin ja bannaamalla muokkaajan toistuvasti tekaistuilla perusteilla. Luukasen artikkelin suomalaiselta keskustelusivulta löydätte linkin omalle keskustelusivulleni.
Mikäli muutosta hommiin ei tule, viranomaisiin tullaan olemaan yhteydessä. Se on itsestäänselvää.
Luin sen artikkelin Luukasesta, mutta en kyllä näe mikä artikkelissa häpäisisi häntä? Voitko täsmentää mitä tarkoitat?
Olet Suomen Wikipedian moderaattori "Anr", joka toissapäivänä yhdessä käyttäjä "Agonyn" kanssa bannasit meikäläisen kolmeksi päiväksi - jälleen kerran. Syyt kummalliselle bannaamiselle selviävät keskustelusivultani.
Asian ydinongelma on kuitenkin Luukasen jatkuva herjaaminen Wikipediassa.
Yritä ihmeessä tajuta ajoissa ettei Wikipedia ole lain yläpuolella. Mikäli touhu ei muutu, asiassa tullaan ottamaan yhteyttä viranomaisiin.
Olet täysin väärässä henkilöllisyyteni suhteen. En tiedä miksi tuollaisia kuvittelet. En ole ikinä editoinut Luukasta koskevaa artikkelia tai kirjoittanut keskustelusivulle. Jos olisin joku Anr, miksi sen kieltäisin?
Olen kuitenkin kysynyt, vastausta toistaiseksi saamatta, mikä tarkkaan ottaen artikkelissa on mielestäsi herjaavaa?Olen artikkelin lukenut enkä herjausta siinä huomaa. Ihan uteliaisuuttani kysyn.
USA:n Wikipediassa on käynnissä järjestelmällinen Luukasen julkinen herjaaminen, jota autetaan Suomen Wikipedian taholta. Artikkeli on laadittu tarkoituksella siten, että sen luettuaan tulee tällaiseen johtopäätökseen:
"Dr. Rauni-Leena Luukanen Kilde... As far as I know, she was a high medical official for the government of Finland. Wikipiggy makes her look like a nut but what else is new about Wikipedia defaming the state of mind of people?".
Artikkelin muokkaaminen on nyt estetty ja keskustelusivulle pääsy on kielletty muilta kuin halutuilta jäseniltä. (=Näytelmä yritetään pitää käynnissä)
Suomessa tapahtuu tasan sama lievemmässä muodossa. Pääsin korjailemaan Luukasen herjaavaa ja totuudenvastaista suomenkielistä artikkelia järjettömän kovan vastustuksen saattelemana.
Käyttäjä Ulrika herjaa Luukasta avoimesti tämän keskustelusivulla. Kuten tekee myös Lakefall. Käyttäjät Agony ja Anr ovat systemaattisesti yrittäneet estää artikkelin muokkaamisen kunnioittavampaan muotoon tekaisemalla sääntöjä, soveltamalla niitä pelkästään haluamiinsa muokkaajiin ja bannaamalla muokkaajan toistuvasti tekaistuilla perusteilla. Luukasen artikkelin suomalaiselta keskustelusivulta löydätte linkin omalle keskustelusivulleni.
Mikäli muutosta hommiin ei tule, viranomaisiin tullaan olemaan yhteydessä. Se on itsestäänselvää.
Tämän kirjoitit jo aiemmin, mutta missä kohtaa artikkelia mielestäsi Luukasta herjataan? Se ei käy lainkaan ilmi kirjoituksestasi. Voitko täsmentää mitä tarkoitat?
Olet Suomen Wikipedian moderaattori "Anr", joka toissapäivänä yhdessä käyttäjä "Agonyn" kanssa bannasit meikäläisen kolmeksi päiväksi - jälleen kerran. Syyt kummalliselle bannaamiselle selviävät keskustelusivultani.
Asian ydinongelma on kuitenkin Luukasen jatkuva herjaaminen Wikipediassa.
Yritä ihmeessä tajuta ajoissa ettei Wikipedia ole lain yläpuolella. Mikäli touhu ei muutu, asiassa tullaan ottamaan yhteyttä viranomaisiin.
Tännekin vielä:
"Wikipiggy makes her look like a nut but what else is new about Wikipedia defaming the state of mind of people?".
Noin siis kirjoittaa puolueeton havainnoija blogikirjoituksessaan ja samaa valitetaan keskustelusivulla. Ilmeisesti Luukanen itsekin on yrittänyt jossain vaiheessa protestoida Wikipedian touhua. Käytä Googlen kääntäjää ellet ymmärrä englantia.
Homma Wikipediassa on siis karannut täydellisesti hanskasta ja ihmetellä pitää miksei siihen ole kukaan puuttunut.
Jos joku ei ymmärrä englanninkieltä eikä sen hienouksia riittävästi, eikä näe asian itsestäänselvyyksiä, älköön tuhlatko palstatilaa kyselemällä typeriä ennenkuin tutustuu tilanteeseen kunnolla. Kiitos.
Molemmat keskustelusivut on nyt suojattu.
Viimeisin poistettu teksti (keltaisella taustalla) selostaa mistä on kyse:
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:91.155.234.89&diff=420717978&oldid=420694081
Artikkelissa kirjoitetaan esim. että "Luukanen itse sanoo kiinnostuksensa ufoihin johtuvan auto-onnettomuudessa syntyneistä vammoista".
Sanatarkasti.
"She attributes her interest in UFOs to injuries sustained in a 1986 car accident."
Toinen esimerkki:
"Luukanen-Kilde also claims there are secret military and intelligence agencies practicing mind control technology on the world population using cell phones"
"Luukanen väittää, että salaiset palvelut harjoittavat mielenhallintaa kansanjoukkoihin kännyköitten avulla." Huom, ei siis (edes) mikrosirujen avulla ja huom. kansanjoukkoihin!
Niille, jotka eivät heti älyä: Todellisuudessa Luukasen mukaan kännyköitten ensisijainen haitta on säteily eli elektronisaaste ja varsinkin nuorten altistuminen sille.
Kaikki hänen ajatuksensa esitetään tahallisesti niin irvokkaasti, että ymmärtämättömälle lukijalle jää artikkelista käteen vain yksi ajatus.
Artikkeli on tottakai tahallaan laadittu tällaiseksi.
Kuten oli ja on edelleen jossain määrin Suomen Wikipediankin artikkeli.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Välittömästi poistettu teksti:
== Dear Yngvadottir, thank you for welcoming me in Wikipedia. ==
Before your lengthy message is replied in minute detail, I ask you or anyone involved to please provide direct quotes and / or sources supporting the claims of the current Wikipedia article found here [http://en.wikipedia.org/wiki/Rauni-Leena_Luukanen-Kilde]:
että muuallakin voi olla elämää, mutta en Raunin juttuihin.
Myös kirjaa Globalisaatioloukku ja sieltä tuttua Tittytainment sanaa sensuroidaan Wikipediassa huvittavin perustein. Katso keskustelu ja muutokset ;-)
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Global_Trap&oldid=401848982
toi tittiviihde sanan sensuroija Wikipediassa osaa käyttää hakukonetta?
Jotta voidaan arvioida saitko bannia oikeasti vai väitätkö vain niin voisitko pistää jotain todisteita asiasta?
Esimerkiksi kertoa meille linkkiä oman tunnuksesi keskustelusivuun.
rikollisista on saapunut tänne peittelemään organisaation touhuja.
Kertokaas joku, voiko keskusrikospoliisille antaa vinkkejä tapahtuvista laittomuuksista netin kautta.
Mistä näemme, että puhut totta bännistäsi?
Sinun pitää klikata hiiren oikeanpuoleisella näppäimellä aloituksessa annettuja linkkejä.
Kuinka ihmeessä onnistuit pääsemään tänne asti kysymään kysymyksesi ellet tiedä miten netissä siirrytään paikasta toiseen?
Oletko joku Wikipedian porukasta?
Onko se tuo henkilö, joka blokattiin kuukaudeksi editoimasta jatkuvan häiriintyneen käyttäytymisen johdosta? Ekaksi tuli viikko bänniä henkilöön menevistä hyökkäyksistä ja kun sitä ei uskottu, tuli kolme viikkoa lisää. Luulisi pikku hiljaa tuosta oppivan säällisen käyttäytymisen alkeita. Vaikuttaa siltä, että blokattu henkilö uskoo, että saksalaiset natsipsykiatrit harjoittavat salaisena palveluna vähän tylsiä puuhia. :-) Henkilön, joka tuollaista tosissaan uskoo ei pidä päästää editoimaan tietosanakirjaa.
Huh. Tunteeko kukaan tuota tamperelaista Satakunnankadun tietämiltä kirjoittelevaa, joka sai nuo bännit? Kovaa kyytiä on ollut.
Jaha, täällä oltiin oikeassa: Wikipedian porukka on saapunut paikalle.
Englanninkielinen lainaus (huomaa lainausmerkit) mainittuun juttuun on täältä: http://barbaraschwarz.wordpress.com/2011/01/31/dr-rauni-leena-luukanen-kilde-isnt-crazy-but-she-isnt-pointing-her-finger-to-german-secret-services-and-there-is-where-she-is-wrong/
Kirjoitin lainauksen SEGNPMSS:stä alunperin vitsiksi ja protestiksi jatkuville aiheettomille ja tekaistuille banneilleni, mutta mitä enemmän asiaa miettii, sitä vähemmän puhtaalta vitsiltä se alkaa tuntua:
Luukasen herjaaminen Wikipediassa on täysin järjestäytynyttä toimintaa.
Pääsy keskustelusivulle on evätty, jottei kukaan protestoisi ja artikkeli on suojattu, jotta herjaaminen voisi jatkua.
Kuten keskusteluista käy ilmi, kaikki vetoomukset ns. sääntöihin ovat täysin tuulesta temmattuja, jonka todistin ja todistan useaan otteeseen keskustelun kuluessa.
Mikäli olet osallisena näissä touhuissa, toivottavasti tajuat ajoissa että se mitä sekä Suomen että USA:n Wikipediassa tapahtuu, on rikollista.
Nimimerkki "Natsit kontrolloivat" on Suomen Wikipedian moderaattori nimeltä "Anr", joka toissapäivänä yhdessä "Agonyn" kanssa bannasi meikäläisen jälleen kerran kolmeksi päiväksi.
Syyt bannamiselle selviävät keskustelusivultani:
Ensimmäinen syy on niin pimeä (= tekaistu), ettei voi muuta todeta kuin että "Agony" on täysi sekopää.
Seuraava banni: Lainasin keskustelusivulle englanninkielisestä Marquis' Who is Who-teoksesta Luukasen ansiolistan otteita, mitä Agony syytti tekijänoikeusrikkomukseksi vaikkei materiaalia oltu julkaisemassa artikkelissa. Lyhensin lainausta mutta kostoksi Agony poisti lyhennyksen sivultani ja sai kaverinsa "Anr":n avulla aikaan bannin. Taputtakaa Wikipedian maalaistollolle moderaattorille nimeltä "Anr".
Anr, yritä ihmeessä tajuta ettei Wikipedia oli lain yläpuolella.
"Ensimmäinen syy on niin pimeä (= tekaistu)"
Mikä se sitten on?
"Anr, yritä ihmeessä tajuta ettei Wikipedia oli lain yläpuolella. "
Mitä tällä tarkoitat? Ei kai Wikipedialla ole velvoitetta julkaista ansioluetteloita yhtikäs kenestäkään?
Koska olet osallisena herjaamisessa, ymmärrä toki ajoissa että se mitä sekä Suomen että USA:n Wikipediassa tapahtuu, on rikollista.
Et vastannut lainkaan mihinkään kysymykseeni. Mikä bannaamisesi syy oli tekaistu? Voitko perustella tarkemmin miksi niin ajattelet?
Miksi katsot editorin ajattelevan, että Wikipedia on lain yläpuolella jos se ei julkaise Luukasen ansioluetteloa? Eihän Wikipedialla ole velvoitetta julkaista ansioluetteloita kenestäkään henkilöstä?
Missä herjaamisessa olen mukana, kun en ole koskaan Luukasta koskevaa Wikipedia-artikkelia editoinnut enkä keskustelusivulle mitään kirjoittanut?
Olet Suomen Wikipedian moderaattori "Anr", joka toissapäivänä yhdessä käyttäjä "Agonyn" kanssa bannasit meikäläisen kolmeksi päiväksi - jälleen kerran. Syyt kummalliselle bannaamiselle selviävät keskustelusivultani.
Asian ydinongelma on kuitenkin Luukasen jatkuva herjaaminen Wikipediassa.
Yritä ihmeessä tajuta ajoissa ettei Wikipedia ole lain yläpuolella. Mikäli touhu ei muutu, asiassa tullaan ottamaan yhteyttä viranomaisiin.
Kuten jo sanoin, olet erehtynyt henkilöllisyydestäni. Jos olisin joku Anr, miksi kiistäisin sen?
Voisitko vastata varsinaisiin kysymyksiini?
Olet Suomen Wikipedian moderaattori "Anr", joka toissapäivänä yhdessä käyttäjä "Agonyn" kanssa bannasit meikäläisen kolmeksi päiväksi - jälleen kerran. Syyt kummalliselle bannaamiselle selviävät keskustelusivultani.
Asian ydinongelma on kuitenkin Luukasen jatkuva herjaaminen Wikipediassa.
Yritä ihmeessä tajuta ajoissa ettei Wikipedia ole lain yläpuolella. Mikäli touhu ei muutu, asiassa tullaan ottamaan yhteyttä viranomaisiin.
Ei tämä leikkaamalla ja liimaamalla miksikään muutu. Sen sijaan että jankuttaisit minun olevan joku joka en ole, niin miksi et sen sijaan kerro mikä kohta Wikipedian artikkelia mielestäsi herjaa Luukasta? Emme me pysty tältä pohjalta ymmärtämään mitä tarkoitat.
Olet Suomen Wikipedian moderaattori "Anr", joka toissapäivänä yhdessä käyttäjä "Agonyn" kanssa bannasit meikäläisen kolmeksi päiväksi - jälleen kerran. Syyt kummalliselle bannaamiselle selviävät keskustelusivultani.
Asian ydinongelma on kuitenkin Luukasen jatkuva herjaaminen Wikipediassa.
Yritä ihmeessä tajuta ajoissa ettei Wikipedia ole lain yläpuolella. Mikäli touhu ei muutu, asiassa tullaan ottamaan yhteyttä viranomaisiin.
Jaha, täällä oltiin oikeassa: Wikipedian porukka on saapunut paikalle.
Englanninkielinen lainaus (huomaa lainausmerkit) mainittuun juttuun on täältä: http://barbaraschwarz.wordpress.com/2011/01/31/dr-rauni-leena-luukanen-kilde-isnt-crazy-but-she-isnt-pointing-her-finger-to-german-secret-services-and-there-is-where-she-is-wrong/
Kirjoitin lainauksen SEGNPMSS:stä alunperin vitsiksi ja protestiksi jatkuville aiheettomille ja tekaistuille banneilleni, mutta mitä enemmän asiaa miettii, sitä vähemmän puhtaalta vitsiltä se alkaa tuntua:
Luukasen herjaaminen Wikipediassa on täysin järjestäytynyttä toimintaa.
Pääsy keskustelusivulle on evätty, jottei kukaan protestoisi ja artikkeli on suojattu, jotta herjaaminen voisi jatkua.
Kuten keskusteluista käy ilmi, kaikki vetoomukset ns. sääntöihin ovat täysin tuulesta temmattuja, jonka todistin ja todistan useaan otteeseen keskustelun kuluessa.
Mikäli olet osallisena näissä touhuissa, toivottavasti tajuat ajoissa että se mitä sekä Suomen että USA:n Wikipediassa tapahtuu, on rikollista.
"Luukasen herjaaminen Wikipediassa on täysin järjestäytynyttä toimintaa."
Mikä kohta artikkelia on herjaava?
"jonka todistin ja todistan useaan otteeseen keskustelun kuluessa."
En huomannut näitä. Voisitko kopioida sääntöjä koskevia argumentteja tänne?
Koska olet osallisena herjaamisessa, ymmärrä toki ajoissa että se mitä sekä Suomen että USA:n Wikipediassa tapahtuu, on rikollista.
En tiedä miksi väität minulla olevan jotain tekemistä Wikipedian kanssa. Ainoa linkkini kyseiseen artikkeliin ja keskusteluun on, että olen lukenut ne.
Et kuitenkaan lainkaan vastannut varsinaisiin kysymyksiini. Missä kohtaa Luukasta käsittelevä artikkeli on mielestäsi herjaava? Millä tavalla olet useaan otteeseen todistanut, että edioreiden sääntötulkinnat ovat tuulesta temmmattuja? Voisitko kopioida niitä kohtia, joissa niin teet tänne meille nähtäväksi?
Olet Suomen Wikipedian moderaattori "Anr", joka toissapäivänä yhdessä käyttäjä "Agonyn" kanssa bannasit meikäläisen kolmeksi päiväksi - jälleen kerran. Syyt kummalliselle bannamiselle selviävät keskustelusivultani.
Asian ydinongelma on kuitenkin Luukasen jatkuva herjaaminen Wikipediassa.
Yritä ihmeessä tajuta ajoissa ettei Wikipedia ole lain yläpuolella. Mikäli touhu ei muutu, asiassa tullaan ottamaan yhteyttä viranomaisiin.
Olet erehtynyt henkilöllisyydestäni. Mikset halua vastata sinulle osoitettuihin kysymyksiin? Jos täsmentäisit mitä herjausta tarkoitat, voisimme paremmin arvoida väitteitäsi.
Olet Suomen Wikipedian moderaattori "Anr", joka toissapäivänä yhdessä käyttäjä "Agonyn" kanssa bannasit meikäläisen kolmeksi päiväksi - jälleen kerran. Syyt kummalliselle bannamiselle selviävät keskustelusivultani.
Asian ydinongelma on kuitenkin Luukasen jatkuva herjaaminen Wikipediassa.
Yritä ihmeessä tajuta ajoissa ettei Wikipedia ole lain yläpuolella. Mikäli touhu ei muutu, asiassa tullaan ottamaan yhteyttä viranomaisiin.
Kuten jo sanoi, ei samojen väitteiden toistaminen viestistä toiseen vie keskustelua lainkaan eteenpäin. Olen pettynyt sinuun, koska kuvittelin etä todella halusit aiheesta keskustella, koska avauksenkin teit, mutta näemmä et halua vastata mihinkään sinulle esitettyihin kysymyksiin. Jos tällä tavalla linnoittaudut väärinkäsitetyn henkilöllisyyden suojiin, niin miten voimme luottaa arvioosi Luukasen herjaamisesta? Erehdyt henkilöllisyydessäni, hyvin mahdollisesti ehrehdyt herjaysasiassakin, koska et näemmä kykene ottamaan informaatiota vastaan.
USA:n Wikipediassa on käynnissä järjestelmällinen Luukasen julkinen herjaaminen, jota autetaan Suomen Wikipedian taholta. Artikkeli on laadittu tarkoituksella siten, että sen luettuaan tulee tällaiseen johtopäätökseen:
"Dr. Rauni-Leena Luukanen Kilde... As far as I know, she was a high medical official for the government of Finland. Wikipiggy makes her look like a nut but what else is new about Wikipedia defaming the state of mind of people?".
Artikkelin muokkaaminen on nyt estetty ja keskustelusivulle pääsy on kielletty muilta kuin halutuilta jäseniltä. (=Näytelmä yritetään pitää käynnissä)
Suomessa tapahtuu tasan sama lievemmässä muodossa. Pääsin korjailemaan Luukasen herjaavaa ja totuudenvastaista suomenkielistä artikkelia järjettömän kovan vastustuksen saattelemana.
Käyttäjä Ulrika herjaa Luukasta avoimesti tämän keskustelusivulla. Kuten tekee myös Lakefall. Käyttäjät Agony ja Anr ovat systemaattisesti yrittäneet estää artikkelin muokkaamisen kunnioittavampaan muotoon tekaisemalla sääntöjä, soveltamalla niitä pelkästään haluamiinsa muokkaajiin ja bannaamalla muokkaajan toistuvasti tekaistuilla perusteilla. Luukasen artikkelin suomalaiselta keskustelusivulta löydätte linkin omalle keskustelusivulleni.
Mikäli muutosta hommiin ei tule, viranomaisiin tullaan olemaan yhteydessä.
Sinulta näyttää puuttuvan kyky käydä asiallista keskustelua. Ei aiempien kijoitusten leikkaaminen ja liimaaminen ole mikään vastaus asiallisiin kysymyksiin. Keskustelu ei tällä tavoin etene lainkaan, emmekä pääse pohtimaan väitteidesi sisältöä.
Olet Suomen Wikipedian moderaattori "Anr", joka toissapäivänä yhdessä käyttäjä "Agonyn" kanssa bannasit meikäläisen kolmeksi päiväksi - jälleen kerran. Syyt kummalliselle bannamiselle selviävät keskustelusivultani.
Asian ydinongelma on kuitenkin Luukasen jatkuva herjaaminen Wikipediassa.
Yritä ihmeessä tajuta ajoissa ettei Wikipedia ole lain yläpuolella. Mikäli touhu ei muutu, asiassa tullaan ottamaan yhteyttä viranomaisiin.
Mikähän tässä artikkelissa on varsinaisesti asiallisesti väärin? Mikä tässä niin pahasti hermostuttaa ketjun avaajaa, että hän pasmoissaan sekaantuneena jää junnaamaan yhtä ja samaa? Tässä kyseinen artikkeli, jonka herjaavuuteen emme millään näytä saavan mitään vastausta.
Rauni-Leena Luukanen-Kilde is a Finnish physician who has been an author and lecturer on parapsychology, ufology and mind control since 1982. She now lives in Norway.
Luukanen-Kilde studied medicine at the universities of Oulu and Turku and began a career as a provincial medical officer in Rovaniemi, Lapland in March 1975.[1] In 1982, her first book, There Is No Death, was published in Scandinavia. She attributes her interest in UFOs to injuries sustained in a 1986 car accident that took away her ability to continue medical practice. Luukanen-Kilde has since been a featured speaker at UFO conferences and has authored books about UFOs, alien abductions, mind control and conspiracy theories. Luukanen-Kilde has published various accounts of being personally "rescued" from danger by extraterrestrials, and claims to have esoteric skills and knowledge as a result of her relationship with them. She maintains that there is a secret exchange program between humans and aliens that is being deliberately suppressed by "powerful Western governments", particularly the US.[1] Luukanen-Kilde also claims there are secret military and intelligence agencies practicing mind control technology on the world population using cell phones and supercomputers, and a plot to kill most of the Earth's population using the swine flu vaccine is being carried out by the WHO, Henry Kissinger, and the Bilderberg Group.[2]
"Dr. Rauni-Leena Luukanen Kilde... Wikipiggy makes her look like a nut but what else is new about Wikipedia defaming the state of mind of people?".
USA:n Wikipediassa on käynnissä järjestelmällinen Luukasen julkinen herjaaminen, jota autetaan Suomen Wikipedian taholta. Artikkeli on laadittu tarkoituksella siten, että sen luettuaan tulee lainatun kaltaiseen johtopäätökseen.
Artikkelin muokkaaminen on nyt estetty ja keskustelusivulle pääsy on kielletty muilta kuin halutuilta jäseniltä. (=Näytelmä yritetään pitää käynnissä)
Suomessa tapahtuu tasan sama lievemmässä muodossa. Pääsin korjailemaan Luukasen herjaavaa ja totuudenvastaista suomenkielistä artikkelia järjettömän kovan vastustuksen saattelemana.
Käyttäjä Ulrika herjaa Luukasta avoimesti tämän keskustelusivulla. Kuten tekee myös Lakefall. Käyttäjät Agony ja Anr ovat systemaattisesti yrittäneet estää artikkelin muokkaamisen kunnioittavampaan muotoon tekaisemalla sääntöjä, soveltamalla niitä pelkästään haluamiinsa muokkaajiin ja bannaamalla muokkaajan toistuvasti tekaistuilla perusteilla. Luukasen artikkelin suomalaiselta keskustelusivulta löydätte linkin omalle keskustelusivulleni.
Yritä ihmeessä tajuta ajoissa ettei Wikipedia ole lain yläpuolella. Mikäli touhu ei muutu, asiassa tullaan ottamaan yhteyttä viranomaisiin.
Siis onko tuossa artikkelissa jotain virheellistä? Mitä faktoja haluaisit siitä korjata?
http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Rauni-Leena_Luukanen-Kilde
http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:91.155.234.89
Kaikki on jo moneen kertaan selostettu yllä.
Luukasta herjataan sekä artikkelissa että keskustelusivulla.
Yritä ihmeessä tajuta ajoissa ettei Wikipedia ole lain yläpuolella. Mikäli touhu ei muutu, asiassa tullaan ottamaan yhteyttä viranomaisiin.
"Kaikki on jo moneen kertaan selostettu yllä."
Et ole selostanut moneen kertaan mitään. Sen sijaan olet vain toistanut toistamasta päästyäsi samaa tekstiä. Keskustelua et ole kyennyt viemään eteenpäin. Sinulta on kysytty täsmennystä siihen, mikä mielestäsi artikkelissa on pielessä, mutta et ole halunnut avautua keskusteluun. Se on ollut varmasti koko palstalle pettymys. Sinun ei pitäisi avata keskusteluja, jollet halua avointa mielipiteenvaihtoa.
"Luukasta herjataan sekä artikkelissa"
Tähän odottaisin sinulta täsmällisiä lainauksia perusteluineen. Itse en näe artikkelissa mitään, mikä olisi asiallisesti ottaen väärin. Mitä siinä haluaisit korjata?
"Dr. Rauni-Leena Luukanen Kilde... Wikipiggy makes her look like a nut but what else is new about Wikipedia defaming the state of mind of people?".
USA:n Wikipediassa on käynnissä järjestelmällinen Luukasen julkinen herjaaminen, jota autetaan Suomen Wikipedian taholta. Artikkeli on laadittu tarkoituksella siten, että sen luettuaan tulee lainatun kaltaiseen johtopäätökseen.
Artikkelin muokkaaminen on nyt estetty ja keskustelusivulle pääsy on kielletty muilta kuin halutuilta jäseniltä. (=Näytelmä yritetään pitää käynnissä)
Suomessa tapahtuu tasan sama lievemmässä muodossa. Pääsin korjailemaan Luukasen herjaavaa ja totuudenvastaista suomenkielistä artikkelia järjettömän kovan vastustuksen saattelemana.
Käyttäjä Ulrika herjaa Luukasta avoimesti tämän keskustelusivulla. Kuten tekee myös Lakefall. Käyttäjät Agony ja Anr ovat systemaattisesti yrittäneet estää artikkelin muokkaamisen kunnioittavampaan muotoon tekaisemalla sääntöjä, soveltamalla niitä pelkästään haluamiinsa muokkaajiin ja bannaamalla muokkaajan toistuvasti tekaistuilla perusteilla. Luukasen artikkelin suomalaiselta keskustelusivulta löydätte linkin omalle keskustelusivulleni.
Yritä ihmeessä tajuta ajoissa ettei Wikipedia ole lain yläpuolella. Mikäli touhu ei muutu, asiassa tullaan ottamaan yhteyttä viranomaisiin.
En tiedä miksi leikkaat ja liimaat yhtä ja samaa tekstiä kerrasta toiseen. Se ei vastaa sinulle esitettyihin kysymyksiin ja käytöksesi antaa sen vaikutelman ettet pysty kysymyksiin vastaamaan. Olet mahdollisesti harkitsemattomasti bännistäsi suuttuneena lähtenyt syyttämään Wikipediaa väärin perustein ja nyt kun sinun pitäisi täsmentää ajatteluasi huomaatkin olleesi väärässä. Ole mies ja myönnä se, tuollainen hätääntynyt leikkaaminen ja liimaaminen ei vakuuta ketään ja epävarmuutesi on käytöksesi johdosta kaikkien palstalaisten nähtävissä.
Jos kerran avaat keskustelun, niin ole sitten valmis avoimesti aiheesta keskustelemaan ja vastaamaan sinulle esitettyihin kysymyksiin. Käytökselläsi osoitat vain täydellisen argumentatiivisen haaksirikkosi ja tulet myöntäneeksi olleesi väärässä.
Minun osaltani keskustelu päättyy tähän, mikäli et sitä avoimesti ja tasa-arvoisesti uskalla käydä. Näkemyksetön ja ahdasmielinen jankuttamisesi on varmasti ollut kaikille avauksestasi kiinnostuneille suuri pettymys ja olet tehnyt Luukaselle suuren karhunpalveluksen. Toivottavasti hän ei koskaan näe miten huonosti olet hänen kunniastaan tällä palstalla huolehtinut.
Olet Suomen Wikipedian moderaattori "Anr", joka toissapäivänä yhdessä käyttäjä "Agonyn" kanssa bannasit meikäläisen kolmeksi päiväksi - jälleen kerran. Syyt kummalliselle bannamiselle selviävät keskustelusivultani.
Asian ydinongelma on kuitenkin Luukasen jatkuva herjaaminen Wikipediassa.
Yritä ihmeessä tajuta ajoissa ettei Wikipedia ole lain yläpuolella. Mikäli touhu ei muutu, asiassa tullaan ottamaan yhteyttä viranomaisiin.
Lopuksi vielä: Kuten itse artikkelista, netistä löydetyistä sitaateista ja muittenkin kommenteista keskustelusivulla käy ilmi, homma Wikipediassa on karannut täydellisesti hanskasta.
Jos joku ei ymmärrä englanninkieltä eikä sen hienouksia riittävästi, eikä näe asian itsestäänselvyyksiä, älköön tuhlatko aikaa tai palstatilaa kyselemällä typeriä ennenkuin tutustuu tilanteeseen kunnolla. Kiitos.
"Dr. Rauni-Leena Luukanen Kilde... Wikipiggy makes her look like a nut but what else is new about Wikipedia defaming the state of mind of people?".
USA:n Wikipediassa on käynnissä järjestelmällinen Luukasen julkinen herjaaminen, jota autetaan Suomen Wikipedian taholta. Artikkeli on laadittu tarkoituksella siten, että sen luettuaan tulee lainatun kaltaiseen johtopäätökseen.
Artikkelin muokkaaminen on nyt estetty ja keskustelusivulle pääsy on kielletty muilta kuin halutuilta jäseniltä. (=Näytelmä yritetään pitää käynnissä)
Suomessa tapahtuu tasan sama lievemmässä muodossa. Pääsin korjailemaan Luukasen herjaavaa ja totuudenvastaista suomenkielistä artikkelia järjettömän kovan vastustuksen saattelemana.
Käyttäjä Ulrika herjaa Luukasta avoimesti tämän keskustelusivulla. Kuten tekee myös Lakefall. Käyttäjät Agony ja Anr ovat systemaattisesti yrittäneet estää artikkelin muokkaamisen kunnioittavampaan muotoon tekaisemalla sääntöjä, soveltamalla niitä pelkästään haluamiinsa muokkaajiin ja bannaamalla muokkaajan toistuvasti tekaistuilla perusteilla. Luukasen artikkelin suomalaiselta keskustelusivulta löydätte linkin omalle keskustelusivulleni.
Yritä ihmeessä tajuta ajoissa ettei Wikipedia ole lain yläpuolella. Mikäli touhu ei muutu, asiassa tullaan ottamaan yhteyttä viranomaisiin.
Molemmat keskustelusivut on nyt suojattu.
Viimeisin poistettu teksti (keltaisella taustalla) selostaa mistä on kyse:
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:91.155.234.89&diff=420717978&oldid=420694081
Artikkelissa kirjoitetaan esim. että "Luukanen itse sanoo kiinnostuksensa ufoihin johtuvan auto-onnettomuudessa syntyneistä vammoista".
Sanatarkasti.
"She attributes her interest in UFOs to injuries sustained in a 1986 car accident."
Toinen esimerkki:
"Luukanen-Kilde also claims there are secret military and intelligence agencies practicing mind control technology on the world population using cell phones"
"Luukanen väittää, että salaiset palvelut harjoittavat mielenhallintaa kansanjoukkoihin kännyköitten avulla." Huom, ei siis (edes) mikrosirujen avulla ja huom. kansanjoukkoihin!
Niille, jotka eivät heti älyä: Todellisuudessa Luukasen mukaan kännyköitten ensisijainen haitta on säteily eli elektronisaaste ja varsinkin nuorten altistuminen sille.
Kaikki hänen ajatuksensa esitetään tahallisesti niin irvokkaasti, että ymmärtämättömälle lukijalle jää artikkelista käteen vain yksi ajatus.
Artikkeli on tottakai tahallaan laadittu tällaiseksi.
Kuten oli ja on edelleen jossain määrin Suomen Wikipediankin artikkeli.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Välittömästi poistettu teksti:
== Dear Yngvadottir, thank you for welcoming me in Wikipedia. ==
Before your lengthy message is replied in minute detail, I ask you or anyone involved to please provide direct quotes and / or sources supporting the claims of the current Wikipedia article found here [http://en.wikipedia.org/wiki/Rauni-Leena_Luukanen-Kilde]:
Nehän blokkaa järjestäin jokaisen joka yrittää protestoida!
"began a career as a provincial medical officer"…
Aloittiko Luukanen uran maalaislääkärinä Lapissa 1975?
Eikös se ollut peräti lääninlääkäri?