Voi vittu mikä rauhanjärjestö!' Ovat juuri hyväksyneet Libyaa vastaan kohdistetut sotatoimet! Helvetin ääliöjärjestö.
Terrorijärjestö YK.
Terrorijärjestö YK.
YK hyväksyi sotatoimet
ALAS IMPERIALISMI
2497
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Vihdoin! Aavikkorotta joutui umpikujaan, loukkuja on joka puolella ja juustot on lopussa.
Ja kukas ne juustot söi, kuhan vain ei ois ollu Sarkozy, tuo Ranskan fasistirotta.
Mutta tämähän on USAn tavoite, saada Eurooppaan sota vihdoinkin.
Mitenkähän ois ollu kansanäänestykset asiasta, jotta aletaanko sotaan vai ei?
Jumalauta nää näädät ei välitä kansastaan mittään, nuo ne vasta diktaattoreita ovat USA, BRITANNIA JA RANSKA, ja sitten vielä EU siinä mukana.
Saatanan sodanlietsojat perkele, me ei haluta olla mukana missään sotaleikeissä.
Tottavitussa halutaan!
Mikään ole hienompaa kuin sota, ja varsikin kun ollaan oikealla puolella.
Hienoin skenaario olisi kun kaikki euroopan muslimit alkais uhkaamaan asuimaitaa niin saatais saatana kunnon rähinät.
Siihen tämä johtaa joka tapauksessa ennenpitkään joten mikis odottaa.
Mitästä hullua, pitäähän joku roti ruveta löytymään Muammarillekin, tapattaa omia kansalaisiaan ja pojat vielä isänsä rinnalla, eli samat saatanalliset säkeet kuin kaulakiikkuun joutuneella Saddam Husseinilla!!!
Joo, kannattajatkin huutaa henkeä ja verta samoin kuin Saddamin tapauksessa.
Täh, Gaddafiahan ne mellakkatyypit yritti tappaa, niin että pakkohan hänen oli alkaa puolustautua.
Mitäs sinä oisit vastaavassa tilanteessa tehnyt?
Niiannut, kiitellyt ja ampunut ittes?
Gaddafilla ei ole oman maan tukea,hän on terrorisoinut oman maan hiljaiseksi 40 vuodessa omilla sotajoukoilla.(Eurooppa ja Usa on tukenut myös häntä en kyllä ymmärrä miksi.)
Gaddafin henkisestä tilasta voi jokainen päätellä jotain kun hän uhkasi iskeä kaikkien maiden siivilejä vastaan välimerellä.
Nyt saa sitten gaddafi näyttää todellisen voimansa eikä vain puhua.
Suomi joutui sotaan.
Ku arabailiitto pyysi..
Tanskan hullu fasistinen ex- pääminseri johaa nyt NATOA niin että sotaa pukkaa oikein olan takaa.
Hullut ihmiset johtavat MAAILMAA.
Hilary Clinton on vitunkova Bushin kannattja, tulee konservatiivisesta ylhäisöprheestä ja meni vaan demokraatteihin siksi, että Billkin oli siellä.
Siis oikeesti Bushin politiikkaa vetää.
Tarkoittaa sitten sitä että siellä on ainakin 20 hornettia sitten vahtimassa jatkuvasti ilmatilaa joilla on ohjuksia tankkien tuhoamiseenkin "tuli on vapaa"...
Juu enemmän tulee kuin vain lentokieltoa, tulee ilmahyökkäyksiäkin YK:n luvalla, siis RAUHANJÄRJESTÖN LUVALLA!
Venäjä ja Kiina ovat suuria pelkureita.Samaa kastia Gaddafin kanssa.
Olipa vittumaisesti tehty, pettää Gaddaffi, toveri.
Jättää äänestämättä, ku oisivat voineet käyttää veto-oikeuttaan.
USA:lla, Venäjällä ja Kiinallahan on veto-oikeus kaikkiin päätöksiin YK:ssa.
Hyi kauhee miten ikävästi tehty.
Oikea päätös, olisi saanut tulla aiemmin.
Gaddafi on seonnut lopullisesti käskenyt tappaa kaiken jotka tulevat vastaan.Naiset,lapset,siviilit
Pitäisi mennä pikaisesti
http://www.aolnews.com/2011/03/16/libyan-envoy-says-security-council-must-act-in-next-10-hours/
Sotapropagandaa.
Olet USA:n propagandan uhri.Herätys!
Gaddaffi haluaa koko ajan neuvotella kapinallisten kanssa, mutta nää eihalua mitään rauhanomaista ratkaisua.
Gaddafi on syytön tähän.
Syyllisiä ovat USA, Britannia ja erityisesti Ranskan Sarkozy.
Nyt vaan helvetinmoinen ralli päälle, saisivat pommittaa kaikkea mikä liikkuu libyassa. Täysi hönkä päälle! Lockerbien terroristeille korkojenkera hauleja hattuun!
Just joo kaikkea mikä liikkuu. Siviiliuhreja taas tulee tuvan täyeltä ja sinä vaan hillut lapsellista hilluntaa.
Sota on laiton. YK ei voi laillistaa sotaa, koska Libyahan ei ole hyökännyt mihinkään toiseen maahan.
Gaddafilla on oikeus puolustautua.
HYI KAUHEE MIKÄ RAUHANJÄRJESTÖ.
Onneton päätös ja YK on menettänyt uskottavuutensa.
Sen voi lopettaa, sehän vain käy sotaa, kun pitäis vaalia rauhaa.
Eihän Gaddafi ole käynyt sotaa mitään muuta maata vastaan ja häntä vastaan Libyassakin on hyökätty, saahan hän puolustautua.
Saksa, Brazilia, Intia, Venäjä ja Kiina pidättäytyivät äänestämästä, koska niiden mielestä interventio pitää sisällään suuria riskejä ja voi johtaa valtaviin tappioihin.
YK on aina ollut Yhdysvaltain nukkejärjestö. Se sai alkunsa jo vuonna 1943, minkä jälkeen liittoutuneita alettiin sotapropagandassa nimittää Yhdistyneiksi kansakunniksi.
Kansainliiton tapainen maailmanjärjestö siitä muovattiin pian toisen maailmansodan jälkeen, mutta se ei ole koskaan ollut Kansainliiton tavoin tasa-arvoinen ja tasapuolinen. Tästä esimerkkinä toisen maailmansodan voittajavaltioille jätetty veto-oikeus.
Ensimmäisen sotansa pieniä kansoja vastaan "rauhanjärjestö" kävi jo Koreassa, kun se yriti tuhota Pohjois-Korean kommunistihallituksen 1950-luvulla.
"Siviiliuhrien" kanssa tällä päätöksellä ryhtyä interventioon ei ole mitään tekemistä. Ainoat asiat, mikä vaikuttaa sotapäätöksiin, ovat luonnonvarat ja talous. Köyhät maat eivät imperialisnua harjoittavia valtioita kiinnosta.
Taitaa olla natsiluuserien tappio olla sulle kova paikka?