Vaikka olisi miten vihreä tai periaatteelinen ydinvoiman vastustaja tahansa, nyt tulee laittaa jäitä hattuun. Nimittäin energiasta rahaa takovat tahot käyttävät Japanin tapahtumat mahdollisimman tarkasti hyväkseen. Energian käytön nopeasta vähentymisestäkin haaveilevat voisivat vähäksi aikaa rauhoittua. Energian käyttömme ei vähene vielä pikään aikaan. Nyt tulee olla realisti!
Ensinnäkin Vuotoksen tekoallashanke. Se otetaan pikapuoliin esille, ja tällä kertaa sen "kieltämisen" perustelu ei välttämättä olekaan yhtä helppoa eikä varsinkaan kansantajuista kuin aikaisemmin. Luontoarvot suuren yleisön edessä väistyvät, kun on riittävässä määrin ja näennäisesti perustellusti kyse rahasta.
Toiseksi Kepulaiset käyttävät tilannetta monella tavalla hyväkseen. Turvesoiden ja turpeen käytön vastustus vähenee, ja sen tilanteen turvetta suosivat piirit käyttävät hyväkseen. Kepulaisia kutkuttaa myös ajatus tuulivoimaloiden pystyttämisestä yksityiselle maalle, joka tietää erittäin kallista sähköä. Maapohjaa ei nimittäin olla myymässä, vaan maanomistajien tarkoitus on vuokrata aikaisemmin joutomaaksi luokitellut kallioalueet ja vastaavat tuuliset paikat tuulivoiman tuottajille. Parin hehtaarin joutomaasta suunnitellaan saatavaksi esim 5000 euron vuotuinen vuokratulo, jonka oikeasti maksaa lopulta sähkön käyttäjä sähkölaskunsa yhteydessä. Maa-aluetta jolle on suunniteltu rakennettavaksi tuulivoimala, on jopa KIELLETTY myymästä tuulivoiman tuottajalle. MTK:n lobbarit ovat (jälleen kerran) asialla.
Myös Kepun jo vauhtiin saama "risupaketti" saa lisävauhtia, ja se tarkoittaa edelleenkin samaa, eli lisämaksua kaikille veronmaksajille ja energian käyttäjille.
Jos ja kun sähkön käyttöä ja yleensäkin kaikkea kulutusta ei kyetä hillitsemään, ja ydinenergia jätetään hyödyntämättä, eivät energian tuottajat (KEPU/MTK mukaan lukien) jätä tilaisuutta käyttämättä, eivätkä he jää tuleen makaamaan.
Seuratkaapa mitä esim Mauri Pekkarisen tulee esittämään seuraavien viikkojen/kuukausien aikana. Huomaatte, että erityisesti Vuotos, mutta myös turpeen käyttö ja tuulivoima "syrjäseuduille" tulee esiintymään näissä esityksissä.
Loppujen lopuksi ei se ydinvoima ole ollenkaan paha vaihtoehto. Japaninkin viimeaikaiset tapahtumat voidaan hyödyntää oppimalla käyttämään ydinvoimaa entistäkin TURVALLISEMMIN. Voisi jopa sanoa, että onni onnettomuudessa. Myös meillä Suomessa!
Ensinnäkin Vuotoksen tekoallashanke. Se otetaan pikapuoliin esille, ja tällä kertaa sen "kieltämisen" perustelu ei välttämättä olekaan yhtä helppoa eikä varsinkaan kansantajuista kuin aikaisemmin. Luontoarvot suuren yleisön edessä väistyvät, kun on riittävässä määrin ja näennäisesti perustellusti kyse rahasta.
Toiseksi Kepulaiset käyttävät tilannetta monella tavalla hyväkseen. Turvesoiden ja turpeen käytön vastustus vähenee, ja sen tilanteen turvetta suosivat piirit käyttävät hyväkseen. Kepulaisia kutkuttaa myös ajatus tuulivoimaloiden pystyttämisestä yksityiselle maalle, joka tietää erittäin kallista sähköä. Maapohjaa ei nimittäin olla myymässä, vaan maanomistajien tarkoitus on vuokrata aikaisemmin joutomaaksi luokitellut kallioalueet ja vastaavat tuuliset paikat tuulivoiman tuottajille. Parin hehtaarin joutomaasta suunnitellaan saatavaksi esim 5000 euron vuotuinen vuokratulo, jonka oikeasti maksaa lopulta sähkön käyttäjä sähkölaskunsa yhteydessä. Maa-aluetta jolle on suunniteltu rakennettavaksi tuulivoimala, on jopa KIELLETTY myymästä tuulivoiman tuottajalle. MTK:n lobbarit ovat (jälleen kerran) asialla.
Myös Kepun jo vauhtiin saama "risupaketti" saa lisävauhtia, ja se tarkoittaa edelleenkin samaa, eli lisämaksua kaikille veronmaksajille ja energian käyttäjille.
Jos ja kun sähkön käyttöä ja yleensäkin kaikkea kulutusta ei kyetä hillitsemään, ja ydinenergia jätetään hyödyntämättä, eivät energian tuottajat (KEPU/MTK mukaan lukien) jätä tilaisuutta käyttämättä, eivätkä he jää tuleen makaamaan.
Seuratkaapa mitä esim Mauri Pekkarisen tulee esittämään seuraavien viikkojen/kuukausien aikana. Huomaatte, että erityisesti Vuotos, mutta myös turpeen käyttö ja tuulivoima "syrjäseuduille" tulee esiintymään näissä esityksissä.
Loppujen lopuksi ei se ydinvoima ole ollenkaan paha vaihtoehto. Japaninkin viimeaikaiset tapahtumat voidaan hyödyntää oppimalla käyttämään ydinvoimaa entistäkin TURVALLISEMMIN. Voisi jopa sanoa, että onni onnettomuudessa. Myös meillä Suomessa!
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.