Gaddaf nyt paha?

Yhtäkkiä Gaddafista tuli paha poika.

2005 ministeri Paula Lehtomäki ja Suomalainen kauppavaltuuskunta kävi hieromassa Gaddafin kanssa bisneksiä, 70-luvulla suomalaiset yritykset rakensivat Libyaa ja Gaddaf hallintoineen oli mieluinen kauppakumppani joten vanhoja hyviä aikoja lämmiteltiin muutama vuosi sitten. Nelson Mandela on ylistänyt Gaddafia. Ranska solmi 2007 ydinvoimayhteistyö sopimuksen Libyan kanssa. Englanti palautti Lockerbien iskusta tuomitun terroristin Libyaan koska Gaddaf on hyvä jätkä. Mies kelpasi jopa YK:n yleiskokoukseen puhujaksi.

Ikävä että kansa alkoi napisemaan ja länsimaiden on nyt pakko käyttäytyä "demokratiaa" tukevasti. Oikeasti yksikään länsimaa ei halua demokratiaa öljyntuottajamaihin vaan länttä nuolevan diktaattorin.

Obamalle tulee tilaisuus aloittaa sota ja siten saada USA:n jättimäinen sotateollisuus tyytyväiseksi. Sotateollisuus lobbaakin hallituksia nyt rankasti. Jokainen USA:n presidentti on aloittanut ainakin yhden sodan ja Obamalle meinasi käydä köpelösti, nyt Libyasta voi tulla sulka hattuun.
1177
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Jollei uusia asetilauksia saada, niin näkymät on huonot!
Sota on saatava aikaan vaikka väkisin!
Jenkit, Ranska ja Englanti on nuollut Gaddafin persettä, mutta nyt tajusivat:
SIELLÄHÄN ON ÖLJYÄ!
Se täytyy kusettaa hinnalla millä hyvänsä!

Äänestä

Ranska sai mellastavasta roskaväestä hyvän tekosyyn lähteä ryöstöretkelle Libyaan. Itseasiassa Ranskaa ei kiinnosta tippaakaan roskaväen kohtalo vaan öljy. Saatte nähdä, että käy kuten Irakissa. Gardaffi hirtetään ja öljykentät siirtyvät Ranskan hallintaan. Nyt pitäisi Generalissimus Halosen johtaa sotajoukkonsa Afganistaniasta ja Somaliasta hyökkäykseen mukaan jotta mekin pääsisimme saaliinjakoon ja ehkä saisimme palkaksi yhden öljykentän.

Äänestä

Gaddafin valtaan vuonna 1969,

Se siitä, juniori...

Äänestä

2005 Libyassa ei ollut mielenosoituksia, kansa ei halunnut vallanvaihtoa avoimesti, eikä kansaa lahdattu kuin teurassikoja. Nyt kansa on kyllästynyt diktaattoriin ja diktaattiri teurastaa omaa kansaa.

Jokaisessa maassa on jotakin arvokasta, mutta jokaisessa maassa ei ole diktaattoria. Öljy on mantra jota hokevat pro-terroristit ja kaikkea paskaa ymmärtävien entisten kommareiden jälkeläiset, nykyiset punavihreät totuudenkieltäjät. Hävetkää te luimut terot palestiinalaishuiveissanne! Ette edes ymmärrä, että olette länsimaista kotoisin!

Äänestä

kirjoitetaan muuten tuolleen. Scifoso. Stupido maricon.

Miten niin yht´äkkiä.

rakkikoirahan se on aina ollut, paitsi vuonna 1969 kun CIAn avulla nousi valtaan. Siis Gaddafi.

Nyt on kuitenkin aavikkorotan aika täynnä.

Äänestä
  • Kuka Gaddafin tilalle, USA:n Marionet nukeksi?

    Äänestä

  • .vxz. kirjoitti:

    Kuka Gaddafin tilalle, USA:n Marionet nukeksi?

    Diktatuurit ovat htyviä jos me tienataan niillä!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • .vxz. kirjoitti:

    Kuka Gaddafin tilalle, USA:n Marionet nukeksi?

    joku nouse.

    Ylikansalliset öljy-yhtiöthän sen öljyn sieltä maailmalle vie ja länsimaiset demokratiathan sen ostaa (Venäjä on omavarainen) , joten samapa tuo kuka siellä valtaan nousee. Gaddafia pahempaa tyrannia on tuskin mahdollista löytää nykyään.

    Pienestä kääpiövaltiosta, kuten Suomi, on kuitenkin kyse. Los Angelesissa on enemmän asukkaita...

    Äänestä

  • Sekä yhtäkkiä että yht'äkkiä ovat oikeita kirjoitusasuja. Yhtäkkiä on kielenhuollon mukaan suositeltavampi koska heittomerkki ei oikein istu kieleemme.

    Äänestä

Onko USA:lla jo selkeät suunnitelmat miten estää demokratia Libyassa ja saada mieluinen hallitsija valtaan?

Äänestä

näkee imperialistien juonien läpi. Tälläkin palstalla on meneillään aivan silmitön viha kaikkia kohtaan jotka vastustavat USA:n ja EU:n sotaisaa ulkopolitiikkaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Karvas todellisuus kirjoitti:

Yhtäkkiä Gaddafista tuli paha poika.

2005 ministeri Paula Lehtomäki ja Suomalainen kauppavaltuuskunta kävi hieromassa Gaddafin kanssa bisneksiä, 70-luvulla suomalaiset yritykset rakensivat Libyaa ja Gaddaf hallintoineen oli mieluinen kauppakumppani joten vanhoja hyviä aikoja lämmiteltiin muutama vuosi sitten. Nelson Mandela on ylistänyt Gaddafia. Ranska solmi 2007 ydinvoimayhteistyö sopimuksen Libyan kanssa. Englanti palautti Lockerbien iskusta tuomitun terroristin Libyaan koska Gaddaf on hyvä jätkä. Mies kelpasi jopa YK:n yleiskokoukseen puhujaksi.

Ikävä että kansa alkoi napisemaan ja länsimaiden on nyt pakko käyttäytyä "demokratiaa" tukevasti. Oikeasti yksikään länsimaa ei halua demokratiaa öljyntuottajamaihin vaan länttä nuolevan diktaattorin.

Obamalle tulee tilaisuus aloittaa sota ja siten saada USA:n jättimäinen sotateollisuus tyytyväiseksi. Sotateollisuus lobbaakin hallituksia nyt rankasti. Jokainen USA:n presidentti on aloittanut ainakin yhden sodan ja Obamalle meinasi käydä köpelösti, nyt Libyasta voi tulla sulka hattuun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu