Ydinvoiman tehotiheys on pikkasen vaikea käsittää.
Pikkunen esimerkki.
Taitaa olla paloautojen suihku verrattavissa juhannuskokon sammuttamiseen kusemalla.
Olkiluoto 1 käyttää jäähdytysvettä 29500 kg/s.
Hyötysuhde 35%
Eli häiriötilanteessa (reaktori pauhaa täysillä ja sähköverkko on tuhoutunut) veden tarve n. 85000 kg/s
Eli 60s/min x 85000kg/s => noin 5000 kuutiometriä minuutissa.
Suomen suurimmat autopumput (Rosenbauer NH-05 sarja) tuottaa 5 kuutiomeriä minuutissa.
Pirummoinen ruuhka tulis tuhannesta paloautosta reaktorin ympärille.
Tuhat miestä taitais kyllä tosiaan kusta juhannuskokon samuksiin... :-)
Pikkunen esimerkki.
Taitaa olla paloautojen suihku verrattavissa juhannuskokon sammuttamiseen kusemalla.
Olkiluoto 1 käyttää jäähdytysvettä 29500 kg/s.
Hyötysuhde 35%
Eli häiriötilanteessa (reaktori pauhaa täysillä ja sähköverkko on tuhoutunut) veden tarve n. 85000 kg/s
Eli 60s/min x 85000kg/s => noin 5000 kuutiometriä minuutissa.
Suomen suurimmat autopumput (Rosenbauer NH-05 sarja) tuottaa 5 kuutiomeriä minuutissa.
Pirummoinen ruuhka tulis tuhannesta paloautosta reaktorin ympärille.
Tuhat miestä taitais kyllä tosiaan kusta juhannuskokon samuksiin... :-)
Vastaukset 12
Vanhimmat
reaktorihan ei pauhaa täysillä koska ne sammuivat automaattisesti maanjäristyksen takia. Polttoaineen jälkilämpö on se pääasiallinen ongelma.
Sähkölinjahan on juuri saatu asennettua ja sähköä voidaan toimittaa voimalaan, ilmeisesti on vaan tarkisteltava minkälaisessa kunnossa sähköjärjestelmä on räjähdysten jäljiltä, toivottavasti edes ne jäähdytyspumput toimivat niin että polttoaine saadaan veden peittoon jolloin säteilytaso laskee siten että voivat järjestää lisävarmistuksia jäähdytykseen ja pääsevät siivoamaan ympäristötuhoja sekä pistämään kylmäksi koko laitokset ikuisiksi ajoiksi. Saattaa olla että jonkinlainen "kielletty alue" jää ikuisesti voimaan laitosalueen ympäristöön kuten tsernobylissä.
Vaikka jäähdytyspumput toimivat, niin mikä on putkiston kunto?
Fukushiman ylilentovideossa, joka on poistatettu Youtubesta, reaktorirakennuksia oli säpäleinä räjähdysten ja tsunamin jäljiltä.
Kuvia reaktorirakennusten kunnosta
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2011/03/1295217/ydinvoimala-vaurioitunut-todella-pahoin---karut-kuvat-fukushimasta
Epäilen että lopulta osa reaktoreista joudutaan Tšernobylin tapaan suojaamaan suojakuorella.
"Uusi suojakuorihankeOnnettomuuden jälkeen voimalaan rakennettiin pikaisesti suojakuori. Euroopan jälleenrakennus- ja kehityspankki on johtanut hanketta nykyisen pikaisesti rakennetun vuotavan kuoren korvaamiseksi uudella. Elokuussa 2007 uutisoitiin, että ranskalainen Novarka-yritys voitti tarjouskilpailun uuden suojakuoren rakentamisesta.
Marraskuussa 1986 valmistui betonisuoja, jota teki 650 000-800 000 miestä ympäri Neuvostoliittoa. Sen jälkeen sarkofagi on rapautunut ja alkanut luhistua. Metalliin syöpyi aukkoja, joista satoi vettä sisään reaktorirakennukseen. Riskinä olivat räjähdykset, ydinketjureaktio ja veden valuminen Pripetiin ja sitä kautta Dnepriin. Myöhemmin sarkofagia on vahvistettu teräspalkeilla ja katon reiät tukittu.
Novarka aloitti uuden suojakuoren rakentamisen syyskuussa 2010 asentamalla raiteita, joita pitkin suojakuori siirretään paikalleen. Uudesta suojarakennelmasta tulee 108 metriä korkea, ja rakennustöiden kustannusten arvioidaan olevan 870 miljoonaa euroa"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tšernobylin_ydinvoimalaonnettomuus
Jäähdytys pelkällä sähkölläkö ?
http://www.yle.fi/uutiset/teemat/japanin_tsunami/2011/03/stuk_vaurioituneet_laitteet_voivat_viivastyttaa_sahkonsyottoa_fukushimassa_2447177.html
Kauanko polttoainesauvat tarvitsevat jäähdytystä, ovatko ne milloinkaan vakaasti säteilemättömiä ilman jäähdytystä?
Sauvoissa tapahtuva fissio tarvitsee jäähdytystä käytännössä kuukausia.
Nyt tapahtuva veden roiskiminen on enemmän ja vähemmän pakollista media peliä.
Helikoptereilla veden pudotus jäi yhteen kertaan lentäjien huomattua säteilyarvojen olevan luokkaa 50% kuolee tunnin sisällä.
Tosin tsernobylissä se ei estänyt lentoja. Ruumiita tuli.
Tsernobylissä pudotettiin lyijyä, kobolttia, piimaata, hiekkaa, muttei vettä.
Niiden tarkoitus oli saada reaktio sammumaan ja peittoon.
Fukushimassa ilmeisesti odotetaan vain pahinta: reaktoreita on 6 yhden sijasta.
Mahdollisen sulamisen ja räjähdyksen jälkeen tilanne on stabiilimpi ja aluetta voidaan mahdollisesti ryhtyä bulldousaamaan kasaan.
Mutta koska tiedonsaanti on ristiriitaista ja pimitettyä, johtopäätöksiä on vaikea vetää.
Tuolla on hyvää infoa:
http://www.styrge.com/Ydinvoima.html
Japanilaiset puhuvat jo voimalan peittämisestä hiekkään ja betoniin, tsernon tapaan, mutta ongelma on kuinka reaktiot saadaan sammumaan ensin.
ja sen jälkeenkin pitäisi suunnitella maanjäristysten ja tsunamien kestävä sargofagi...
Tarkkaa arviota asiasta ei ole, mutta Valtosen mukaan ihminen ei voisi lähestyä Fukushimassa vaurioitunutta polttoainetta ainakaan sataan vuoteen.
http://www.yle.fi/uutiset/teemat/japanin_tsunami/2011/03/stuk_jalkisiivous_vie_kymmenia_vuosia_roboteille_toita_2446040.html
Viimeinkin joku on samaa mieltä kanssani
17.45: Kansainvälinen ydinenergiajärjestö IAEA pitää epävarmana Fukushiman ydinvoimalan jäähdytyspumppujen käyntiin saamista, vaikka sähkövirtaa voimalan alueelle saataisiinkin
15.30: Sähkön palauttaminen Fukshiman ydinvoimalan kolmos- ja nelosreaktoreihin voi kestää päiviä, sanoo energiayhtiö Tepco
ajanpeluuta
Hienoa kun kaivoit esiin numerot. Pieniä tarkennuksia:
En tarkkaan tiedä mikä on tilanne Olkiluodossa mutta kun Japanissa tapahtui maanjäristys, automatiikka laittoi Fukushiman reaktorit säästöliekille jolloin niiden lämpöteho on vain 7% huipputehosta (numero nettihuhu).
Toisekseen vedenhöyrystymislämpö on melko korkea 2260 MJ/kuutiometri (Tammertekniikan kaavasto) mutta ominaislämpökapasiteetti vain 4,19 MJ/kuutiometri*C. Eli jos jäähdytystarve on 100 MW, riittää 38 litraa minuutissa pitämään jäähdytysveden pinnankorkeuden vakaana. Toki lämpöä poistuu kiehumisen lisäksi myös johtumalla ja säteilemällä.
Normaalioloissa jäähdytysvesi palaa mereen vain hieman lämmenneenä mutta Fukushimassa reaktorit ja käytetyn polttoaineen säiliöt olivat (ainakin jonkin aikaa) kiehumistilassa.
Tietenkään jäähdytystä ei voi kovin pitkään jatkaa vain lisäämällä suolaista merivettä poiskiehuneen tilalle sillä kiehuessa vesi lähtee mutta suola jää. Säiliön pohjalle kertyvä suolapaakku tuo mukanaan omat ongelmansa.
Uusi ylilentovideo
http://www.youtube.com/watch?v=y3Lg88ECaCE&feature=player_embedded
Romusta toimivaksi voimalaksi?
http://www.yle.fi/uutiset/teemat/japanin_tsunami/2011/03/fukushiman_ydinvoimalan_korjaustyot_jatkuvat_2452729.html