Euroopan maista Englanti, Hollanti, Belgia, Ranska, Espanja, Portugali, Italia ja Saksa harjoittivat aikoinaan, 1700-luvulta aina 1900-luvun puoliväliin asti, siirtomaaisännyyttä eli kolonialismia Afrikassa, Aasiassa ja Etelä-Amerikassa.
Siirtomaaisännyyden aikana eurooppalaiset lähtivät tekemään tutkimusmatkoja vieraiden alkuasukaskulttuurien maille kantaen länsimaalaisen sivistyksen soihtua mukanaan.
Kolonialistit opettivat alkuasukkaille moraalitapoja, mm. vaatteiden käyttöä alastomuuden sijaan ja ruokailuvälineiden käyttöä sormilla syömisen sijaan. He opettivat, että ihmissyönti on väärin ja että henkienpalvonta, animismi, on taikauskoa.
Lisäksi he loivat alkuasukasheimoille tyhjästä kirjakielen ja kieliopin, ja opettivat luku- ja kirjoitustaitoa. He rakensivat löytämilleen alueille kouluja, sairaaloita ja tieverkostoja. 1900-luvun puolella kolonialistit loivat kokonaisia kaupunkeja ja niiden infrastruktuureja, ja yrittivät istuttaa siirtomaihin demokratiaa.
Vastineeksi tästä siirtomaaisännät ottivat omaan käyttöönsä alusmaidensa luonnonvarat, kullan, timantit ja öljyn, joita paikalliset asukkaat eivät koskaan olleet osanneet hyödyntää. Mikä mahtava win-win-tilanne, kumpikin osapuoli hyötyi!
Sen jälkeen, kun siirtomaaisännyys loppui, kehitysmaat ovat palanneet takaisin entiseen kurjuuteensa, esimerkkinä nyt vaikkapa Zimbabwe-Rhodesia. Eikö olisikin koko ihmiskunnan kannalta parasta, jos entiset isäntävaltiot taas palauttaisivat läsnäolonsa entisiin siirtomaihinsa, ja jatkaisivat hyväntekijän rooliaan?
Siirtomaaisännyyden aikana eurooppalaiset lähtivät tekemään tutkimusmatkoja vieraiden alkuasukaskulttuurien maille kantaen länsimaalaisen sivistyksen soihtua mukanaan.
Kolonialistit opettivat alkuasukkaille moraalitapoja, mm. vaatteiden käyttöä alastomuuden sijaan ja ruokailuvälineiden käyttöä sormilla syömisen sijaan. He opettivat, että ihmissyönti on väärin ja että henkienpalvonta, animismi, on taikauskoa.
Lisäksi he loivat alkuasukasheimoille tyhjästä kirjakielen ja kieliopin, ja opettivat luku- ja kirjoitustaitoa. He rakensivat löytämilleen alueille kouluja, sairaaloita ja tieverkostoja. 1900-luvun puolella kolonialistit loivat kokonaisia kaupunkeja ja niiden infrastruktuureja, ja yrittivät istuttaa siirtomaihin demokratiaa.
Vastineeksi tästä siirtomaaisännät ottivat omaan käyttöönsä alusmaidensa luonnonvarat, kullan, timantit ja öljyn, joita paikalliset asukkaat eivät koskaan olleet osanneet hyödyntää. Mikä mahtava win-win-tilanne, kumpikin osapuoli hyötyi!
Sen jälkeen, kun siirtomaaisännyys loppui, kehitysmaat ovat palanneet takaisin entiseen kurjuuteensa, esimerkkinä nyt vaikkapa Zimbabwe-Rhodesia. Eikö olisikin koko ihmiskunnan kannalta parasta, jos entiset isäntävaltiot taas palauttaisivat läsnäolonsa entisiin siirtomaihinsa, ja jatkaisivat hyväntekijän rooliaan?
Vastaukset 3
Vanhimmat
"ja että henkienpalvonta, animismi, on taikauskoa."
- Ja tilalle tyrkytettiin kristinuskoa niinkuin se muka olisi jollain tavoin järkevämpää kuin kansojen omat ikiaikaiset uskomukset LOL!
"Eikö olisikin koko ihmiskunnan kannalta parasta, jos entiset isäntävaltiot taas palauttaisivat läsnäolonsa entisiin siirtomaihinsa, ja jatkaisivat hyväntekijän rooliaan? "
-Ei vaan ihmiskunnan kannalta olisi parasta jos eurooppalaisetkin viimein hyväksyisivät sen että eri kansakuntien kehitys kulkee eri linjoja pitkin ja todennäköisesti kohti hyvin erilaisia päämääriä eikä kenelläkään ole oikeutta tunkeutua vieraisiin maanosiin ja pakottaa paikallisia elämään omien arvojensa mukaan.
Euroopan maat eivät ole sama asia kuin alkuperäiset eurooppalaiset ja tiedätkö edes todellista eurooppalaista filosofiaa,ennen kristinuskoa?
Espanjalaiset ja muutkin niinkutsutut välimeren maat ovat ennemminkin länsikiinalaisten eli arjalaisten miehittämiä ja sinutkin on luultavasti opetettu tämä hyväksymään,eli siisTurkki joka yrittää liittyä eurooppaan on niinsanottujen länsikiinalaisten eli arjalaisten maa.
Niinkutsuttu sivistys jota he veivät ei ollut alkuperäisten eurooppalaisten niinsanottu uskonto,sinäkin tiedät että kristinusko ei ole eurooppalaista filosofiaa.
Väittämäsi mukaan he loivat,niinkutsutuille alkuasukkaille,kieliopin,mitä haluat tässä sanoa,eivätkö ihmiset puhuneet ja kommunikoineet siellä sanoilla ennen eurooppalaisia?
Se siitä siunauksesta jonka saivat ja ovat saaneet alkuperäiset eurooppalaiset eli germaanit.
Opettivatko he tätäkin?
http://www.youtube.com/watch?v=4lR3ffBsMTc