No niin, nyt sitten tänään pitävät nämä sotahullut pääkallokokouksensa Pariisissa jossa päättävät tapporetkestään Libyaan.
Ja uhoavat jo etukäteen että sotatoimet alkavat sitten melko pian kokouksen jälkeen.
Hyi helvetti, mitä kammottavaa sikailua.
Ja YK mukana!
Muuten öljymaa Qatar osallistuu myös sotaan, eikös tuo maa oo diktatuuri?
Voi hemmetti mitä ketunpeliä.
Gaddafi vaikuttaa pyhäkoulupojalta näihin perkeleisiin verrattuna.
Arvakkaapa kuinka monta siviiliä tulevat murhaamaan Libyassa!
Ei oo mitään rajaa näillä jehuilla.
Ja uhoavat jo etukäteen että sotatoimet alkavat sitten melko pian kokouksen jälkeen.
Hyi helvetti, mitä kammottavaa sikailua.
Ja YK mukana!
Muuten öljymaa Qatar osallistuu myös sotaan, eikös tuo maa oo diktatuuri?
Voi hemmetti mitä ketunpeliä.
Gaddafi vaikuttaa pyhäkoulupojalta näihin perkeleisiin verrattuna.
Arvakkaapa kuinka monta siviiliä tulevat murhaamaan Libyassa!
Ei oo mitään rajaa näillä jehuilla.
Vastaukset 3
Vanhimmat
http://irc-galleria.net/user/Fucusa/blog/48638348-sosiaalidemokraatit-sotarikollisia
Kevään 2003 eduskuntavaalikamppailun aikana oppositiojohtaja Anneli Jäätteenmäki arvosteli pääministeriä sosiaalidemokraattia Paavo Lipposta mm. siitä, että Lipponen oli antanut USAn presidentille George Bushille liian pitkälle meneviä lupauksia Suomen osallistumisesta Irakin kriisiin.
Myöhemmin tuli ilmi, että Jäätteenmäki oli lainannut arvostelussaan UM:n salaisia asiakirjoja.
Sosiaalidemokraattien Paavo Lipponen siis liitti Suomen laittomaan hyökkäys- ja öljynryöstösotaan ja teki Suomesta näin taas sotarikollisen.
Varovaisimpienkin arvioiden mukaan Irakissa on kuollut 72 537–79 128 siviiliä. Lokakuussa 2006 tiedejulkaisu The Lancetissa julkaistussa tutkimuksessa siviiliuhrien määräksi arvioitiin 390 000–940 000 ja syksyllä 2007 sodanvastustajat puhuivat jo miljoonasta kuolleesta.
Alkuvuodesta 2008 The Center for Public Integrity -tutkimuslaitos selvitti että Yhdysvaltain johto esitti kahden vuoden aikana ennen sotaa kaikkiaan 935 valhetta Irakin joukkotuhoaseista ja 532 totuudenvastaista väitettä perusteiksi oikeutukselle hyökätä Irakiin.
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2008/01/selvitys_usan_johto_valehteli_irakin_aseista_276689.html?comment_form=show
Tokihan sosiaalidemokraatit fiksuina tiesivät asioiden oikean laidan, sen että Usa halukkaiden koalition kanssa menee Irakiin öljyä ryöstämään, ja tokihan he myös fiksuina osasivat ennakoida sadat tuhannet siviiliuhrit...mutta eivät välittäneet.
http://www.foxnews.com/story/0,2933,296938,00.html
Usan keskuspankin johtaja sanoi, öljy oli pääsyy Irakiin hyökkäykseen.
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/article2461214.ece
“I am saddened that it is politically inconvenient to acknowledge what everyone knows: the Iraq war is largely about oil,”
"Olen pahoillani siitä, että on poliittisesti epäkorrektia sanoa se minkä kaikki muutenkin tietää: Irakiin hyökättiin vain öljyn takia"
Onko Länsi tosiaan niin köyhä, ettei sillä ole varaa OSTAA öljyä arabeilta :D
Sama tyyli kun Irakin suhteen, kamalaa valheellista propagandaa ja hyökätään vaikka hallitsija tekis mitä.
Eikös Kaddafikin ole riisuttu melkein kaikista aseistaan jo aikaisemmin?
Niinhän USA ja kumppanit tekevät yhteistuumin useimmiten YK:n tuella: riisuvat ensin aseista jonkun maan, jonka tuntevat uhkaksi omalle maailmanvallalleen ja sitten jonkin ajan kuluttua iskevät ja valloittavat maan ja varastavat öljyt!
Nytkin kelpaa syyksi vaikka joku nimetön soitto uutistoimisto Reutersille että ei oo Gaddafi totellut vaan etenee.
Se että tosiasiassa ei etene minnekään ja että Gaddafi on kiistänyt asian ei merkitse mitään, koska nämä maam
Hirvittävän surkeaa. Karmeaa, uskomattoman ällöttävää.