Ydin tai hiilituho

Hiilifanit haluavat myrkyttää meidät ja ajaa lajimme sukupuuttoon AGW:n avulla siinä "ohessa".

Nythän hiilituho kiihtyy potenssiin 3 tai x kun puolet ydinvoimasta on poissa pelistä 20 vuoden kuluttua, kun uutta ei paljon rakenneta, ja energiankulutus nousee samassa ajassa 30%, joka nousuntarve katetaan kokonaan hiilijohdannaisilla ja CO2 ppm nousee 3 ppm per vuosi ja ollaan 2030 siis ilman feedbackejakin 390 ppm 60ppm = 450 ppm, mikä raja kaikkein maltillisimmillakin klimatologeilla on runaway AGW-rajana.

Luonnollisesti takaisinkytkennät tulevat kiihtyvästi mukaan, joten CO2 ppm nousee varmuudella lähelle 500 ppm.

Ihmiskunnan suurimmat viholliset löytyvät ydinvoimavastaisesta hiilipuolueesta, jonka juoksupoikia ovat pahimmillaan vanhakantaiset kiihkouskovaiset "vihreät". Oikeata nykyvihreää älyä on edistää puhdasta ydinvoimaa, viimeistä linnaketta AGW:ta vastaan. Tällöin tulee kuvaan mukaan IFR, joka on hiilifaninatsien eniten pelkäämä lääke AGW-tuhoa vastaan.

Tutustukaa siis IFR-historiaan, ja pitäkää mielessä, että IFR ajettiin alas USA:ssa öljymafian pelon takia: IFR tekee öljyn ja muut hiilipoltot tarpeettomiksi. Juuri tuo silloinen maksettu propaganda ajoi IFR:n alas ja nyt olemme ilmeisesti jo ohittaneet AGW-tuhon runaway-kynnyksen.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Tanskassa uusien hiilivoimaloiden rqakentaminen on lailla kielletty. Sana laki pitäisi saada Suomeen, mutta ydinvoimayhtiöt eivät taida siihen suostua - hiililauhdevopimalat ovat ydinvoimayhtiöille ihan välttämättömiä.

Ydinterrorismi on mielestäni todenneäköisin syy Suomessa tapahtuvaan ydinonnettomuuteen.

Äänestä
  • "Tanskassa uusien hiilivoimaloiden rqakentaminen on lailla kielletty"
    Sinänsä aika merkityksetöntä, koska Tanska tuottaa suurimman osan energiastaan öljyllä ja maakaasulla. Kieltäisivät nuo voimalat, jos haluaisivat todella olla vihreitä.

    Äänestä

  • -.-...-. kirjoitti:

    "Tanskassa uusien hiilivoimaloiden rqakentaminen on lailla kielletty"
    Sinänsä aika merkityksetöntä, koska Tanska tuottaa suurimman osan energiastaan öljyllä ja maakaasulla. Kieltäisivät nuo voimalat, jos haluaisivat todella olla vihreitä.

    Kuten Suomenkaan ydinvoimaloita ei voi kerralla poistaa käytöstä, ei Tanskankaan hiilivoimaloita (etupäässä muuten hiililauhdevoimaloita huomattavasti luontoystävällisempiä CHP-laitoksia).voida noin vain kieltää. Eroon niin ydinvoimasta kuin hiilivoimastakin pääsee helpommin, kun ensin kielletään uusien laitosten rakentamienen.

    Vakavin este ydinvoimasta luopumiselle Suomessa on ns. ydin-Suomi-skenaario, jota ollaan toteuttamassa:
    http://www.fifi.voima.fi/artikkeli/Mitä-se-lounatuuli-tietää/2944

    Äänestä

  • UPDATE_5836427 kirjoitti:

    Kuten Suomenkaan ydinvoimaloita ei voi kerralla poistaa käytöstä, ei Tanskankaan hiilivoimaloita (etupäässä muuten hiililauhdevoimaloita huomattavasti luontoystävällisempiä CHP-laitoksia).voida noin vain kieltää. Eroon niin ydinvoimasta kuin hiilivoimastakin pääsee helpommin, kun ensin kielletään uusien laitosten rakentamienen.

    Vakavin este ydinvoimasta luopumiselle Suomessa on ns. ydin-Suomi-skenaario, jota ollaan toteuttamassa:
    http://www.fifi.voima.fi/artikkeli/Mitä-se-lounatuuli-tietää/2944

    "Eroon niin ydinvoimasta kuin hiilivoimastakin pääsee helpommin, kun ensin kielletään uusien laitosten rakentamienen."
    Tämä on järkevin tapa. Tosin kannattaa myös miettiä mitä seuraamuksia sillä on. Tällä hetkellä tuntuu että suomalaisen ydinvoiman alasajo saisi lähinnä venäläiset miettimään kuinka pidentää Sosnovyi Borin laitosten elinikää sekä suunnittelemaan uusia voimalinjoja fossiilisen energian tuomiseksi Suomeen.

    Ydin-Suomi-skenaario (minkä linkität joka toiseen keskusteluun...) tarkoittaisi maapallon näkökulmasta sitä, että ydinvoima keskitettäisiin seismisesti vakaalle sekä harvaan asutulle alueelle. Suomelle huono, maailmalle hyvä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


IFR tai tuho kirjoitti:

Hiilifanit haluavat myrkyttää meidät ja ajaa lajimme sukupuuttoon AGW:n avulla siinä "ohessa".

Nythän hiilituho kiihtyy potenssiin 3 tai x kun puolet ydinvoimasta on poissa pelistä 20 vuoden kuluttua, kun uutta ei paljon rakenneta, ja energiankulutus nousee samassa ajassa 30%, joka nousuntarve katetaan kokonaan hiilijohdannaisilla ja CO2 ppm nousee 3 ppm per vuosi ja ollaan 2030 siis ilman feedbackejakin 390 ppm 60ppm = 450 ppm, mikä raja kaikkein maltillisimmillakin klimatologeilla on runaway AGW-rajana.

Luonnollisesti takaisinkytkennät tulevat kiihtyvästi mukaan, joten CO2 ppm nousee varmuudella lähelle 500 ppm.

Ihmiskunnan suurimmat viholliset löytyvät ydinvoimavastaisesta hiilipuolueesta, jonka juoksupoikia ovat pahimmillaan vanhakantaiset kiihkouskovaiset "vihreät". Oikeata nykyvihreää älyä on edistää puhdasta ydinvoimaa, viimeistä linnaketta AGW:ta vastaan. Tällöin tulee kuvaan mukaan IFR, joka on hiilifaninatsien eniten pelkäämä lääke AGW-tuhoa vastaan.

Tutustukaa siis IFR-historiaan, ja pitäkää mielessä, että IFR ajettiin alas USA:ssa öljymafian pelon takia: IFR tekee öljyn ja muut hiilipoltot tarpeettomiksi. Juuri tuo silloinen maksettu propaganda ajoi IFR:n alas ja nyt olemme ilmeisesti jo ohittaneet AGW-tuhon runaway-kynnyksen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu