rakentaja, Suomen valtio, ettei Japanin ydinkatastrofi toistu täällä. Japanilainen insinööri tunnusti peitelleensä ydinreaktorin painekattilassa ollutta
vikaa http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2011/03/1295243/fukushimassa-vakava-valmistusvirhe---insinoori-maksettiin-hiljaiseksi
Samanlainen ongelmavyyhti Arevan kanssa jota STUK ei saa kuriin. Vaihtakaa rakentaja, sopimusrikkomuksiahan löytyy perusteeksi vaikka kuinka paljon, tai maksakaa purkusakko. Pieni hinta siitä, että saadaan turvallisesti rakennettu ydinvoimala verrattuna potentiaalisiin hirvittäviin riskeihin jota tuohon laitokseen nyt sisältyy.
Ei sitä kusetusta nyt tarvitse sietää sen kustannuksella, että ihmisten terveys ja henki voivat olla vaarassa, jos voimalaan tulee ongelmia,
vikaa http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2011/03/1295243/fukushimassa-vakava-valmistusvirhe---insinoori-maksettiin-hiljaiseksi
Samanlainen ongelmavyyhti Arevan kanssa jota STUK ei saa kuriin. Vaihtakaa rakentaja, sopimusrikkomuksiahan löytyy perusteeksi vaikka kuinka paljon, tai maksakaa purkusakko. Pieni hinta siitä, että saadaan turvallisesti rakennettu ydinvoimala verrattuna potentiaalisiin hirvittäviin riskeihin jota tuohon laitokseen nyt sisältyy.
Ei sitä kusetusta nyt tarvitse sietää sen kustannuksella, että ihmisten terveys ja henki voivat olla vaarassa, jos voimalaan tulee ongelmia,
Vastaukset 7
Vanhimmat
No voi helvetti, se oli 9 Richterin MAANJÄRISTYS ja TSUNAMI jotka sen voimalan rikkoi, ei sen voimalan mitkään ihme viat! Miksi ihmeessä koko ajan toitotetaan jostain "ydinkatastrofista" kun kyse oli järistyksestä joka pisti paikat sileiksi? Yli 10.000 ihmistä _hukkui_ tai hautautui, mutta mitä se ydinvoimala on tappanut? EI se ollut varsinainen syy mihinkään, todennäköisesti sen vaikutukset jäävät minimaalisiksi kaiken muun rinnalla. SIlti vaan jauhetaan ydinvoimasta...
STUK ei vaadi turvallisuussääntöjä noudatettavaksi, jos siitä aiheutuu ydinvoimayhtiölle kohtuutonta haittaa. Näin rehvakkaasti STUK informoi OL3-alihankkijoita ydinturvallisuuden tärkeydestä:
"Alihankkijaseminaari Helsinki 31.5.2005
Petteri Tiippana Laitoshankkeet
Ydinvoimalaitosten valvonta
Säteilyturvakeskus
Ydinenergian turvallisuuden osalta STUKin tulee varmistua siitä, että
- ydinenergian turvallista käyttöä varten on olemassa riittävät vaatimukset
- vaatimuksia noudatetaan
"
http://www.rauma.chamber.fi/ol3/files/948323351508892.pdf
Vaan kuinkas kävikään....
"Greenpeacen tilaama arviointiraportti löytää Suomen viranomaisten toiminnasta paljon huomautettavaa. Reaktorin suojakuoren teräsosat ja betoninen pohjalaatta eivät täyttäneet turvallisuusvaatimuksia, mutta ne julistettiin "tarpeeksi turvallisiksi". Hirsch korostaa raportissaan, että tällainen menettely lisää suoraan laitoksen käyttöön liittyviä riskejä ja ennen kaikkea opettaa yrityksille, ettei turvallisuusvaatimuksia tarvitse ottaa vakavasti.
"
http://www.greenpeace.org/finland/fi/media/lehdistotiedotteet/asiantuntija-arvio-tuomitsee-t/
No kerrohan sitten mikä maailmassa on tai pitäisi olla absoluuttisen ja 100.0% turvallista? Eihän siihen päästä edes teoriassa. Ja voit olla ihan varma että ydinvoimaloissa otetaan turvallisuus enemmän kuin vakavasti, niiden turvallisuus on niin korkealla tasolla kuin yleensä on mahdollista. Paljon enemmän muut energiatuotantotavat aiheuttaa kuolemia ja terveysriskejä kuin ydinvoima.
Autojenkin käyttö ja valmistus pitäisi varmaan kieltää kun ne ei ole absoluuttisen turvallisia, lähes 400 ihmistä kuolee Suomessa joka vuosi auto-onnettomuuksissa. Jos ydinvoimalan käyttöikä on 40 vuotta niin samana aikana kuolee auto-onnettomuuksissa 16.000 suomalaista....
höpön höpön, ydinvoimaloitten turvallisuutta voidaan huomattavasti parantaa rakentamalla ne maan alle.
eihän ydinsäteily ehkä välittömästi tapa mutta kuka tietää mitä mutaatioita se aiheuttaa jälkipolvissa, ehkä ihmiskunta kuolee sukupuuttoon säteilyn aiheuttamien mutaatioiden ja vaurioiden takia.
Mikään muu ei vaaranna ihmiskunnan tulevaisuutta kuten radioaktiivinen säteily.
Kyllä vituttaa elää tämmöisessä maailmassa jossa päättäjät ovat täyshulluja ja idiootteja, vaarantavat kaikkien elämän eräiden voittojen maksimoimiseksi. Päättäjät jotka hyväksyvät kelvottoman rakennustyön ydinvoimalassa, pitää suoraan syyttää yleisvaaran aiheuttamisesta!!
"Kyllä vituttaa elää tämmöisessä maailmassa jossa päättäjät ovat täyshulluja ja idiootteja, vaarantavat kaikkien elämän eräiden voittojen maksimoimiseksi. Päättäjät jotka hyväksyvät kelvottoman rakennustyön ydinvoimalassa, pitää suoraan syyttää yleisvaaran aiheuttamisesta!! "
Siinä on vain semmonen ikävä puoli, että samaiset päättäjät sekä määrittelee että valvoo mikä on kelvotonta, ja tarpeen vaatiessa voi tehdä uudet määrykset, joten vastuuseen ei saada ketään, ennenkuin ehkä sitten kun sen vuoksi todella jysähtää-
Kaikki 18 yhteisvastuussa tehdyistä päätöksistä.