Ne perustuvat satukirjaan raamattu. Jokainen tietää, mikä on oikein ja mikä väärin.
Todellisempaa on lait, koska ne ovat ihmisten tekemiä. Em. käskyt ovat vain satukirjan yksi tarina, joten mitään muuta todistusta niitten oikeellisuudesta ei ole.
Eläimetkin tietävät olla tappamatta. Leopardia pidetään julmana tappajana, mutta oheiset kuvat todistavat muuta:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1190772/What-squeak-Daring-mouse-whos-boss-scares-leopard-steals-lunch.html
Kyllä oikean ja väärän oppii muutenkin, kuin satukirjan tarinoitten kautta.
Todellisempaa on lait, koska ne ovat ihmisten tekemiä. Em. käskyt ovat vain satukirjan yksi tarina, joten mitään muuta todistusta niitten oikeellisuudesta ei ole.
Eläimetkin tietävät olla tappamatta. Leopardia pidetään julmana tappajana, mutta oheiset kuvat todistavat muuta:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1190772/What-squeak-Daring-mouse-whos-boss-scares-leopard-steals-lunch.html
Kyllä oikean ja väärän oppii muutenkin, kuin satukirjan tarinoitten kautta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
"Ne perustuvat satukirjaan raamattu. Jokainen tietää, mikä on oikein ja mikä väärin."
Onko kuolleen syöminen väärin?
Onko kommunismin kannattaminen väärin?
Onko abortti väärin?
Onko väärin jättää antamatta almua köyhälle?
Onko väärin olla luovuttamatta verta?
Onko väärin lyödä varasta?
Onko väärin lyödä varasta kovaa?
Onko väärin ojentaa varasta?
Sanoisin, että jokainen ei tiedä mikä on oikein ja väärin. Löytyy kysymyksiä joihin ei oikeasti voi sanoa onko asia väärin vai oikein. Jopa se miten kysymys asetetaan vaikuttaa siihen vastaako ihminen asian olevan "väärin tai oikein".
Olen toki samaa mieltä siitä ettei Raamattu ole oikean tai väärän lähde. Sen pitäisi olla ihmisten välisen keskustelun ja järkeilyn tulos.
Lakiopinnoilta opittua:
Suomen kansalaisen tulee tuntea Suomen laki, vaikkei olisi Lakikirjaa
koskaa avannutkaan. Polliisisetä tulee ja laittaa putkaan jollet usko lakia
rikkomalla oman käsityskykykysi mukaan ryöstämällä lähiliikkeen tms.......