Lääketieteessä on kymmeniä eri haaroja, jotka omilla aloillaan tutkivat ihmiskehoa, sen anatomiaa ja eri osien toimintoja.
Kun professori Grand leikkeli ihmisruumista ja luennoi lääketieteen ylioppilaille, hän sanoi:
"Herrat, ihmisruumiin elimistö on täydellinen vastaväite ateismille. Järjellinen olento ei voi tutkia ihmisruumiin rakennetta ja järjestystä, mikä sen elimissä vallitsee, tunnustamatta, että jokin luova voima, ihmisjärjelle käsittämätön on tämän kaiken takana."
Lähde: Toivo Pajala: " Ajan ja iäisyyden kultaa", Ristin Voitto 1963.
Kun professori Grand leikkeli ihmisruumista ja luennoi lääketieteen ylioppilaille, hän sanoi:
"Herrat, ihmisruumiin elimistö on täydellinen vastaväite ateismille. Järjellinen olento ei voi tutkia ihmisruumiin rakennetta ja järjestystä, mikä sen elimissä vallitsee, tunnustamatta, että jokin luova voima, ihmisjärjelle käsittämätön on tämän kaiken takana."
Lähde: Toivo Pajala: " Ajan ja iäisyyden kultaa", Ristin Voitto 1963.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Kenenkään mielipide ei todista mistään mitään.
"Kenenkään mielipide ei todista mistään mitään"
Siis sinunkaan mielipiteesi ei todista mitään!
Todistuspohja on uskovaisilla edelleen.
Se että esittää mielipiteen että ihmisruumis on niin ihmeellinen että sen on pakko olla Jumalan luoma ei todista itsessään yhtään mitään.
On esitettävä todisteita väitteen puolesta.
Heti kun todistat minulle Jumalan olemassaolon niin uskon siihen, mutta silloinkin jos uskoisin siihen, pitäisin häntä täytenä mulkerona ja suurimpana kontrollifriikkinä.
Tuo tiedemies ei ole kumonnut yhtään mitään koska hän esitti väitteen ilman mitään todisteita.
"Tuo tiedemies ei ole kumonnut yhtään mitään koska hän esitti väitteen ilman mitään todisteita"
Jo luodessaan ihmisen, Jumala on hoitanut asian niin, että jokainen tervejärkinen ja vilpitön ihminen on tietoinen Jumalan olemassaolosta sellaisena itsestään selvyytenä, ettei kenenkään tarvitse koskaan kysellä mitään todisteita siitä.
Tuo pelkkä uskomuksesi, jolla ei ole mitään painoarvoa todellisuutta arvioitaessa.
Niin ei todistakkaan, niinkuin kirjoitin kenenkään mielipide ei todista mistään mitään.
Lainailemalla toisten mielipiteitä ei todisteta jumalien olemassa oloa.
Kerro, ystävällisesti
Kykenetkö käymään jamalasi/jeesuksesti kanssa dialogia, vai jääkö se pelkästään monologin asteelle ?
Eräissä elokuvissa (ovat muuten hauskoja leffoja), pappi Don Camillo kävi fiktiivisiä keskusteluja jeesuksen kanssa. http://blogit.hs.fi/dvdklassikko/category/don-camillo/
Taitaa Sinullekin keskustelut jäädä yksipuolisiksi, ellet sitten satu tietämään käyttäjätunnusta ja salasanaa.
Jaakob, nyt sinulla kävi paha ajatusvirhe.
Ihan pienenä kersana uskoin vielä vilpittömästi Jumalan olemassaoloon, mutta sen jälkeen kun kasvoin niin aloin pikkuhiljaa näkeä asioita uudessa valossa eli käytännössä siinä kohtaa aloin kyseenalaistamaan Jumalan olemassaoloa.
Silloin kun uskoin vielä Jumalaan, syynä oli se että olin liian nuori tajuamaan että millaista paskaa minulle olikaan selitetty.
"Herrat, ihmisruumiin elimistö on täydellinen vastaväite ateismille. Järjellinen olento ei voi tutkia ihmisruumiin rakennetta ja järjestystä, mikä sen elimissä vallitsee, tunnustamatta, että jokin luova voima, ihmisjärjelle käsittämätön on tämän kaiken takana."
Malliesimerkki Argumentum ad ignorantiam:ista.
Miten voimme tämä voimaa ja sen ominaisuuksia tutkia?
Mistä voimme tietää, että tämä voima on oikeasti olemassa eikä vaan mitään toiveajatelua ja se on jokin jumala?
"Mistä voimme tietää, että tämä voima on oikeasti olemassa eikä vaan mitään toiveajatelua ja se on jokin jumala?"
Voimme tietää sen siitä, että Jumala on asettanut tämän tietoisuuden ihmiseen jo luodessaan ensimmäiset ihmiset.
"Voimme tietää sen siitä, että Jumala on asettanut tämän tietoisuuden ihmiseen jo luodessaan ensimmäiset ihmiset. "
Kehäpäätelmän kuninkuuskilpailut.
"Voimme tietää sen siitä, että Jumala on asettanut tämän tietoisuuden ihmiseen jo luodessaan ensimmäiset ihmiset."
Mistä sä tiedät tämän?
Trolli?
Aloittajan väitteeseen
>>>"Herrat, ihmisruumiin elimistö on täydellinen vastaväite ateismille.
"Ja juuri päinvastoin. Ihmisruumissa on useita selviä todisteita evoluutiosta"
Evoluutiolla ei ole ihmisruumiin luomiseen tarvittavaa älyä. Se todistaa, että ihmisruumiissa ei ole mitään, mikä todistaisi evoluutiosta.
Evoluutio ei ole luonut ihmisruumista älyllä.
"Se todistaa, että ihmisruumiissa ei ole mitään, mikä todistaisi evoluutiosta. "
Väärin. Lähdet virheellisetä olettamuksesta liikkeelle, joten johtopäätöksesi ei ole minkään arvoinen.
Vai muka tarvitaan älyä ihmisruumiin suunnitteluun. No sinänsähän tuo on sinulta ihan ymmärrettävä virhepäätelmä, kaima. Itselläsi kun ei sitä älyä tunnu juuri nimeksikään olevan..
Ihmisruumis on sen verran huonosti suunniteltu ja helposti särkyvä/pilaantuva/vaurioituva/vioittuva, että on helpompi kuvitella sen valmistuksesta vastanneen tahon olleen universaalin kaaoksen keskellä elävä Sokea Idiootti (by H.P. Lovecraft), kuin mikään kaikkitietävä kaikkivaltias..
"Evoluutiolla ei ole ihmisruumiin luomiseen tarvittavaa älyä. Se todistaa, että ihmisruumiissa ei ole mitään, mikä todistaisi evoluutiosta."
Ei ole ihmisruumiissa mitään mikä todista evoluutiosta?
Ei edes surkastumat kuten umpilisäke, karvoitus, viisaudenhampaat, vilkkuluomi tai häntänikamat
Ihmisruumis on viesti Karitsasta.
Karitsan henki laskeutui ylleni, ja sinkosi sitten minut seljälleni lattialle.
Ja katso, Jerikon pasuunain ääni kaikui päässäni ja sanoi:
" Ihmisruumis on Karitsan luomus"
Karitsa ei ylenkatso minuakaan, alkoholismiin taipuvaista maan matosta.
Hallelujah !
Mitähän todisteita ihmisruumiissa on evoluutiosta?
"Mitähän todisteita ihmisruumiissa on evoluutiosta?"
Hyvä kysymys!
Vastaus: EI MITÄÄN!
"Vastaus: EI MITÄÄN! "
Vastaus vailla mitään perusteita.
Häntäluu, DNAssa jäänteitä aiemmista evolutionaarisista askeleista...
http://listverse.com/2009/01/05/top-10-signs-of-evolution-in-modern-man/
http://news.nationalgeographic.com/news/2006/03/0308_060308_evolution.html
Kristityt kun arvostavat uskovaisia auktoriteetteja niin tässä hartaan uskovaisen C.S. Lewiksen puolustus evoluutiolle.
http://www.proof-of-evolution.com/evolution-of-man.html
Evoluutio eli sukupolvien myötä tapahtuvat muutokset ihmisten muodostamassa geeniperimässä todistuu sillä ettei kukaan jälkeläinen ole vanhempiensa kopio, sikiössä tapahtuu mutaatoita jotka tekevät jälkeläisestä aina hiukan erilaisen.
Ihmisen evoluutio on siis FAKTA!
Te sen ehkä joskus ymmärrätte jos pääsette näkemään hitusvinkulan ja ennen aikaisesti sinne tulemaan.
Missä se kumous oli? Jonkun proffaan uskomukset eivät ole kumous.
Jaakobilla on niin kova hinku todistaa jumalansa olemassaoloksi että "todistelu" loppui aikoja sitten, nyt hän vain kopioi jo toisten uskomuksia todisteina.
Vähän samanlaista jorinaa kun he jotka väittävät että Elvis elää vielä.
Elämää ei synny tyhjästä, vaan tyhjästä syntynyt jumala loi elämän tyhjästä?
Lääkäreissä huomattavan paljon uskovaisia.
''Lääkäreissä huomattavan paljon uskovaisia''
Tilastoja sinulla ei kaiketi ole esittää?