SILIKONIT JA KAPSELOITUMINEN

"Implanttien kapseloituminen voi tapahtua missä vaiheessa tahansa - kuitenkin tavallisimmin ensimmäisen vuoden aikana. Asiakkaalle ei voida implanttileikkauksen yhteydessä antaa mitään takuuta, koska kapselimuodostuksen syytä ei useimmiten pystytä selvittämään, eikä se näin ollen ole varmuudella estettävissä."
Plastiikkakirurgi Kai Lassila

"Kun nainen laitattaa proteesit, hän tekee yleensä samalla myös päätöksen siitä, kuka kontrolloi tilanteen aluksi vuosittain ja myöhemmin kolmen vuoden välein sekä hoitaa mahdolliset kapseliongelmat, joita tulee noin kolmasosalle potilaista. Meillä on useita surullisia tapauksia, joissa jopa välittömät muualla tehdyn leikkauksen komplikaatiot on jouduttu hoitamaan Suomessa."
Plastiikkakirurgi Matti Pakkanen

Kaupallisten firmojen väitteet tiettyjen implanttimerkkien muita vähäisemmästä kapseloitumisriskistä ovat täysiä valheita. Ne perustuvat markkinamiesten itsensä rahoittamiin/toteuttamiin "tutkimuksiin", eli niillä ei ole mitään arvoa.

Silikoni-implanttien kapseloituminen johtuu jokaisen ihmisen elimistön yksilöllisestä immuunipuolustusjärjestelmän vierasesinereaktiosta. Elimistö hylkii vierasta esinettä eli silikoni-implanttia muodostamalla sen ympärille joustamattoman ja koko ajan kutistuvan arpikapselin. Rinta kovettuu ja muuttuu epämuodostuneen näköiseksi.

Kapseloitumisesta kärsii ennemmin tai myöhemmin keskimäärin 20 - 30 % silikoni-implantit hankkineista.

Silikoniteollisuus teettää koko ajan omia "tutkimuksiaan", ja yrittää saada niihin haluamansa tulokset usein kyseenalaisin keinoin. Näitä "tutkimuksia" sitten käytetään kaupallisiin tarkoituksiin, eli yritetään lisätä oman tuotteen myyntiä. Esimerkki epäonnistuneesta huijausyrityksestä:

"U.S. Food and Drug Administrationin (FDA) asiantuntijaraati ilmaisi syvän huolensa rintaimplanttien korkeista komplikaatioluvuista ja suurimman implanttien valmistaja Mentorin tutkimustuloksien puutteellisuudesta.

Mentor ja Inamed (aiemmin McGhan) olivat tehneet viisi vuotta kestäneet rintaimplanttien turvallisuustutkimukset. Mentorin tutkimukseen oli otettu alunperin yli 1200 naista. Kuitenkin heistä ainoastaan 60 naista (eli 5 %) oli mukana tutkimuksen loppuvaiheessa.

FDA:n asiantuntijaraadin mukaan Mentorin potilailla ei ole mahdollisuutta rintaimplanttien riskit tiedostavaan ratkaisuun niitä harkitessaan, koska Mentor ei ole kerännyt välttämätöntä tietoa implanttien turvallisuudesta.

Niillä naisilla, jotka oli jätetty ulkopuolelle kesken tutkimuksen, voi olla hyvin erilaisia lääketieteellisiä ongelmia implanttiensa kanssa verrattuna siihen 5 %:iin naisista, joka oli mukana loppuun asti.

Asiantuntijaraadin jäsen tohtori LeeLee Doyle huomautti, että yksikään tieteellinen julkaisu ei tule hyväksymään noin puutteellista tutkimusta julkaistavaksi. Myös monet muut raadin jäsenet moittivat Mentorin tutkimusta täysin ala-arvoisesti toteutetuksi."
U.S Food and Drug Administration (FDA)

Mikään ei ole muuttunut. Naisten kannattaa edelleen kiinnittää huomiota siihen, kuka tutkimuksen on rahoittanut, missä se on julkaistu, kuinka paljon siinä on ollut mukana tutkittavia ja kauanko tutkimusjakso on kestänyt.

Jos rahoittaja on silikoniteollisuus tai sen markkinavoimat, niin "tutkimuksella" ei ole mitään arvoa. Sama tilanne on myös silloin, jos mikään oikea tiedelehti ei ole suostunut sitä julkaisemaan, tai jos tutkittavien joukko on ollut pieni, tai jos tutkintajakso on kestänyt vain lyhyen ajan.

Esim. edellä kerrottuun Mentorin "tutkimukseen" oli otettu alunperin 1200 naista, mutta lopputuloksissa heitä oli mukana vain 60 kpl.

Huvittavaa kun puhut joistain tutkimuksista, joita kukaan ei ole käyttänyt vuosiin. Kattavia tutkimuksia on yllin kyllin, mutta niitähän sinä et tarjoa.

Eiköhän se tullut jo kaikille selväksi, että on olemassa oikeita tutkimuksia ja sitten ihan erikseen noita ns. "tutkimuksia" (eli itse keksittyjä tuloksia), joita tuo silikonien epätoivoinen markkinoija edustaa.

Eli tutkimusten mukaan 20 - 30 % naisista kärsii silikoni-implanttien kapseloitumisesta ennemmin tai myöhemmin. Noidenkin linkkien mukaan noissa kyseisissä tutkimuksissa (tietyllä rajatulla aikavälillä) kapseloitumisesta kärsi jopa 19.6 % naisista. Kapseloituminen ja muut silikonien aiheuttamat vakavat terveysongelmat luonnollisesti lisääntyvät senkin jälkeen ajan kuluessa.

Paitsi Silimedin implanteilla kapseloitumista on vain alle yhdellä prosentilla.

Silimedin oma "tutkimus" itsestään kelpaa korkeintaan WC-paperiksi. Markkinamiehillä ei ole näköjään valehtelussaan mitään rajaa eikä moraalia.

Jos rahoittaja on silikoniteollisuus tai sen markkinavoimat, niin "tutkimuksella" ei ole mitään arvoa. Sama tilanne on myös silloin, jos mikään oikea tiedelehti ei ole suostunut sitä julkaisemaan, tai jos tutkittavien joukko on ollut pieni, tai jos tutkintajakso on kestänyt vain lyhyen ajan.

Silikoni-implanttien kapseloituminen johtuu jokaisen ihmisen elimistön yksilöllisestä immuunipuolustusjärjestelmän vierasesinereaktiosta. Elimistö hylkii vierasta esinettä eli silikoni-implanttia muodostamalla sen ympärille joustamattoman ja koko ajan kutistuvan arpikapselin. Rinta kovettuu ja muuttuu epämuodostuneen näköiseksi.

Kapseloitumisesta kärsii ennemmin tai myöhemmin keskimäärin 20 - 30 % silikoni-implantit hankkineista.

kapselitakuu koskee vain 4vaiheen kapseloitumista joka tarkoittaa sitä, että se on käytännössä lähes mahdoton kun jo 2-3vaiheen kapseloituminen on jo niin paha ja kipee, että yleensä ihmiset hakeutuu jo silloin korjausleikkaukseen.

Miten kehtaatkin valehdella noin? Vaiheen 1 kapseloituminen on jo naiselle vähintäänkin epämukava. Vaihe 2 tuottaa jo enemmän kipua ja näkyy ulospäin. Vaihe 3 vaikeuttaa jokapäiväistä elämää, on hyvin kivulias ja näkyy selvästi muillekin. Vaiheeseen 4 hyvin harva edes päästää tilannetta, koska rintojen ulkonäkö on jo täysin epämuodostunut ja tuskat äärimmäisen kovat

Ja vielä tuosta mainostetusta "takuusta". Se korvaa vain ensimmäisen leikkauksen ja siinäkin ainoastaan implantin poiston. Uusi implantti ei kuulu "takuuseen". Kannattaa myös tarkistaa, liittyykö "takuuseen" kuluttajansuojalain vastainen omavastuu tai muita hämäriä ehtoja.

Silimedin omat "tutkimukset" ovat itse keksittyjä, ja niiden tieteellinen arvo on tasan nolla.

Silimedin "takuu" on yhtä tyhjän kanssa. Kukaan nainen ei ala odottamaan niin kauan, että kapselotuminen muuttuu erittäin kivuliaaksi. Siinä vaiheessä kun Silimed suostuisi poistamaan kapseloituneen implantin, kaikki ovat jo poistattaneet ne muualla

Lukekaa Silimedin ns. takuuehdot tarkasti ja verratkaa niitä myös Suomen kuluttajansuojalakiin.

Silimedin polyuretaani-implantit hankkivat naiset ovat koekaniineja. USA:ssa Silimedin implanttien myynti on kielletty. Suomen markkinoilla viranomaiset ovat asettaneet Silimedin myynnin ehdoksi sen, että implantit hankkineet naiset ovat mukana tutkimuksessa.

Sillä selvitetään, että annetaanko Silimedille koskaan lupaa myydä implanttejaan normaalisti kuten muut valmistajat. Silimedin implantit hankkineiden naisten pitää täyttää netissä tietyin väliajoin englanninkielinen kyselykaavake. Jos kaavakkeen täyttö unohtuu edes kerran, niin "takuu" loppuu siihen paikkaan.

Nyt on vaan niin, että Silimedin maahantuoja on kyllästynyt harjoittamaasi mustamaalaamiseen ja tekee väärien tietojen levittäjästä rikosilmoituksen liiketoiminnan vanhingoittamisesta. Olisit miettinyt etukäteen mitä kirjoitat, koska väärien tietojen levittämisestä joutuu korvausvastuuseen. Tämä ei ole sitten enää mikään bluffi, vaan poliisi saa selvittää kirjoittajan ja häntä vastaan tehdään joko virka- tai siviilikanne käräjäoikeuteen. Maahantuojalla on oikeusturvavakuutus ja vakuutusyhtiö maksaa kyseisen oikeudenkäynnin ja perii rikolliselta oikeudenkäyntikulut oikeuskäsittelyn jälkeen. Tuo jatkuva perättömien tietojen levittäminen Silimedistä lopetetaan oikeustoimin.

Maahantuojalle riitti 24.3.2011 19:07
"Nyt on vaan niin, että Silimedin maahantuoja on kyllästynyt harjoittamaasi mustamaalaamiseen ja tekee väärien tietojen levittäjästä rikosilmoituksen liiketoiminnan vanhingoittamisesta."

Eli Silimedin maahantuoja on koko massiivisen spämmäysoperaation takana?

Oliko sinulle yllätys, että tyrkyttämisesi sekä jankkaamisesi aiheuttaa vain arsyyntymistä? Samojen valheellisten viestiesi lähettäminen tälle palstalle kymmeniä kertoja on johtanut siihen, että saat vastaisuudessa maksaa mainostamisestasi kuten muutkin.

Sinun mielestäsi kaikki sellaiset tiedot ovat vääriä, jotka eivät edistä huonon tuotteesi markkinointia.

Totuuden kertojien pelottelu oikeustoimilla on ainoastaan säälittävää. Jos tästä joku johonkin vastuuseen joutuu, niin se olet sinä mahdollisen perättömän rikosilmoituksen tekemisestä.

mulla on ollut silarit nyt 4kk ja toinen rinta tuntuu tosi kovalta, voisko se olla kapseloitunu näin nopeasti? virossa kävin ja siellä luvattiin että ei tule mitään ongelmia nykyään.

"Ensin pitää määrittää mitkä ovat haitallista kapseloitumista. Lievä kapseloituminen, Baker 1 ja Baker 2, eivät vaadi toimenpiteitä.

Baker 3 vaikuttaa jo jonkin verran ulkonäköön ja implantti näyttää kiiteämmältä kuin normaalisti. Se ei kuitenkaan vaadi muutoksia.

Baker 4 taas on tilanne, missä rintaimplantit tuntuvat kovilta ja päällepäin näkyy selvästi epäedullisia muutoksia.

Haitallista kapseloitumista on Baker 4 ja lievästi haitallista on Baker 3.

Silikoni-implanttien kapseloituminen johtuu juuri elimistön immuunipuolustusjärjestelmän vierasesinereaktiosta. Siksi rintaimplantin materiaaleilla voidaan vaikuttaa kuinka paljon reaktiota tapahtuu. Silikonikuorella kapseloituminen on huomattavan paljon yleisempää kuin polyuretaanikuorella.

Kapseloitumista on tutkittu useilla kymmenillä tutkimuksilla. Pitkäaikaisin on 18 vuotta kestänyt, joka julkaistiin vuonna 2007. (Aesth. Plast. Surg. 31:330
336, 200)

Polyurethane-Coated Silicone Gel Breast Implants Used for 18 Years

Silimedin implanteissa kapseloitumista tulee vain alle yhdelle prosentille kapseloitumista. Tutkimukseen osallistui 1257 potilasta.

Tutkimus esiteltiin Maaliskuussa 2006 International Society of Aesthetic Plastic Surgery (ISAPS) konferenssissa.

Osaa varmaan taas kerran ärsyttää, kun täällä esitellään myös merkittäviä tutkimuksia aiheesta, eikä vain lainata pintapuolisesti parilla sanalla jonkin kirurgin mielipidettä."

"Silikonikuorella kapseloituminen on huomattavan paljon yleisempää kuin polyuretaanikuorella."

Jos Silimed käyttäisi pinnaltaan samanlaista kuorta kuin silikoni-implanteissa ja implantti olisi irrallaan, kapseloituminen olisi ilmeisesti samanlaista ellei jopa pahempaa materiaalin fysiologisen laadun vuoksi. Silimedin nykyisen implanttimallin vähäinen kapseloituminen johtunee siitä että pintamateriaali on huokoista ja rinnan kudos kasvaa kuoren sisään kiinni.

Mulla on silikonit ja nyt kaduttaa. 2:n lapsen jälkeen rinnat mun mielestä rupsahti ja otin silikonit. Nyt ainakin toisessa rinnassa silikoni-implantti on kapseloitunut ja edessä on poistoleikkaus. Rintojen tuntokin on ollut kateissa leikkauksesta alkaen eli kohta 2 vuotta.

"Kapseloituminen tapahtuu yleensä 3 - 24 kuukauden sisällä ensimmäisestä leikkauksesta, mutta voi ilmetä koska tahansa myöhemminkin. Se alkaa aina jokaisen implantin kohdalla uudestaan alusta. Kapseloitumisesta kärsii ennemmin tai myöhemmin keskimäärin 20 - 30 % silikoni-implantit hankkineista."

Maksakaa vain tuhansia euroja siitä, että saatte luonnottoman ulkonäön ja samalla pilaatte lopulta myös terveytenne.

Tuollaiset tyypilliset shovinistiset mielipiteet ovat suoraa sieltä miesten maailmasta. Nainen on tyhmä eikä sovi kuin nyrkin ja hellan väliin. Jos joku nainen yrittää vastustaa tuota mielipidettä, hän on ehdottomasti tyhmä kun yrittää ajatella omilla pikku aivoillaan.

Olen ilmeisesti se kaikkein pahin "tapaus" miesten mielestä. Pärjään omilla tuloillani, omassa asunnossani ilman miehen machotyyppistä tukea. Silikonini laitatin ihan itse palkkatyöstä hankituilla rahoillani. Ennen leikkausta otin jopa asioista tarkkaan selvää ennen päätöstäni. Eihän naiset osaa sellaista, hehän uskovat kaikkea mitä lääkärit tyrkyttävät.

Kaltaiseni älykäs nainen on miehelle kauhistus. Siinähän tuntee itsensä heikommaksi. Vai että naiset on tyhmiä, hah!

Laitatin silikonit vasta 54-vuotiaana, kun luomut alkoivat näyttää kärpäslätkiltä. Harkinnan jälkeen tulin siihen tulokseen, että se on omassa tapauksessani pienempi paha. Älykkyydestä on minullakin mustaa valkoisella, mutta yleensä ihmiset huomaavat sen muutenkin, niin ettei tarvitse papereita näytellä.

''Miten kehtaatkin valehdella noin? Vaiheen 1 kapseloituminen on jo naiselle vähintäänkin epämukava. Vaihe 2 tuottaa jo enemmän kipua ja näkyy ulospäin. Vaihe 3 vaikeuttaa jokapäiväistä elämää, on hyvin kivulias ja näkyy selvästi muillekin. Vaiheeseen 4 hyvin harva edes päästää tilannetta, koska rintojen ulkonäkö on jo täysin epämuodostunut ja tuskat äärimmäisen kovat''

Nyt jos ei puhuisi ihmiset, joilla ei ole kokemusta ky. tapahtuneesta.

Ihan riippuu henkilökohtaisen ihmisen tasolla, mikä noista kapseloitumisvaiheista on sellainen, että alkaa sattua. Mm. oman puolisoni kohdalla tuo vaihe 4 oli vasta se tikki, että hakeuduttiib lääkärin paikkeille ja kirurgi itse totesi kapseloitumisen olevan vaiheessa 4 ja vaativan leikkausta. Ei nuo vaiheet 1,2 ja 3 vaikeittaneet elämistä missään vaiheessa, ulkonäössä ja rakenteessa kumminkin muutos huomattiin. Ja nämäkin implantit oli otettu vuonna -92 ja uusi leikkaus tuli ajankohtaiseksi vuonna 2011, eli ihan hyvin nuo kestivät aikaa ja kaksi lastakin vielä.

Aivan naurettavaa valitusta kateellisilta ämmänkäppyröiltä, joilla ei itsellään ole rahaa laittaa silikoneihin. Pitää sitten tahallaan ja ilkeyttään aiheuttaa mielipahaa ja pelkoa heille, jotka ovat silikoneja harkinneet tai sellaiset ottaneet. Antakaa toisten elää ja eläkää itsekin!

Mulla laitetaan silikonit kesäkuun lopulla. Valitsin The Lookin ja olen saanut hyvää palvelua sekä paljon tietoa implanteista ja riskeistä. Leikkaus vähän pelottaa. Kivut ovat kuulemman kovat, varsinkin jos laitetaan lihaksen alle.

Toisilla on erittäin kovat kivut ja pahoinvointia.Toisilla ei.Jos on pahat kivut niin siinä ei paljon kierähdellä.