Natosta päätettävä Suomen itse,

Suomen johto ei uskalla ilmeisesti Venäjän pelossa sanoa julki todellista kantaansa Suomen Nato-jäsenyyteen ja perustella kantaansa kansalle

Näin syntyy käsitys, että Suomen johto pelkää Venäjää ,eikä siksi sano selvästi kyllä tai ei Suomen Nato-jäsenyydelle

Suomen turvallisuudelle on vaarallisinta ,että ulkomailla syntyy käsitys ,ettei päätösvalta ole suomalaisten omissa käsissä vaan se on luovutettu Moskovalle ja näin on nyt päässyt käymään

Jos Naton päämajassa katsotaan ,että Suomi on antautunut Moskovalle suunnataan Suomeen ohjuksia
sodan varalle, koska Suomi luetaan vihollisleiriin eikä liittoutumattomaksi maaksi

Suomen johdon on sanottava selkeästi kyllä tai ei Natolle ja perusteltava kantansa Suomen kansalle.Sen jälkeen on pidettävä kansanäänestys Nato-jäsenyydestä.

Jos Suomen kansa äänestää jäsenyydelle ei ,on puolustukseen annettava niin paljon rahaa,että se on todella uskottava itsenäinen puolustus

TÄRKEINTÄ ON, ETTÄ PÄÄTÖS SUOMEN NATO-JÄSENYYDESTÄ TEHDÄÄN ITSENÄISESTI EIKÄ VENÄJÄN PELOSTA

NÄIN VARMISTETAAN, ETTÄ LIITTOUTUMATTOMUUS ON USKOTTAVAA JOS KANSA ÄÄNESTÄÄ EI NATO-JÄSENYYDELLE
4256
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Näin ei ole käynyt, että Suomen johto pelkääsi. Vaan Suomalaiset politiiko on antanut sen kuvan maailmalle ja Venäjän federaatiolle, että Suomi kuuluu osana Venäjää. Venäläiset tulkitsee, ettei Suomen liitoutumattomuus tarkoita mitään muuta, kuin se mitä tarkoitti neuvostoaikana jolloin se tarkoitti yya-sopimusta. Mosokavalaisen ajattelun nukaan Suomi voidaan sitouttaa Venäjän federaation, ellei se sitoudu Natoon. Imperialistisessa ja kolonialistisessa mailmassa ei ole vaihtoehtoja, on sitouduttava johonkin tai muut sitouttavat.

Äänestä
  • U.S.A:n komennossa olevan NATO:n ei kannata Suomen lähteä. Meidän armeija ja miehet eivät ole valmiita valvomaan U.S.A:n ja Bushin etuja esim. Irakissa. Valheella aloitettu sota ei jääne ainoaksi, jota NATO-joukot joutuu selvittelemään.
    Olisi paras jos Bush selvittäisi omat sotkunsa,mutta tavoitteena on vetää omat joukot pois Irakista ja jättää NATO-joukot pesemään likainen pyykki, että Bushin kasvot saataisi pestyä, ennen vaaleja.
    Vaihtoehtoja on kaksi: Ollaan U.S.A:n vasalleja tai poulueettomia Suomalaisia -miinoinemme!

    Äänestä

Lipponen meni sanattomaksi;)

"Sdp:n puheenjohtaja, puhemies Paavo Lipponen ei halunnut kommentoida tuloksia lainkaan."

"Puolueiden ehdokkaista kokoomuslaisten valtaenemmistö kallistuu Nato-jäsenyyden kannalle. Päähallituspuolueiden edustajat ovat puolestaan jyrkästi sitä vastaan.

Kokoomuksen ehdokkaista 75 prosenttia katsoo, että Suomen ja muiden liittoutumattomien EU-maiden paikka on Natossa. Sdp:n ja keskustan ehdokkaista tätä mieltä on vain 10 prosenttia.

Kantansa jättää auki hyvin harva. Demareista 90 prosenttia ja keskustalaisista 85 prosenttia asettuu vastustamaan jäsenyyttä."
http://www.turunsanomat.fi/osasto/?ts=1,1,0,0,165586,2004-05-28

Äänestä
  • Luuletko, että tilanne jatkuisi jotenkin rauhallisena, jos Suomi ei liity NATO:oon?
    voin vakuuttaa, ettei pysy.

    Suomi vain ajautuu kummankin osapuolen intressikenttään. Venäläiset sukellusveneet loukkaavat aluevesiämme ja lentokoneet ilmatilaamme. NATO:n valvontaraja menee Suomenlahden puolivälissä. Sen sisäpuolelle ei Venäjällä ole mitään asiaa, joten paine kohdistuu Suomen aluevesille ja rannikolle.
    Voi käydä niinkin, että NATO:n ja Venäjän sukellusveneet "törmäilevät" Suomen aluevesillä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ei Venäjän, kirjoitti:

Suomen johto ei uskalla ilmeisesti Venäjän pelossa sanoa julki todellista kantaansa Suomen Nato-jäsenyyteen ja perustella kantaansa kansalle

Näin syntyy käsitys, että Suomen johto pelkää Venäjää ,eikä siksi sano selvästi kyllä tai ei Suomen Nato-jäsenyydelle

Suomen turvallisuudelle on vaarallisinta ,että ulkomailla syntyy käsitys ,ettei päätösvalta ole suomalaisten omissa käsissä vaan se on luovutettu Moskovalle ja näin on nyt päässyt käymään

Jos Naton päämajassa katsotaan ,että Suomi on antautunut Moskovalle suunnataan Suomeen ohjuksia
sodan varalle, koska Suomi luetaan vihollisleiriin eikä liittoutumattomaksi maaksi

Suomen johdon on sanottava selkeästi kyllä tai ei Natolle ja perusteltava kantansa Suomen kansalle.Sen jälkeen on pidettävä kansanäänestys Nato-jäsenyydestä.

Jos Suomen kansa äänestää jäsenyydelle ei ,on puolustukseen annettava niin paljon rahaa,että se on todella uskottava itsenäinen puolustus

TÄRKEINTÄ ON, ETTÄ PÄÄTÖS SUOMEN NATO-JÄSENYYDESTÄ TEHDÄÄN ITSENÄISESTI EIKÄ VENÄJÄN PELOSTA

NÄIN VARMISTETAAN, ETTÄ LIITTOUTUMATTOMUUS ON USKOTTAVAA JOS KANSA ÄÄNESTÄÄ EI NATO-JÄSENYYDELLE

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu