SÄTEILEEKÖ SUOMESSA ?

koska Stuk ei tiedota edes sitä että säteilyarvot ovat normaalit, herää
epäilys etteivät ne ole sitä, sillä miksi muuten STUK:n sivut ovat edelleen
kaatuneina. On naurettavaa selittää että kävijämäärien vuoksi vielä vuonna 2011
juuri näin tärkeänä pidetyn viraston sivut ovat vieläkin viikkojen kuluttua onnettomuudesta pois käytöstä.

Taas kerran salaillaan jotain ja on naurettavaa väittää että syy miksi ei tiedoteta
olisi paniikin leviämisen estäminen. Miksi paniikki leviäisi jos arvot ovat normaalit?

Meillä on säteilyarvot kohonneet huomattavasti, tähän tulkintaan tulen.
15102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

ota nyt aluksi vaikka lääkkeesi ja mene ulos hengittämään raikasta
kevät tuulta - ota happea!

Tottakai Suomessa on säteilyä, joka paikassa on säteilyä.
Säteily on osa luontoa.

Äänestä

http://www.iltalehti.fi/japani/2011032013402233_ji.shtml

jos nuo määrät pitävät paikkansa (ellei Stuk ole tätäkin kaunistellut)
niin veikkaan että meillekin on jo osa tullut ja lisää tulee.
Ei nuo myrkyt minnekään tuulen mukana katoa, vaan
jossakin ne on edessä tai tulevat sateiden mukana alas maahan.

On tyhmää tuudittautua ettei meillä ole mitään hätää ja
sen hädän näkee jo siitäkin että Stuk tiedottelee kyllä Japanin tilanteesta muttei
mainitse sanallakaan maamme tämänhetkisistä säteilyarvoista.

Olet oikeassa että stukin kaatuneet sivut olisi saatu jo pystyyn j o s olisi
haluttu antaa oikeaa tietoa tilanteesta.

Äänestä

Eipä sivuja kannata vielä kuntoon laittaa koska vauhkot vajakit kaataisivat ne heti uudestaan. Vedä nyt joditabuja vielä naamaan niin ehkä se tuska helpottaa... Mitä hiton tiedottamisista on silloin kun tilanne normaali?! Jos nyt STUK sattuisikin tiedottamaan että tilanne normaali niin eihän vajakit sitä uskoisi vaan salaliittoteoria jylläisi.

Äänestä

STUK epäonnistui tärkeällä hetkellä.

Miten voimme luottaa säteilyturvakeskukseen
jonka sivut kaatuu, vaikka onnettomuus tapahtuu
toisella puolella maailmaa.

Nämä ovat näitä julkisen sektorin palveluja,
joita rahoitetaan ulkomaanlainoilla eikä
Kansa saa näistä mitään.

Myöskään Suomalaiset eivät luota viranomaisiinsa
kun onnettomuus sattuu.... mikäli Kansa sitten saa siitä
tiedon.

Äänestä

Suomessa ei säteile muu kuin Katainen ja Kiviniemi.

Äänestä

Kyllä varmasti jo Suomenkin ydinvoimaloissa tapahtunut onnettomuus koska mitään ei ole tiedotettu.

Äänestä

Ei suomalaisille kerrota todellista faktaa mistään terveyteen vaikuttavista asioista.
Johan se on nähty aiemminkin.
Silloin kun Tsernobylissä tapahtui tämä ydinvoimala onnettomuus ja suomeenkin levisi radio aktiivinen säteilypilvi, niin säteilyturvakeskus tiedotti suomalaisille, ettei ole mitään vaaraa ja säteily arvot eivät ole terveydelle haitallisella tasolla.
Samoin tämä sikarokote, jonka terveys viranomaiset vannoivat olevan täysin vaaraton ja testattu, turvallinen rokote.
Viranomaiset jopa tuomitsivat kaikki ne, jotka uskalsivat mennä epäilemään tätä rokotetta.
Ei sitä rokotetta oltu testattu, vaan se testattiin vasta viime syksynä ihmisillä.
Tästä rokotteesta aiheutui jälkiseuraamuksia, mutta nämä viranomaiset yrittävät kiistää kaiken, ettei aiheuttaja ole tämä rokote, vaan se on ihmisen oma töppäys.
Kyllä se säteily leviää joka puolelle maapalloa ajan kanssa, sitä on viranomaisten täysin turha kiistää.

Eikös täällä suomessakin ole joskus tullut jotain radio aktiivista päästöä ydinvoimalasta. Joka kerta säteilyturvakeskus on tiedottanut, että päästö on mitätön ja siitä ei ole mitään haittaa ihmisille.
Voi kun pääsisi joskus uimaan sinne ydinvoimalan jäähdytysvesi altaaseen niiden polttoaineasuvojen keskelle, kun vesi on siellä mukavan lämmintä.
Siellähän on ihan turvallista uida, koska eihän se ole terveydelle vaarallista.

Äänestä
  • Nyt yritetään kiinnittää huomio muualle eli merelle ja siellä Stuk olisi sitten tosi aktiivinen informoimaan katastrofin sattuessa.

    Nää uutisoinnit alkavat saada jo huvittavia piirteitä:
    Stukin sivut lakkasi toimimasta kun kansalaiset haluavat tietoa oman maan säteilymääristä
    ja toisaalta sitä nyt rehennellään kuinka toimittaisiin uraanilaivan kanssa.

    http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194671275150/artikkeli/tama on suomen pahin sateilyuhka.html

    Äänestä

meillä loppuu tiedottaminen aina kun kuset on housuissa.
Niin kävi sikapiikinkin kanssa, loppui markkinointi kun narkolepsiaa
ilmestyi. Siihen asti rokote oli ollut aivan turvallinen.

Stukin päälliköt arvostelevat kyllä tv:ssäkin Japanin toimia,
mutta edes omat sivut netissä eivät toimi koska
kansa joutuisi paniikkiin kun selviäisi säteilyarvot ja joditabletit
on jo apteekeista loppu eikä ole mitään suunnitelmaa kuinka edetä,
joten katseet käännetään Suomesta pois ja sivut pidetään suljettuina.

Äänestä

Vittu täällä mitään säteilyä ole. Turha vouhkata.

Äänestä

Ei säteile, lähinnä ruoat mitä japanista ei kai lähetetä, ja autot tietysti, ja autojen osien toimitus, jotka ovat olleet siellä onnettomuuden aikaan.

Äänestä

niin on! ota äkkiä purkillinen jodia ja tehe foliosta hattu ja mee kellariin

Äänestä

ei säteile eikä oo maanjäristyksiä, säteily on sitä paitsi terveellistä eikä aiheuta terveyshaittaa,meillä ei ole mitään hätää, ei tule laskeumia Suomeen ja
mitä muuta paskaa meille syötetään

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Lamppuja putosi seiniä halkesi/art-1288376920287.html

Äänestä
  • Viikonlopun Ilta Sanomissa oli juttu Denisistä joka lapsena sai lääkäreiden mielestä kuolettavan määrän säteilyä mutta elää vielä tänäkin päivänä ja epätavallisen terveenä kuten hänen lapsetkin.
    Tunsin myös henkilökohtaisesti Ukrainalaisen Jura nimisen miehen joka oli shernobilissä heti onnettomuuden jälkeen puhdistustöissä ja sai väkisinkin säteilyä mutta kuoli vasta parikuukautta sitten sydäriin. Samoin eräässä dokumentissä oli shernobylin alueella elävistä eläimistä jotka ovat terveempiä kuin muualla elävät lajitoverit.
    Eihän tässä tiedä ketä uskoisi??

    Äänestä

Ihan hullua miettiä Suomen säteilyarvoja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Geiger toimii kirjoitti:

koska Stuk ei tiedota edes sitä että säteilyarvot ovat normaalit, herää
epäilys etteivät ne ole sitä, sillä miksi muuten STUK:n sivut ovat edelleen
kaatuneina. On naurettavaa selittää että kävijämäärien vuoksi vielä vuonna 2011
juuri näin tärkeänä pidetyn viraston sivut ovat vieläkin viikkojen kuluttua onnettomuudesta pois käytöstä.

Taas kerran salaillaan jotain ja on naurettavaa väittää että syy miksi ei tiedoteta
olisi paniikin leviämisen estäminen. Miksi paniikki leviäisi jos arvot ovat normaalit?

Meillä on säteilyarvot kohonneet huomattavasti, tähän tulkintaan tulen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu