Demarit tekivät vaihtoehtobudjetin v. 2009, joka parantaisi sosiaaliturvaa ja pienituloisten asemaa. Demareiden sosiaalibudjetti olisi parantanut pienituloisten ostovoimaa ja lisännyt työllisyyttä, sillä köyhät käyttävät kaikki tulonsa välttämättömään kulutukseen. Kulutus lisää työllisyyttä.
Kuntapalveluihin
* 500 miljoonaa euroa vanhusten- ja terveydenhoitoon sekä lastenpalveluihin
(noin 100 euroa/asukas/v)
Työttömille
* peruspäivärahaan 43 €/kk
* työttömyysturvan lapsikorotus 20 %
* työmarkkinatuen tarveharkinta pois
Lapsiperheille
* lapsilisän yh-korotukseen 20 €/kk
* toimeentulotukeen 30 €/kk
* yleistä asumistukea suuremmaksi
Eläkeläisille
* asumistukea 50 - 7 €/kk lisää
Pienituloisille
* keveämpi kuntaverotus ym.
* tulonsiirtoja niitä kipeästi tarvitseville
Lähde: SDPn eduskuntaryhmän vaihtoehtobudjetti
Varsin maltillisia olisivat demareiden vaihtoehtobudjetin mukaiset pienituloisten perusturvan parannukset. Mutta laman aikana maltti on valttia. Ja kaikkein köyhimpien tarpeet tärkeimpiä, jotta leipäjonot eivät kasva.
Demareiden hallituksessa ollessa ei pienituloiten verotaakkaa kasvateta välillisiä veroja lisäämällä.
Nykyinen hallitus nostaa tänä vuonna valtion budjetin mukaan
- arvonlisäverokertymää lähes 2 miljardia eli nousua 15,5 %
- energiaveroja 690 miljoonaa eli nousua 21,8 %
Tulon ja varallisuuden perusteella kerättävät veroja ei hallitus halua halua nostaa, vaan ottaa lisää ulkomaan velkaa 8 miljardia.
Perintö- ja lahjaveroa ei hallitus halua nostaa - päinvastoin. Perintö- ja lahjaveron hallituspuolueet halusivat poistaa yritysten omistajilta ja maatalousyrittäjiltä ihan kokonaan. Tämä omistavan luokan perintöveron poisto ei täysin onnistunut perustuslain vastaisena. Huojennuksia rikkaiden perintöveroon kuitenkin tehtiin (verotetaan 40 % perinnöstä arvostamislain mukaisesta arvosta).
Viime vuonna hallitus otti ulkomaan velkaa 13 miljardia euroa.
Tänä vuonna hallitus ottaa valtion budjetin mukaan ulkomaan velkaa lisää 8 miljardia euroa.
Minne miljardit kadonneet?
Verotukia eli veron huojennuksia on maksettu vuosittain noin 13 miljardia euroa. Köyhät ja pienituloiset eivät verotukia saa.
Suomen valtion vuoden 2011 budjetista teollisuuden saamat tuet, jotta osinkomiljonäärien osinkokarnevaalit jatkuvat...
* Työ- ja elinkeinoministeriön budjetti on 3,32 miljardia
josta työllisyys ja yrittäjyys 1,35 miljardia
- yritysten innovaatiot ja yritysten kansainvälistyminen 823,3 miljoonaa
- alueiden kehittäminen ja rakennerahastot 615,2 miljoonaa
- energiatuki ja uusiutuvan energian tuki 137,2 miljoonaa
Suomen valtion vuoden 2011 budjetista maa- ja metsätalousministeriön budjetti on 2,83 miljardia (yli 200 eri tukimuotoa)
- maatalous saa 2,15 miljardia
-- maa- ja puutarhatalouden tuki 559,2 miljoonaa
-- EU-tulotuki ja EU-markkinatuki 555,4 miljoonaa
-- luonnonhaitta korvaus 422,7 miljoonaa
-- puutarhatalous ja sokerintuotanto 1,6 miljoonaa
-- ympäristötuki ja eläinten hyvinvointituki 372,2 miljoonaa
-- luopumistuet 129,5 miljoonaa
-- maatilatalouden kehittämisrahasto 29,8 miljoonaa
-- satovahingot 3,4 miljoonaa
-- MTT: 32,9 miljoonaa
-- korkotuki 41,1 miljoonaa
Lisäksi metsätaloustuet 175,3 miljoonaa
Lisäksi tulevat maaseudun kehittäminen 166,4 miljoonaa, vesitalous 28,9 miljoonaa, metsähallitus 4,7 miljoonaa, kala-, riita- ja porotalous 65,0 miljoonaa, kiinteistö- ja paikkatieto 64,6 miljoonaa ja elintarvikkeiden turvallisuus ja laatu 52,3 miljoonaa.
Sinne ne on veromiljardit menneet - eivätkä riitäkään, joten lisää ulkomaan velkaa on otettava.
Rikkaita on liian vähän verotettavaksi. Näin ovat sanoneet sekä Jyrki Katainen että Ben Zyzckowitch televisiossa.
Katainen on sanonut tuloerojen kasvua arvosteltaessa, että "kaverin onnistuminen ei ole minulta pois". Ja niin ovat Kataisen kaverit onnistuneetkin saamaan tulonsa vähäisillä veroilla eli 0 veroina, pääomatulon 28 %:n tasaverona tai matalana osinkoverona. Katainen on ilmoittanut, että kokoomus tutkii avoir fiscal -verojärjestelmän palauttamista.
Katainen on luvannut pienentää yritysverotusta neljä prosenttia, mikä merkitsee joko tasaverojen lisäämistä tai ulkomaan velan kasvattamista.
Kataisen ja Kiviniemen hallitus on huolehtinut myös siitä, että rikkaiden omaisuudet periytyvät näiden perillisille (luopumistukien jälkeen) verottomana.
Samalla hallitus on huolehtinut siitä, että köyhyys ja syrjäytyneisyys periytyvät huono-osaisten lapsille sukupolvesta toiseen.
Kuntapalveluihin
* 500 miljoonaa euroa vanhusten- ja terveydenhoitoon sekä lastenpalveluihin
(noin 100 euroa/asukas/v)
Työttömille
* peruspäivärahaan 43 €/kk
* työttömyysturvan lapsikorotus 20 %
* työmarkkinatuen tarveharkinta pois
Lapsiperheille
* lapsilisän yh-korotukseen 20 €/kk
* toimeentulotukeen 30 €/kk
* yleistä asumistukea suuremmaksi
Eläkeläisille
* asumistukea 50 - 7 €/kk lisää
Pienituloisille
* keveämpi kuntaverotus ym.
* tulonsiirtoja niitä kipeästi tarvitseville
Lähde: SDPn eduskuntaryhmän vaihtoehtobudjetti
Varsin maltillisia olisivat demareiden vaihtoehtobudjetin mukaiset pienituloisten perusturvan parannukset. Mutta laman aikana maltti on valttia. Ja kaikkein köyhimpien tarpeet tärkeimpiä, jotta leipäjonot eivät kasva.
Demareiden hallituksessa ollessa ei pienituloiten verotaakkaa kasvateta välillisiä veroja lisäämällä.
Nykyinen hallitus nostaa tänä vuonna valtion budjetin mukaan
- arvonlisäverokertymää lähes 2 miljardia eli nousua 15,5 %
- energiaveroja 690 miljoonaa eli nousua 21,8 %
Tulon ja varallisuuden perusteella kerättävät veroja ei hallitus halua halua nostaa, vaan ottaa lisää ulkomaan velkaa 8 miljardia.
Perintö- ja lahjaveroa ei hallitus halua nostaa - päinvastoin. Perintö- ja lahjaveron hallituspuolueet halusivat poistaa yritysten omistajilta ja maatalousyrittäjiltä ihan kokonaan. Tämä omistavan luokan perintöveron poisto ei täysin onnistunut perustuslain vastaisena. Huojennuksia rikkaiden perintöveroon kuitenkin tehtiin (verotetaan 40 % perinnöstä arvostamislain mukaisesta arvosta).
Viime vuonna hallitus otti ulkomaan velkaa 13 miljardia euroa.
Tänä vuonna hallitus ottaa valtion budjetin mukaan ulkomaan velkaa lisää 8 miljardia euroa.
Minne miljardit kadonneet?
Verotukia eli veron huojennuksia on maksettu vuosittain noin 13 miljardia euroa. Köyhät ja pienituloiset eivät verotukia saa.
Suomen valtion vuoden 2011 budjetista teollisuuden saamat tuet, jotta osinkomiljonäärien osinkokarnevaalit jatkuvat...
* Työ- ja elinkeinoministeriön budjetti on 3,32 miljardia
josta työllisyys ja yrittäjyys 1,35 miljardia
- yritysten innovaatiot ja yritysten kansainvälistyminen 823,3 miljoonaa
- alueiden kehittäminen ja rakennerahastot 615,2 miljoonaa
- energiatuki ja uusiutuvan energian tuki 137,2 miljoonaa
Suomen valtion vuoden 2011 budjetista maa- ja metsätalousministeriön budjetti on 2,83 miljardia (yli 200 eri tukimuotoa)
- maatalous saa 2,15 miljardia
-- maa- ja puutarhatalouden tuki 559,2 miljoonaa
-- EU-tulotuki ja EU-markkinatuki 555,4 miljoonaa
-- luonnonhaitta korvaus 422,7 miljoonaa
-- puutarhatalous ja sokerintuotanto 1,6 miljoonaa
-- ympäristötuki ja eläinten hyvinvointituki 372,2 miljoonaa
-- luopumistuet 129,5 miljoonaa
-- maatilatalouden kehittämisrahasto 29,8 miljoonaa
-- satovahingot 3,4 miljoonaa
-- MTT: 32,9 miljoonaa
-- korkotuki 41,1 miljoonaa
Lisäksi metsätaloustuet 175,3 miljoonaa
Lisäksi tulevat maaseudun kehittäminen 166,4 miljoonaa, vesitalous 28,9 miljoonaa, metsähallitus 4,7 miljoonaa, kala-, riita- ja porotalous 65,0 miljoonaa, kiinteistö- ja paikkatieto 64,6 miljoonaa ja elintarvikkeiden turvallisuus ja laatu 52,3 miljoonaa.
Sinne ne on veromiljardit menneet - eivätkä riitäkään, joten lisää ulkomaan velkaa on otettava.
Rikkaita on liian vähän verotettavaksi. Näin ovat sanoneet sekä Jyrki Katainen että Ben Zyzckowitch televisiossa.
Katainen on sanonut tuloerojen kasvua arvosteltaessa, että "kaverin onnistuminen ei ole minulta pois". Ja niin ovat Kataisen kaverit onnistuneetkin saamaan tulonsa vähäisillä veroilla eli 0 veroina, pääomatulon 28 %:n tasaverona tai matalana osinkoverona. Katainen on ilmoittanut, että kokoomus tutkii avoir fiscal -verojärjestelmän palauttamista.
Katainen on luvannut pienentää yritysverotusta neljä prosenttia, mikä merkitsee joko tasaverojen lisäämistä tai ulkomaan velan kasvattamista.
Kataisen ja Kiviniemen hallitus on huolehtinut myös siitä, että rikkaiden omaisuudet periytyvät näiden perillisille (luopumistukien jälkeen) verottomana.
Samalla hallitus on huolehtinut siitä, että köyhyys ja syrjäytyneisyys periytyvät huono-osaisten lapsille sukupolvesta toiseen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
tiedoksi tyhmille vasemmistoloisille
te ette edes maksa vuodessa niin paljon veroja että olisitte oikeutteuja edes sosiaaliturvaan...
minusta tasavero ois paras
perintöverot pois
ay-liike laittomaksi varsinkin punikkiliitot...
vasemmiston toiminta kuolemalla rangaistavksi jäsenyys riittäisi syyksi ...
Haluaisit siis palata vuosidan alun jälkeiseen aikaan. Vuosisadan alussa (vuonna 1918 ja sen jälkeen) vasemmiston toiminta oli kuolemalla rangaistavaa ja työväen puolueen jäsenyys riitti syyksi... Helsingissä lahtarit kiesivät kaduilla ja jos näkivät vasemmistolaisen tappoivat ja naulasivat jäsenkirjan otsaan....
Lue myös kirja "Kauhun aika" niin näet, mitä porvariston ahneus sai aikaan keski-Suomessa.
Vuosisadan alkupuolella ei ollut Suomessa sosiaaliturvaa. Yhteiskunta oli agraariyhteiskunta. Maattomia ja lehmättömiä oli paljon. Lehmätä saivat monet lapsiperheet jonkinmoisen elannon.
Torppareita ja mäkitupalaisia oli paljon. Yhdellä kartanon omistajalla saattoi olla jopa 20 torpparia, jotka tekivät surkeita vuokratorppiaan vastaan ilmaista työtä.
Köyhien lapsia myytiin "huutolaisiksi" kuntien järjestämissä huutokaupoissa, josta ilmaisen piian tai rengin sai se, joka otti huutolaisen pienimmällä kunnan tuella.
Köyhyys ja kurjuus, teollisuustyöläisten ahdinko ja tarpaturmat olivat joka päiväistä.
Kun puuyhtiöt ryhtyivät ostamaan kartanoiden maita, torpparit säivät lähteä kerjuulle torpistaan...
Teollisuus käytti lapsityövoimaa ja työpäivät olivat 12-tuntisia ilman loma-aikoja. Työlainsäädäntöä ei ollut eikä työehtosopimustoimintaa.
Onneksi ne ajat eivät enää palaa. Sen vuoksi äänestämme vaaleissa vasemmistoa.
Ilmeisesti sinä olet kokoomuksen ehdokkaana vaaleissa. Nuo verotavoitteesi ovat samoja kuin kokoomuksen tavoitteet.
Tiesitkö, että kahden viime yritys- ja pääomatuloverotuksen uudistuksesta ovat hyötyneet vain isojen yrityten omistajat = kokoomuksen verolinja.
Suomessa palkoista, eläkkeistä ja sosiaalietuuksista peritään progressiivinen vero.
Pääomatuloista peritään 28 %:n tasavero.
Kun yhtiöveron hyvitysjärjestelmä poistettiin v. 2005 tilalle tuli listatuissa yrityksissä 70 %:n sääntö, eli 70 % osingoista luetaan veronalaiseen pääomatuloon. Listatuissa yhtiöissä otettiin käyttöön malli, jonka mukaan pääomatulo-osuus on vrovapaa 90.000 euroon edellyttäen, että yhtiön nettovaallisuus on vähintään miljoona euroa.
Listaamattomien yritysten osingoista ei makseta veroa.
Mitä luulet, kuka maksaa Suomessa verot ja kuka ei - kun tiedetään lisäksi, että verotuet eli rikkaiden saamat verohuojennukset ovat noin 13 miljardia euroa vuodessa.
Mikäli maksat itse paljon veroja, et osaa "verosuunnitella" tulojasi verottomiksi.
Sinun ihannemaassasi Neuvostoliitossa ei ole vieläkäkään perusturvaa, sanavapautta eikä kansalaisoikeuksia.
Metsät ovat täynnä teloitettujen viattomien ihmisten hautoja. Ei vähiten suomalaisten ja inkeriläisten.
Teikäläiset olisivat halunneet Suomestakin samanlaisen helvetin.
Kiitokset kaikille, jotka turvasivat demokratian syntymisen. Pahimipien bolsivikkien ampuminen oli pieni hinta siitä.
Kylläpä oli paha kommunisti.
Varmaan sen isoisällä oli kädet kyynärpäivä myöten viattomien valkoisten veressä.
Luojan kiitos, että nuo pysäytettiin vuonna 18
Olipa mitätöntä ja parjaavaa replikointia, kun pitäisi kirjoittaa yhteiskunnallisista asioista - Suomi 24:n yhteiskunta-palstalla ja Sosiaalidemokraattien palstalla.
Kirjoittaja "Pena 50" keskittyy parjaamalla kirjoittajan henkilöä ja tai hänen sukuaan.
En kirjoita henkilökohtaisista tai sukuni asioista näillä palstoilla, mutta tässä tapauksessa teen poikkeuksen, niin virheellistä tietoa "Pena 50" kirjoittaa, virheellistä ja täysin asiatonta. Poliitiikka on yhteiskunnallisista - ei yksilöllistä eikä politiikkaa pidä henkilöistää.
Kirjoittelen joskus politiikan palstoille, koska olen kiinnostunut yhteiskunnallisista asioista, sekä Suomen politiikasta että myös kansainvälisestä politiikasta. Kuten jokaisen vastuullisen Suomen kansalaisen ja maailman kansalaisen pitäisi tehdä.
Lisäksi minua hämmästyttää kaltaistesi ihmisten tietämättömyys eli mitä helpompi on saada yhteiskunnallista tietoa tilastoista ja laitosten raporteista ja tiedotteista - sitä vähemmän ihmiset tietävät. Ilmeisesti median tiedotus on kovin vähäistä eikä lainkaan tutkivaa tai hutkivaa.
Kun kirjoitan Suomessa nykyisen hallituksen harjoittamasta veropolitiikasta ja verokertymästä jaetuista tukiaisista sekä rikkaiden verohuojennuksista ... niin vedät siitä johtopäätökset kommunismiin ja sisällissotaan. Se on hyvin erikoista. Etenkin kun kaikki kirjoittamani tiedot ovat peräisin Eduskunnan sos.dem. ryhmän varjobudjetista (2009) sekä valtion vuoden 2011 budjetista. Mitähän tekemistä näillä tiedoilla on Venäjän yhteiskunnan ja kommunismin kanssa.
Nyt puhutaan Suomen kansantaloudesta ja Suomessa harjoitetusta sosiaalipolitiikasta ja veropolitiikasta.
Kovin on vähäistä yhteiskunnallinen tietous, jos pitää vetää Venäjän historia ja Suomen sisällissodan vääristelty historia mukaan tämän päivän politiikasta kirjoitettaessa.
Muutama sana parjaajalle....
En ole kommunisti. En ole koskaan ollut minkään puolueen jäsen. Poliittisen kantani toki tiedän samoin oma sosioekonominen asemani on tiedossani. Kun äänestän vaaleissa, niin tiedän äänestäväni omien etujeni mukaisesti ja tunnen ehdokkaani ja tiedän hänen arvonsa.
Valitettavasti karjalainen sukuni, joka on joutunut evakoksi Suomeen, oli valkoisten puolella. Joten lienee ihan toisen värinen veri kuin valkoisten veri sukurasitteeni.
Luojaa en voi missään nimessä kiittää siitä, että Suomessa tapettiin lyhyen sisällissodan aikana satoja valkoisia, tuhansia punaisia ja sotien jälkeen pystytetyillä keskitysleireillä tapettiin lisäksi kiduttamalla, nälkään ja tauteihin kymmeniä tuhansia viattomia, joista suuri osa oli lapsia ja naisia.
Jämsän kirkon tapulissa veri virtasi, kun punaisia tapettiin kirkossa ja vietiin joukkohautaan. Kyllä ne metsät ovat täynnä punaisten ruumiita - ei valkoisten.
Vankileireiltä pelastuneet tai pelastetut suomalaiset miehet vietiin Venäjälle talvi- ja jatkosotaan ja yllätys yllätys etulinjaan. Montako vankileireillä kidutettua taisteli esimerkiksi "kolmen kannaksen koukkaajissa"?
Valkoiset, kuten sukuni miehet, toimivat sodassa upseereina - eivät etulinjassa kuten köyhien perheiden isät ja pojat sekä valkoisten keskitysleireistä pelastuneet.
KEPU HALUAA KAIKKI SOSIAALIAVUSTUKSET ALAS ELI411E / KK. TASOLLE. siinä sitä on köyhällä sinnittelemistä.kivinaama on sen jo ennakolta ilmoittanut rehellisesti, ihme kyllä. No sillä kalastelee kokkareiden ääniä omaan laariinsa.
Miksi demarit eivät tehneet tuollaista budjettia vallassa ollessaan?
Heillähän oli valta ja voima 12 vuotta.
Miksi ne nyt esittävät tuollaista, siksikö kun tietävät ettei se toteudu?
Mistähän se johtuikaan, että Lipposen hallituksen köyhyysohjelma ei toteutunut tai mistä johtui se että kaikkein köyhimpien toimeentuloturvaa leikattiin. Tässä on muutamia vastauksia tärkeisiin kysymyksiin.
Eduskunnan voimasuhteet olivat vaalikaudella (Lipponen I) 1995-1999:
- vasemmistolla 85 kansanedustajaa ja
- oikeistolla 115 kansanedustajaa.
Hallituksen kokoonpano oli 1995-1999:
SDP 7, Kok. 5, RKP 2, Vas. 2, amm. 1 ja Vihr. 1 ministeri.
Maa- ja metsätalousministerinä toimi amm. Matti Hemilä. Voimasuhteet ovat siis vasemmisto 9 ja oikeisto 9 ministeriä.
Lipponen II -hallituskaudella 1999-2003 eduskunnan voimasuhteet olivat
- oikeisto 129 kansanedustajaa
- vasemmisto 71 kansanedustajaa
Lipponen II hallituksen voimasuhteet olivat
Kok. 7 ministeriä, RKP 2 ministeriä ja SDP 7 ministeriä, Vas. 2 ministeriä
(oikeisto/vasemmisto voimasuhteet tasan)
hallituksen lopettaessa 17.4.2003.
Eduskunnalla on Suomessa budjettivalta. Eduskunta säätää myös lait hallituksen esityksestä. Joten porvarienemmistöisen eduskunnan tuella valtiovarainminiseri Sauli Niinistöllä, kok, oli mahdollisuus leikata toimeentuloturvaa ja jarruttaa Lipposne hallituksen köyhyyspaketin toteutumista. Jarruttaa ja estää.
Sauli Niinistön ja kokoomuksen mukaan perusturvan tason piti olla Lipposen pääministerikaudella ja pitää olla Vanhasen-Kiviniemen hallituskaudella olla mahdollisimman matala, jotta toimeentuloturva on työhön kannustava.
Suomessa toimeentuloturvan pitää olla kokoomuksen mukaan
- työhön kannustava vaikka miten mitättömällä palkalla
mutta toimeentuloturvan ei tarvitse olla riittävä, jotta sillä elää ja tulee toimeen.
Niinpä Suomessa huonoa toimeentuloturvaa (noin 500 €/kk) paikataankin leipäjonoilla.
Lipposen hallituksen aikana Suomessa oli 120.000 syrjäytymisvaarassa olevaa köyhää lasta ja nuorta.
Nykyisen porvarihallituksen aikana Suomessa on 155.000 syrjäytymisvaarassa olevaa köyhää lasta ja nuorta.
Nykyisen porvarihallituksen aloittaessa työskentelynsä v. 2007 valtion talouden ylijäämä oli 3 miljardia euroa.
Nykyisen porvarihallituksen lopettaessa työskentelynsä v. 2011 valtion talouden alijäämä on 8 miljardia euroa sekä 20 miljardia suurempi ulkomaan velka sekä miljardien eurojen ylivelkaantuneiden PIIGS-maiden lainojen takaukset. Onko holtittomien ylivelkaantuneiden PIIGS-maiden velkatakaus 8 miljardia euroa vai 16 miljardia euroa - emme tiedä.
Tietäneekö nykyinen valtiovarainministeri Katainenkaan tai pääministeri Kiviniemi - ja jos tietävät eivät kerro - ennen vaaleja.
Kun siis tuleva hallitus aloittaa vuoden 2011 jälkeen. Edessä on leikkaukset - keneltä leikataan riippuu eduskunnasta ja hallituksesta. Jos hallituspuolueilla on enemmistö eduskunnassa (kuten nyt on laita) niin kaikki hallituksen esitykset menevät eduskunnassa läpi - kuten on mennyt tämän hallituksen aikana.
Nykyinen hallitus on tehnyt mahtavat tulonsiirrot pieni- ja keskituloisilta suurituloisille. Ulkomaan velkaa on kasvatettu työllisyyden nimissä rikkaiden 0-veroihin ja verohuojennuksiin - ei suomalaisten pieni- ja keskituloisten ostovoiman lisäykseen. Ja niin työttömyys on kasvanut kilvan köyhyyden kanssa.
KERRANKINrehellistä tekstiä eikä mitään hyminöitä kepujen hyvistä teoista, kun ei ole kun pahoja tekoja. Kun vaan äänestäjät tajuaisivat, mutta kun ei tiedetä kutka on hallituksessakaan, niin mitä näiltä voi muuta odottaakaan kun lankaan lentämistä ja oman oksan sahaamista.
Miksi SATA-komiteassa SDP-vetoinen SAK torppasi perusturvan tason noston ja miksi demarit kannattavat edellee orjatyövoiman käyttöä ?
SDP:n Tarja Filatov junttasi työministerinä ollessaaan orjatyölain ja sen avulla työnantajan ei tarvitse maksaa työntekijälle ollenkaan palkkaa.
"Poliittisten pöljien maa" (HS 21.3.)
... vain vajaa kolmannes suomalaisista tietää, mitkä puolueet ovat hallituksessa...
Kaleva: "Tulokset olivat pöyristyttäviä. Liian monella ei ollut juuri mitään käsitystä, kuka maata hallitsee."
"Mittauksen on laitettava hälytyskellot soimaan. Suomi on hyvää vauhtia liukumassa poliittisten pöljien maaksi, jonka kansalaiset kiristelevät hampaitaan tyytymättömyydestä poliitikkoihin, joista ei edes osaa sanoa, ovatko he hallituksen vai opposition riveissä".
Aamulehti: "Kaikki eivät siis äänestäessään tiedä, äänestävätkö he jatkuvuuden vai muutoksen puolesta. Kyse on politiikan lieveilmiöstä: mielikuvat ja pärstäkerroin ratkaisevat".
... mielikuvat ja pärstäkerroin ratkaisevat... niin ratkaisivat viime vaaleissa ja lisäksi viime vaalit ratkaisi Kehittyvien maakuntien Suomen vaalirahoitus, jonka avulla KMS sai hallitukseen 11 vaalirahoittamaansa ministeriä kahdestakymmenestä ...
Tätä ehdokkaista annettua mielikuvaa ja pärstäkerrointa juuri lehdet tuovat mainoksillaan ja jutuillaan esille. Harvoin - tai ei koskaan - lehdet avaavat ehdokkaiden poliittisia taustoja, valottavan politiikan osaamista tai tuovat esiin ehdokkaiden arvomaailmaa.
Nyt lehdet arvioivat äänestäjiä "pöljiksi" kun nämä tietävät vain sen verran mitä media heille kertoo - eli mielikuvia ja pärstäkertoimia....
Tämä tietämättömyys yhteiskunnallisten asioiden päätöksenteko-mekanimeista ja yleensä yhteiskunnallisista asioista näkyy erittäin hyvin esimerkiksi Suomi 24:n politiikan palstoilla, jossa tietämättömät kirjoittelevat puoluejohtajien ulkonäöstä, sukkahousuista, poskien punasta tai leveydestä, kokovartalosta jne.
Vallan varjot ovat toimittajia, jotka toimittavat poliitikkojen puheita ja lehdistötiedotteita - mutta eivät itse tee tutkivaa journalismia eivät kerro syitä ja seurauksia. Vallan varjot saavat puolueiden kautta ohjattavaa lehdistötukea 18 miljoonaa euroa vuodessa. Parlamentaarinen lehdistötuki on 500.000 ja se ohjataan kielivähemmistöisten lehdille, mistä hyötyy hallituspuolue RKP.
Vallan varjot ovat äänestäjiä, jotka äänestävät tietämättä minkälaista politiikkaa kannattavat.
Vallan vartjot ovat nukkuvia äänestäjiä, jotka eivät äänestä, koska uskovat median väitteisiin, että äänestäminen ei kannata, mikään ei muutu ja kaikki poliitikot ovat samanlaisia. Näillä väittämillä media auttaa vallassaolijoita pysymään vallassa - eikä muutosta tapahdu.