Uskovatko Jehovan todistajat, että heidän uskontonsa on ainoa oi

Jokaisen, joka suhtautuu uskontoonsa vakavasti, tulisi ajatella, että juuri se on oikea uskonto.
Miksi hän muuten kuuluisi siihen?

Kristittyjä kehotetaan:
”Varmistautukaa kaikesta; pitäkää kiinni siitä, mikä on hyvää.”
(1. Tessalonikalaisille 5:21.)
Ihmisen tulisi varmistautua siitä, että hänen uskonkäsityksensä voidaan perustella Raamatulla, sillä on vain yksi tosi usko.
Tämä vahvistetaan Efesolaiskirjeen 4:5:ssä, jonka mukaan on

”yksi Herra, yksi usko, yksi kaste”.

Jeesus ei hyväksynyt sitä nykyään vallalla olevaa suvaitsevaa käsitystä,
että on monia teitä, monia uskontoja, jotka kaikki johtavat pelastukseen.
Sen sijaan hän sanoi
: ”Se portti on ahdas ja tie kapea, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.”
Jehovan todistajat uskovat löytäneensä sen.

Muussa tapauksessa he etsisivät jotakin muuta uskontoa. (Matteus 7:14.)
14 kun taas se portti on ahdas ja tie kapea, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.
http://www.watchtower.org/fi/jt/article_08.htm#call
970
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Tässä oikeaoppisille

Sananlasku 18:2
>Moukka ei yritäkään ymmärtää, silti hän tahtoo mielipiteensä julki.

Äänestä

sairasta touhua uskoa että vain jehovan todistajat pelastuu. siinä väkisinkin todistaja asettuu muiden ihmisten yläpuolelle. kaikenlisäksi todistajat käyttää muista halventavaa nimitystä maailmalliset, tarkoittaen sillä että muut ovat huonompia ja tai syntisempiä kuin todistajat.

totuus vain on että todistajat ovat aivopesytä ja yleensä epärehellisiä jopa itselleen. uskovat kaikki valheet mitä seura syttää heille vaikka todistetusti seura on valehdellut monen monituista kertaa

Äänestä
  • Jeesus ei hyväksynyt sitä nykyään vallalla olevaa suvaitsevaa käsitystä,
    että on monia teitä, monia uskontoja, jotka kaikki johtavat pelastukseen.
    Sen sijaan hän sanoi

    : ”Se portti on ahdas ja tie kapea, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.”

    Jehovan todistajat uskovat löytäneensä sen.

    Muussa tapauksessa he etsisivät jotakin muuta uskontoa.

    Äänestä

  • Matteus 7:14 kirjoitti:

    Jeesus ei hyväksynyt sitä nykyään vallalla olevaa suvaitsevaa käsitystä,
    että on monia teitä, monia uskontoja, jotka kaikki johtavat pelastukseen.
    Sen sijaan hän sanoi

    : ”Se portti on ahdas ja tie kapea, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.”

    Jehovan todistajat uskovat löytäneensä sen.

    Muussa tapauksessa he etsisivät jotakin muuta uskontoa.

    ei missään uskonnossa mitään totuutta ole. jeesus on myytti ja keksitty satu kuten koko raamattukin vedenpaisumuksineen ja puhuvine käärmeineen sekä saatoineen. heikot ihmiset uskovat ihan mitä tahansa satuja koska tarvivat itselleen auktoriteetin ja turvaa epävarmassa maailmassa.

    jehovan toditajilla on ehkä kaikkein vähiten syytä ajatella uskovansa oikein koskan on todistettavasti totta etä jo heidän järjestönsä valehtelee

    Äänestä

  • Matteus 7:14 kirjoitti:

    Jeesus ei hyväksynyt sitä nykyään vallalla olevaa suvaitsevaa käsitystä,
    että on monia teitä, monia uskontoja, jotka kaikki johtavat pelastukseen.
    Sen sijaan hän sanoi

    : ”Se portti on ahdas ja tie kapea, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.”

    Jehovan todistajat uskovat löytäneensä sen.

    Muussa tapauksessa he etsisivät jotakin muuta uskontoa.

    *Matteus 7:14*
    >>Jehovan todistajat uskovat löytäneensä sen [oikea uskonto]. Muussa tapauksessa he etsisivät jotakin muuta uskontoa.>>

    Ja sama asia suomenkielellä:
    Jehovan todistajat kuuntelevat sokeasti lahkonsa johtajia, jotka julistavat Jehovan todistajien olevan ainoassa oikeassa totuudessa ja muun maailman olevan saatanasta. Mitään järjestön oppeja ei saa kyseenalaistaa. Jos kastettu Jehovan todistaja harkitsisi etsiä jotakin muuta uskontoa, on hänen varauduttava lahkonsa asettamiin merkittäviin sanktioihin erotessaan Jt-liikkeestä. Sanktiot ovat Jt-lahkolle selkänsä kääntävälle täsmälleen samat kuin tässäkin tapauksessa:

    "Kun Avtar alkoi tutkia Raamattua, hänen sikhiperheensä järkyttyi. Avtar selittää: "Kotimaassani uskonnon vaihtaminen tietää yhteisön ulkopuolelle jäämistä. Jopa nimillämme on uskonnollinen merkitys. Uskonnon vaihtamista pidetään oman identiteetin kieltämisenä ja perheen halveksumisena."" (Herätkää! heinäkuu 2009 s. 28, 29)

    Uskomaton ulkokultaisuus jatkuu tällä tavalla:

    "Avtarista tuli Jehovan todistaja. Tekikö hän väärin vaihtaessaan uskontoaan? Voit ehkä ymmärtää hänen perheensä reaktion. Sinusta saattaa tuntua, että uskonto on erottamaton osa suvun historiaa ja kulttuuria eikä sitä siksi saisi vaihtaa." (Herätkää! heinäkuu 2009 s. 28, 29)

    Miksi siis uskonnollisen yhteisönsä jättävä Jehovan todistaja tekisi sen pahemmin kuin tämä sikhiläinen jättäessään uskontonsa? Siksi, että hän jätti isiensä uskonnon liittyäkseen Jt-lahkoon. Jehovan todistajien mielestä uskonnonvapaus toimii ainoastaan yhteen suuntaan. Siitä huolimatta järjestö kehtaa julkaista tällaista tekstiä:

    "Ketään ei saisi pakottaa palvomaan tavalla, jota hän itse ei voi hyväksyä, tai valitsemaan uskonnon ja perheen välillä." (Herätkää! heinäkuu 2009 s. 28, 29)

    Jos kerran sikheillä on Jt-järjestön mielestä täysi uskonnonvapaus ja oikeus vaihtaa uskontoaan ilman sanktioita, niin miksi täsmälleen samat perusoikeudet eivät koskekaan enää Jt-lahkon omia jäseniä? Miksi jehovantodistajuuden jättävän täytyy valita uskonnon ja läheistensä ja jopa perheenjäsentensä välillä?

    "Vartiotornissa 15.11.1981 sivulla 25 sanottiin tästä: ”Pelkästään jonkun tervehtiminen voi olla ensi askel keskustelun tai ehkä jopa ystävyyden alkuunpääsyyn. Haluaisimmeko me ottaa tätä ensimmäistä askelta erotetun henkilön suhteen?”" (Valtakunnan palveluksemme elokuu 2002)

    "Uskolliset kristityt perheenjäsenet eivät etsi tekosyitä voidakseen olla tekemisissä erotetun sukulaisen kanssa, joka ei asu kotona." (Jumalan rakkaus 2008 s. 209)

    Äänestä

  • UPDATE_9475092 kirjoitti:

    *Matteus 7:14*
    >>Jehovan todistajat uskovat löytäneensä sen [oikea uskonto]. Muussa tapauksessa he etsisivät jotakin muuta uskontoa.>>

    Ja sama asia suomenkielellä:
    Jehovan todistajat kuuntelevat sokeasti lahkonsa johtajia, jotka julistavat Jehovan todistajien olevan ainoassa oikeassa totuudessa ja muun maailman olevan saatanasta. Mitään järjestön oppeja ei saa kyseenalaistaa. Jos kastettu Jehovan todistaja harkitsisi etsiä jotakin muuta uskontoa, on hänen varauduttava lahkonsa asettamiin merkittäviin sanktioihin erotessaan Jt-liikkeestä. Sanktiot ovat Jt-lahkolle selkänsä kääntävälle täsmälleen samat kuin tässäkin tapauksessa:

    "Kun Avtar alkoi tutkia Raamattua, hänen sikhiperheensä järkyttyi. Avtar selittää: "Kotimaassani uskonnon vaihtaminen tietää yhteisön ulkopuolelle jäämistä. Jopa nimillämme on uskonnollinen merkitys. Uskonnon vaihtamista pidetään oman identiteetin kieltämisenä ja perheen halveksumisena."" (Herätkää! heinäkuu 2009 s. 28, 29)

    Uskomaton ulkokultaisuus jatkuu tällä tavalla:

    "Avtarista tuli Jehovan todistaja. Tekikö hän väärin vaihtaessaan uskontoaan? Voit ehkä ymmärtää hänen perheensä reaktion. Sinusta saattaa tuntua, että uskonto on erottamaton osa suvun historiaa ja kulttuuria eikä sitä siksi saisi vaihtaa." (Herätkää! heinäkuu 2009 s. 28, 29)

    Miksi siis uskonnollisen yhteisönsä jättävä Jehovan todistaja tekisi sen pahemmin kuin tämä sikhiläinen jättäessään uskontonsa? Siksi, että hän jätti isiensä uskonnon liittyäkseen Jt-lahkoon. Jehovan todistajien mielestä uskonnonvapaus toimii ainoastaan yhteen suuntaan. Siitä huolimatta järjestö kehtaa julkaista tällaista tekstiä:

    "Ketään ei saisi pakottaa palvomaan tavalla, jota hän itse ei voi hyväksyä, tai valitsemaan uskonnon ja perheen välillä." (Herätkää! heinäkuu 2009 s. 28, 29)

    Jos kerran sikheillä on Jt-järjestön mielestä täysi uskonnonvapaus ja oikeus vaihtaa uskontoaan ilman sanktioita, niin miksi täsmälleen samat perusoikeudet eivät koskekaan enää Jt-lahkon omia jäseniä? Miksi jehovantodistajuuden jättävän täytyy valita uskonnon ja läheistensä ja jopa perheenjäsentensä välillä?

    "Vartiotornissa 15.11.1981 sivulla 25 sanottiin tästä: ”Pelkästään jonkun tervehtiminen voi olla ensi askel keskustelun tai ehkä jopa ystävyyden alkuunpääsyyn. Haluaisimmeko me ottaa tätä ensimmäistä askelta erotetun henkilön suhteen?”" (Valtakunnan palveluksemme elokuu 2002)

    "Uskolliset kristityt perheenjäsenet eivät etsi tekosyitä voidakseen olla tekemisissä erotetun sukulaisen kanssa, joka ei asu kotona." (Jumalan rakkaus 2008 s. 209)

    "Ketään ei saisi pakottaa palvomaan tavalla, jota hän itse ei voi hyväksyä, tai valitsemaan uskonnon ja perheen välillä." (Herätkää! heinäkuu 2009 s. 28, 29)


    tuo on pöyristyttävä ja valheesta valheellisin kohta kun tiedämme tasan tarkkaan että järjestö vaatii nimenomaan että valitaan perheen ja uskonnon välillä jos läheinen eroaa tai erotetaan kultista

    Äänestä

Olen Jt.
Uskon että Raamattu on Jumalan henkeyttämä, Pyhä Kirja.
.
Jotkut uskovat johonkin muuhun.

Joulupukki on myytti/satu.
Jeesuksesta on mainintoja muuallakin kuin "kristillisissä" lähteissä.

Äänestä

yksi kysymys jehovantodistajille. mikä on mielestänne tämä "ahdas portti" jonka vain harvat harvat löytävät, tarkoittaako se mielestänne ahdasmielistä uskonlahkoa?

Omasta mielestäni se tarkoittaa Jeesusta, Hänhän on sanonut olevansa lammasten ovi, joka siitä ovesta käy, on löytävä laitumen. Ei se tarkoita liittymistä mihinkään lahkoon, kirkkoon tms, vaan Jeesuksen uskova, Hänet vastaan ottanut. Jeesus katsoo yksilöinä ihmisiä, ei seurakuntaan kuulumisen ja oikeassa olemisen mukaan.
Samalla se joka omistaa Jeesuksen sydämmessään on totuus, koska Jeesus on totuus, silloin on myös oikealla on oikealla tiellä, koska Jeesus on se tie Isän luo.
Totuus ei siis löydy uskonnoista, vaan Kristuksesta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kapea tie kirjoitti:

Jokaisen, joka suhtautuu uskontoonsa vakavasti, tulisi ajatella, että juuri se on oikea uskonto.
Miksi hän muuten kuuluisi siihen?

Kristittyjä kehotetaan:
”Varmistautukaa kaikesta; pitäkää kiinni siitä, mikä on hyvää.”
(1. Tessalonikalaisille 5:21.)
Ihmisen tulisi varmistautua siitä, että hänen uskonkäsityksensä voidaan perustella Raamatulla, sillä on vain yksi tosi usko.
Tämä vahvistetaan Efesolaiskirjeen 4:5:ssä, jonka mukaan on

”yksi Herra, yksi usko, yksi kaste”.

Jeesus ei hyväksynyt sitä nykyään vallalla olevaa suvaitsevaa käsitystä,
että on monia teitä, monia uskontoja, jotka kaikki johtavat pelastukseen.
Sen sijaan hän sanoi
: ”Se portti on ahdas ja tie kapea, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.”
Jehovan todistajat uskovat löytäneensä sen.

Muussa tapauksessa he etsisivät jotakin muuta uskontoa. (Matteus 7:14.)
14 kun taas se portti on ahdas ja tie kapea, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.
http://www.watchtower.org/fi/jt/article_08.htm#call

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu