Venäjä harmittelee hyökkäystä Libyaan.

Venäjä, Kiina ja Intia pahoittelevat ja pitävät kohtuuttomina sotilastoimia jotka tuhoavat lähinnä teitä ja siltoja ja aiheuttavat siviiliuhreja. Tähän mennessä viidenkymmenen siviilin on kerrottu kuolleen ja 150:n haavoittuneen liittouman iskuissa.
Myös Arabiliitto on vetänyt tukensa pois hyökkäykseltä. Kiina on myös antanut erillisen lausuman jossa se tuomitsee hyökkäyksen Libyaan vaatien mm. jokaisen maan suvereenisuutta ja koskemattomuutta kunnioitettavan.

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/03/venaja_harmittelee_iskuja_libyaan_2448630.html

http://en.rian.ru/world/20110320/163104967.html
44101
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Jos ollaan hyökkäystä vastaan niin se olisi pitänyt estää kun siihen oli mahdollisuus.
Kuvastaa hyvin miten Venäjä ja Kiina ovat rähmällään länteen päin.

Äänestä

Lausuntoja voi antaa mutta nwo-psykopaatit eivät niistä piittaa.
Niillä on lupa tappaa muita , varoituksena kuten arvoisa ulkoministerimme sanoi, mutta muilta otetaan aseet pois.
Onhan siihen kööriin mukava liittyä orjaksi kuten olemme tehneet.
Kaikki eivät vaan sellaiseen halua mukaan.

Äänestä
  • kommari kiina ja kapitaisti venäjä on viisaita.

    tyhmiä on usan ja eun fasistiset impeeriumit jotka tuhoutuu sotimalla rättipäitä vastaan afganistanissa, irakissa, libuassa, .....

    Äänestä

  • kuolema kristiyille kirjoitti:

    kommari kiina ja kapitaisti venäjä on viisaita.

    tyhmiä on usan ja eun fasistiset impeeriumit jotka tuhoutuu sotimalla rättipäitä vastaan afganistanissa, irakissa, libuassa, .....

    Jopa kiinalaiset ovat tajunneet että kommarius ei kannata, 10 vuodessa se on täysin kapitalistinen valtio.
    Mitä sitten jää jäljelle? Pohjois Korea?

    Äänestä

  • BUAH HAH kirjoitti:

    Jopa kiinalaiset ovat tajunneet että kommarius ei kannata, 10 vuodessa se on täysin kapitalistinen valtio.
    Mitä sitten jää jäljelle? Pohjois Korea?

    Kiina on kapitalistinen kommunistimaa. Demokratia puuttuu.

    Äänestä

  • BUAH HAH kirjoitti:

    Jopa kiinalaiset ovat tajunneet että kommarius ei kannata, 10 vuodessa se on täysin kapitalistinen valtio.
    Mitä sitten jää jäljelle? Pohjois Korea?

    kommarius

    kommarius ei kommarius

    Hoooiihahahhahhaaa!

    Äänestä

luetaan myös radiossa, joten Suomi24 ei taida voida sensuroida viestiä

Äänestä

Tämän ajan ainoat kansainvälisiä lakeja kunnioittavat valtiot. Näin on.

Äänestä

ÖLJYN HINTA NOUSEE JA VENÄJÄ TIENAA MILJARDEJA TÄSTÄ ÖLJYSODASTAAN!
AINOA HARMI ETTEI VENÄJÄ EHTINYT MYYDÄ ROMUJAAN GADDAFILLE, JÄI 5 MILJARDIA SAAMATTA ASEKAUPOISTA!
TOISAALTA JÄI SE HÄPEÄ NÄKEMÄTTÄ, ETTEI VENÄLÄISESTÄ ASEISTUKSESTA OLE MIHINKÄÄN...

Äänestä
  • ETTEI VENÄLÄISESTÄ ASEISTUKSESTA OLE MIHINKÄÄN...

    saanen epäille, venläisillä on varaa ampua rakettejakin avaruuteen usalle ei.

    J-20 vs T-50 vs F-22_5th Gen Fighters-Future Weapons 2011
    http://www.youtube.com/watch?v=tqsW70AuKYY

    venäjän superhävittäjät tiputtaa suomen 20 vuotta vanhat hornetit 10 minuutissa kaikki alas. no suomen 20v hanhat hornetit tippuu muutenki jo alas ilman ettei niitä tarvii edes ampua. suomi on käytännössä ilman puolustusta.

    Äänestä

  • venäjä rules kirjoitti:

    ETTEI VENÄLÄISESTÄ ASEISTUKSESTA OLE MIHINKÄÄN...

    saanen epäille, venläisillä on varaa ampua rakettejakin avaruuteen usalle ei.

    J-20 vs T-50 vs F-22_5th Gen Fighters-Future Weapons 2011
    http://www.youtube.com/watch?v=tqsW70AuKYY

    venäjän superhävittäjät tiputtaa suomen 20 vuotta vanhat hornetit 10 minuutissa kaikki alas. no suomen 20v hanhat hornetit tippuu muutenki jo alas ilman ettei niitä tarvii edes ampua. suomi on käytännössä ilman puolustusta.

    Venäläiset ampuu avaruuteen 70 -luvun rakettejaan. Lentokoneidenkin kehittyneempi tekniikka on jälkeenjäänyyttä vaikka suorituskykyä löytyykin.

    Äänestä

  • 4+17 kirjoitti:

    Venäläiset ampuu avaruuteen 70 -luvun rakettejaan. Lentokoneidenkin kehittyneempi tekniikka on jälkeenjäänyyttä vaikka suorituskykyä löytyykin.

    venäjä sentään ampuu raketteja usa ei ammu kun ei ole rahaa.

    venäjän uudet hävittäjät on maailman huippua, suomella ne vanhat romut on.

    Hävittäjät

    1 295 konetta
    Su-27

    * Su-33, laivastolla 52 kpl
    * Su-27, 452 kpl
    * MiG-29, 455 kpl, joista 110 laivastolla
    * MiG-31, 325 kpl
    * Su-35, 11 kpl
    * Suhoi PAK FA, kehitteillä

    [muokkaa] Rynnäkkökoneet

    767 konetta

    * Su-24, 497 kpl, joista 130 laivastolla
    * Su-25 262 kpl, joista 70 laivastolla
    * Su-34, 8 kpl

    [muokkaa] Strategiset pommikoneet

    368 konetta

    * Tupolev Tu-22M 265 kpl, joista 165 laivastolla
    * Tu-95, 88 kpl, josta osa laivastolla
    * Tu-160 15 kpl

    [muokkaa] Elektroninen ja valokuvaustiedustelu

    180 konetta

    * Su-24, 100 kpl, joista 20 laivastolla
    * MiG-25, 80 kpl

    [muokkaa] Ennakkovaroitus- ja taistelunjohtokoneet

    * Berijev A-50, noin 15 kpl

    [muokkaa] Kuljetuskoneet

    345 konetta

    * Il-76, 300 kpl
    * An-72, 20 kpl
    * An-124, 25 kpl

    [muokkaa] Tankkauskoneet

    * Il-78 (Il-76aan perustuva)


    Suhoi PAK FA

    http://www.youtube.com/watch?v=7oDm8YjLeKA

    Äänestä

  • Libyalla paljon länsimaista aseistusta. Ongelma heillä on se että niin läntinen kuin itäinenkin kalustonsa on suurimmaksi osaksi vuosikymmeniä vanhaa. Usa pisti juuri muutama viikko sitten jäihin miehistönkuljetusvaunukaupat Libyan kanssa.

    Äänestä

  • kommarius ei

    Äänestä

  • 4+17 kirjoitti:

    Venäläiset ampuu avaruuteen 70 -luvun rakettejaan. Lentokoneidenkin kehittyneempi tekniikka on jälkeenjäänyyttä vaikka suorituskykyä löytyykin.

    Voi lapsi raukka.

    Äänestä


  • Tarkka poika kirjoitti:

    Libyalla paljon länsimaista aseistusta. Ongelma heillä on se että niin läntinen kuin itäinenkin kalustonsa on suurimmaksi osaksi vuosikymmeniä vanhaa. Usa pisti juuri muutama viikko sitten jäihin miehistönkuljetusvaunukaupat Libyan kanssa.

    Libyalla on hieman uudempaa aseistusta. Sen ovat myyneet vuosina 2006-2009 Iso-Britannia, Ranska ja Italia, jotka veljeilivät Gaddafin kanssa aivan viime viikkoihin asti, huomaamatta ollenkaan, kuinka "hirmuinen diktaattori" hän on.

    Äänestä

Todellisissa vaikeissa oloissa aseet punnitaan. Mitä enemmän ns. hienoa teknologiaa, sit'ä arempi vahingoittumaan. SImppelimmät vehkeet toimii olipa olosuhteet mitkä tahansa. Näin se vaan on.

Kunhan auringon pilkut villiintyvät, lakkaa huippuelektroniikka toimimasta.
Silloin vanhat kunnon Migit ym. senkun porskuttaa kun Stelthit, Hornetit ym. jäävät kentälle maalitauluiksi seisomaan. MUAHHAHHAAAA.......

.

Äänestä
  • Venäläisten vehkeet on todellisuudessa helposti tuhottavia. Pääsevät pätemään vain lentonäytöksissä.

    Äänestä

  • 1+11 kirjoitti:

    Venäläisten vehkeet on todellisuudessa helposti tuhottavia. Pääsevät pätemään vain lentonäytöksissä.

    sodan voittaa se jolla on uusimmat aseet. suomella on 60 kpl 20v vanhoja hornetin romuja...

    venäjällä on 1300 konetta uusinta uutta, ainakaan ei 20 vuotta vanhoja hornetin paskoja =))))) Kumpi voittaa ???? hahahahahahahhahaah

    Äänestä


  • hahahahaha kirjoitti:

    sodan voittaa se jolla on uusimmat aseet. suomella on 60 kpl 20v vanhoja hornetin romuja...

    venäjällä on 1300 konetta uusinta uutta, ainakaan ei 20 vuotta vanhoja hornetin paskoja =))))) Kumpi voittaa ???? hahahahahahahhahaah

    paljon paskaa siellä on todellisuudessa ja järjestelmä ei toimi. hornetit on ajan tasalla ja nykyaikaisia.

    Äänestä

  • Jo 60-luvun MiG-häviitäjä päihitti Hornetin, nopeudessa ja korkeudessa.

    Äänestä


  • ripaskaa kirjoitti:

    paljon paskaa siellä on todellisuudessa ja järjestelmä ei toimi. hornetit on ajan tasalla ja nykyaikaisia.

    herää idiootti, suomella ei muuta olekkaan kuin paskaa. suomen hornetit on 20 vuotta vanhoja paskoja. suomella ei järjestelmät toimi kun ei suomella ole mitään järjestelmiä eikä koneita.

    usalla on uudet super hornetit, suomella 20 vuotta vanhat paskat hornetit.

    Hornet-hävittäjä putosi Juupajoella
    http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/hornetti/524773

    venäjän uudet stealth hävitäjät on maailman parhaita: ei ole natolla, kiinalla tai intialla sellaisia.

    Äänestä

  • Uskopois kirjoitti:

    Jo 60-luvun MiG-häviitäjä päihitti Hornetin, nopeudessa ja korkeudessa.

    Niin teki myös jenkkien F-104 hävittäjä joka teki ensilentonsa jo vuonna 1954, päihitti Hornetin, vaan nuo asiat eivät ratkaise . Myöskin Draken päihitti mutta on vanha. Suomen Mig 21 -koneet on romutettu, jokunen museossa.

    Äänestä

  • Uskopois kirjoitti:

    Jo 60-luvun MiG-häviitäjä päihitti Hornetin, nopeudessa ja korkeudessa.

    Top Gun - MIG 28's
    http://www.youtube.com/watch?v=q4087-nKMVA

    migit meni kuin luoti, kun tomcatit mateli perässä.

    Äänestä

  • paskaa= suomessa kirjoitti:

    herää idiootti, suomella ei muuta olekkaan kuin paskaa. suomen hornetit on 20 vuotta vanhoja paskoja. suomella ei järjestelmät toimi kun ei suomella ole mitään järjestelmiä eikä koneita.

    usalla on uudet super hornetit, suomella 20 vuotta vanhat paskat hornetit.

    Hornet-hävittäjä putosi Juupajoella
    http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/hornetti/524773

    venäjän uudet stealth hävitäjät on maailman parhaita: ei ole natolla, kiinalla tai intialla sellaisia.

    Jenkit käyttää molempia Hornetteja rinnan siinä kuin muitakin koneitaan. Raskaampi Super Hornet tuli korvaamaan raskaat F-14 Tomcatit.

    Äänestä

  • ei paskaa kirjoitti:

    Jenkit käyttää molempia Hornetteja rinnan siinä kuin muitakin koneitaan. Raskaampi Super Hornet tuli korvaamaan raskaat F-14 Tomcatit.

    Suhoi Su-35

    http://www.youtube.com/watch?v=Z-ilcodoppc&feature=related

    johan sen nyt vihervasemmistolainenkin tajuaa että 20 v vanhat hornetit on nykään antiikkia, niillä ei sotaa voiteta, kerta ei suomella mitään muuta ole kuin niitä vanhoja paskoja.

    Äänestä

  • paskaa= suomessa kirjoitti:

    herää idiootti, suomella ei muuta olekkaan kuin paskaa. suomen hornetit on 20 vuotta vanhoja paskoja. suomella ei järjestelmät toimi kun ei suomella ole mitään järjestelmiä eikä koneita.

    usalla on uudet super hornetit, suomella 20 vuotta vanhat paskat hornetit.

    Hornet-hävittäjä putosi Juupajoella
    http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/hornetti/524773

    venäjän uudet stealth hävitäjät on maailman parhaita: ei ole natolla, kiinalla tai intialla sellaisia.

    Sitten Venäjän uudet stealth hävittäjät on maailman parhaita vain venäläisten mukaan kun eivät ole vielä palveluksessa. Jenkeillä stealthejä taas on.

    Äänestä

  • täyttä paskaa kirjoitti:

    Suhoi Su-35

    http://www.youtube.com/watch?v=Z-ilcodoppc&feature=related

    johan sen nyt vihervasemmistolainenkin tajuaa että 20 v vanhat hornetit on nykään antiikkia, niillä ei sotaa voiteta, kerta ei suomella mitään muuta ole kuin niitä vanhoja paskoja.

    Koko ajanhan niillä soditaan.

    Äänestä

  • Stealthitkin hitaita kirjoitti:

    Sitten Venäjän uudet stealth hävittäjät on maailman parhaita vain venäläisten mukaan kun eivät ole vielä palveluksessa. Jenkeillä stealthejä taas on.

    ei ole usalla stealth hävittäjiä, mitä te kokoomuspellet sitä usaa nuolette ei se teitä pojista ole kiinnostunut.

    venäjä on maailman rikkain maa ja kiina ja venäjä teki oikein kun ei lähtenyt sotaan libyaa vastaan. idioootit eu ja usa lähti.

    Äänestä

  • kuten näkyy kirjoitti:

    Koko ajanhan niillä soditaan.

    ei suomen horneteilla mitään sotaa voiteta, usko jo ne on 20 vuotta vanhoja romuja jotka joutaa museeon.

    venäjä muskaa suomen parissa tunnissa. 1300 konetta vs. 60 vanhaa jenkki paskaa kumpi voittaa ?

    Su-47 vs F-22 Raptor http://www.youtube.com/watch?v=tVAJL1yTLW8

    Äänestä

  • usa on konkassa kirjoitti:

    ei ole usalla stealth hävittäjiä, mitä te kokoomuspellet sitä usaa nuolette ei se teitä pojista ole kiinnostunut.

    venäjä on maailman rikkain maa ja kiina ja venäjä teki oikein kun ei lähtenyt sotaan libyaa vastaan. idioootit eu ja usa lähti.

    F-22 stealth hävittäjä on jenkeillä käytössä, venäläisillä ei vielä.

    Äänestä

Tämän palstan aloituksesta voi päätellä vain sen,että Kiina,Venäjä,Intia ja Arabiliittokin
antavat Muammar Gaddafin joukoille kohta aseita ilmaiseksi.

Äänestä
  • Eivät anna rahallakaan. Liittouma valvoo ilmatilaa, eikä sitä kukaan lähde loukkaamaan.

    Äänestä

  • ,..,., kirjoitti:

    Eivät anna rahallakaan. Liittouma valvoo ilmatilaa, eikä sitä kukaan lähde loukkaamaan.

    Eihän niitä koneita tarvii ilmassa libyaan tuoda, suoraan egytistä islamit antaa aseita gaddafille.

    Se on kuolema Kristityille nyt, kannattaisi nyt lopettaa se mamu pizzalla ja kebabilla käynti koska olemme sodassa islamia vastaan.

    Äänestä

Venäjä ja Kiina ovat illuminatia myös.

Tämä hyökkäysten kritisoiminen on Venäjältä teatteria, kun Venäjä kuitenkin itse ei käyttänyt veto-oikeuttaan YK:ssa, eikä käyttänyt Kiinakaan.

Venäjä ja Kiina kyllä tiesivät hyvin, mitä tuleman pitää.

Äänestä
  • Venäjä ja Kiina ovat supervaltoja, ei niitä paskaakaan kiinnosta jos tyhmät suomalaiset ja jenkit haluaa tappaa islamilaisia, se on taloudellisesti vaan hyvä Kiinalle ja Venäjälle.

    sodassa olevat maa häviää aina, se on fakta.

    suomen loppu on edessä.

    Äänestä

  • Kyllä tuo on kummallista politikointia. Mitä mahtoivat saada.

    Olikohan jotkut lemäkaupat....

    Äänestä

Pahoitteleeko Venäjä myös omia sotarikoksiaan?

Muistaakseni Putinin puolueen Venäjä on syyllistynyt raskaisiin sotarikoksiin eteläisissä Kaukasuksen tasavalloissa, vaikka ei olekaan joutunut siitä vielä vastuuseen esim. Haagin tuomioistuimen edessä.

Kiina murjoo jatkuvasti kommunistisen yksipuoluevallan "oikeudella" maansa toisinajattelijoita, joten senkin kädet ovat veren tahrimia.

Intia ostaa jatkuvasti tappovälineitä Venäjältä ja riitelee Pakistanin kanssa raja-alueista, joka tekee siitäkin jäävin Libya-konfliktin arvostelemiseen.

Mutta ovatko palstan venäjämieliset iirot jo valinneet, suosivatko he länttä vai Libyaa tässä sodassa?

Äänestä

  • Sinun tekstistäsi ei kunniallisen suomalaisen, kannata uskoa lausettakaan.

    Ei yhtään lausetta, kska siellä voi lymytä valhe.

    Äänestä

  • Yhdysvallat jatkuvasti sotaa käyvänä maana, valheellisin perustein vielä, on aihuttanut niin paljon kärsimystä että Haagissa ja sieltä vankilaan tuomittuna pitäisi istua jokaisen presidentin Nixonista lähtien. Onneksi Venäjällä ei ole tarvetta eikä halua yltää moisiin julmuuksiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Huomaava mies kirjoitti:

Venäjä, Kiina ja Intia pahoittelevat ja pitävät kohtuuttomina sotilastoimia jotka tuhoavat lähinnä teitä ja siltoja ja aiheuttavat siviiliuhreja. Tähän mennessä viidenkymmenen siviilin on kerrottu kuolleen ja 150:n haavoittuneen liittouman iskuissa.
Myös Arabiliitto on vetänyt tukensa pois hyökkäykseltä. Kiina on myös antanut erillisen lausuman jossa se tuomitsee hyökkäyksen Libyaan vaatien mm. jokaisen maan suvereenisuutta ja koskemattomuutta kunnioitettavan.

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/03/venaja_harmittelee_iskuja_libyaan_2448630.html

http://en.rian.ru/world/20110320/163104967.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu