Usan asevoimien kometaja katuu jo

Usan asevoimien komentaja on ruvennut jo katumaan hyökkäystä Libyaan,
hänen mielestään ei tiedä yhtään kuinka lopulta käy,elikkä hänkin on
kääntymässä sille kannalle että Gaddafi on parempi vaihtoehto Libyalle.

Kyllä voi olla mahdollista että Libyassa ei ole tapahtunut mitään kansan-
murhaa,vaan kyseessä on rikollisten asemiesten kuriin paneminen.

Esim Jemenissä on samankaltainen tilanne päällä,mutta lannellä ei
tunnu olevan kiinnostusta tukea Jemenin kapinallisia.
11156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

USA on jo haukannut hatullisen paskaa mitä arabimaailmaan tulee.
Heti kun tilaisuus sallii ne antaa takaisin.
Nyt usalla on vielä aseellinen ylivoima ja naton lierot takaan niin arabit joutuvat näyttelemään nöyrää poikaa mutta se on ohimenevä ilmiö...
ei usa maailmaa pysty alistamaan vaikka sionistit onkin apuna

Äänestä

Jemen on niin köyhä maa.

Äänestä

Tulemme jälleen näkemään Manhattanilla ihmeellisiä kolareita, joissa talot ja lentokoneet törmäilevät toisiinsa, tuhansia kuolee...

Äänestä

suomi ja usa on 3 eri sodassa...irak, afganistania, libya.

jonkun arhinmän mulkun mielestä se on suomalaisten vika jos gaddafi tappaa kapinalliset.

Äänestä
  • Koska Arhinmäellä on naisellinen sielu eli tajunta,aluksi hänen on viisainta sotia
    äitiään vastaan.Jos hän epäonnistuu,sotikoon isäänä vastaan - silläkin saattaa
    olla naisellinen sielu eli tajunta.

    Äänestä

Tuskinpa.

Äänestä
  • Gaddafilta fiksu veto jakaa aseet kansalle...
    nyt ei jenkkipoika uskalla liikkua missään kun kuka tahansa voi ampua
    kannattaisi afganistaninkin ottaa oppia gaddulta tuossa...

    Äänestä

  • kansanarmeija toimii kirjoitti:

    Gaddafilta fiksu veto jakaa aseet kansalle...
    nyt ei jenkkipoika uskalla liikkua missään kun kuka tahansa voi ampua
    kannattaisi afganistaninkin ottaa oppia gaddulta tuossa...

    Kunhan eivät vain ampuisi Gaddafia päin! ;)

    Ei ole kuulemma uskaltanut jakaa aseita kansalle juuri sen vuoksi.

    Äänestä

Ei gaddafi ole mikään hyvä vaihtoehto mutta ei tuo hyökkäyskään tainnut olla se oikea tapa tuohon kriisiin. Arabimaat odottivat enemmän rauhanturvaajan roolia ei rajua hyökkäystä.
Ehkä tämä rajuhko hyökkäys oli vain "tien tasoitus" rauhanturvaaja tyyppiselle toiminnalle? Muuten oli ollut liian riskialtista lähettää maajoukkoja jos vihollista ei aluksi halvaannuteta?
No tiedä häntä mutta missäs meidän kriisi tohtori negotiator mara luuraa? Nyt olisi ollut käyttöä sillekin kortille ennen toimimista.

Olen kyllä kallistumassa hieman sille kannalle että tässä ammuttiin lännen tyyliin ensin ja kysellään myöhemmin eli hätiköitiin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Huomannut11 kirjoitti:

Usan asevoimien komentaja on ruvennut jo katumaan hyökkäystä Libyaan,
hänen mielestään ei tiedä yhtään kuinka lopulta käy,elikkä hänkin on
kääntymässä sille kannalle että Gaddafi on parempi vaihtoehto Libyalle.

Kyllä voi olla mahdollista että Libyassa ei ole tapahtunut mitään kansan-
murhaa,vaan kyseessä on rikollisten asemiesten kuriin paneminen.

Esim Jemenissä on samankaltainen tilanne päällä,mutta lannellä ei
tunnu olevan kiinnostusta tukea Jemenin kapinallisia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu