Eikö Gaddafilla pitänyt olla "huipputehokkaita" venäläisvalmisteisia hävittäjäkoneita, joille "lännen kapitalistien voimattomat" Hornetit yms. häviävät mennen tullen?
Ettei vain kävisi samalla tavalla kuin Saddamin "valiosotureille", jotka luikkivat pitkin Eufrat-joen rantatöyräitä pakoon niin nopeasti kuin kaapuvaatteet myöten antoivat, kun amerikkalaissoturit alkoivat lähestyä...
Ettei vain kävisi samalla tavalla kuin Saddamin "valiosotureille", jotka luikkivat pitkin Eufrat-joen rantatöyräitä pakoon niin nopeasti kuin kaapuvaatteet myöten antoivat, kun amerikkalaissoturit alkoivat lähestyä...
Vastaukset 73
Vanhimmat
Niitä säästetään pahimman varalle.
Ehkä Gaddafi lentää viimeisellä lentokelpoisella venäläiskoneella johonkin Afrikan maahan turvapaikkaa anomaan, kunhan kone pysyy ilmassa sinne asti?
Mutta miten käy silloin Gaddafin sukulaisten, jotka eivät mahdu yhteen koneeseen?
Jo 60-luvun MiG-21 Bis-hävittäjät olivat suorituskyvyltään tehokkaampia, kuin nykyiset Hornetit. 80-luvun Tupolev pommikoneet, jättävät Honretit kuin seisomaan, yli kaksi kertaa ääntä nopeampina. Nuo siis esimerkkejä vanhoista koneista. Nykyisiä venäläisiä hävittäjiä ei kannata vertailla, ovat niin ylivomaisia USA:n mopihin verrattuna.
50 -luvun F-104 Starfighter oli myös nopeampi kuin Hornet, samoin Suomen ilmavoimienkin käyttämä Saab Draken. Nopeus kun ei ole se oleellisin asia. Nykyajan sotakoneet ovat hitaampia.
Starfighter =lentävä ruumisarkku - tai "Witwenmacher" ,leskentekijä , kuten Saksassa aikoinaan sanottiin tästä aikamme pahamaineisiimpiin onnettomuuskoneisiin kuuluneesta taisteluhävittäjästä.
Ei nopeudesta ole mitään hyötyä ilman kunnollisia aseita eli pelkän huippunopeuden perusteella ei voi sanoa mikä hävittäjä on paras vaan myös aseistus ja suojaus ratkaisee kun etsitään parasta hävittäjää.
Hornetissa on selvästi parempi aseistus kuin MIG-21 hävittäjissä tai Tupolev pommikoneissa ja Hornet on myös monipuolisempi kuin kumpikaan mainitsemistasi venäläisistä koneista koska sitä voi käyttää sekä pommikoneena että hävittäjänä.
Nopealla hävittäjällä ei voi tehdä ilman aseita mitään muuta kuin paeta vihollisen hävittäjiä.
Ainoastaan Migejä on pudonnut enemmän.
Eikä kaksinkertaista tai suurempaa äänennopeutta käytännössä tarvitakaan. Polttoaineenkulutus tyhjentää tankit silloin hetkessä.
On myös tärkeä huomata, että varsinaiset ilmataistelut käydään aliääninopeuksilla, koska yliääninopeuksilla ei pysty väistelemään tiukasti, vaan jää ohjuksen maaliksi, poislukien todella nopeat lentokoneet, kuten SR-71 ja Aurora.
Gaddafin palkasoturit ovat kohta altavastaajia ja kapinalliset saavat vallankumouksensa päätökseen ja Gaddafi pötkiii pakoon.
Et suinkaan ole venäläismielinen?
On eräänlaista maanpetturuutta ihailla meiltä maa-alueita ryöstänyttä naapuria noin silmittömästi.
Vai oletko kenties venäläisperäinen "maahanmuuttaja"?
Tiedätkö mihin se johtaa? Ilmeisesti et, joten kuuntele NRA-n tiedote tästä täysin järjettömästä sodasta.
http://www.nra.fi/media/NRA-News110320.html
Pakaa puhut suomensyöjä-juutalais usanisti. Paskaa. Tehän olettekin USA:n aivopesemiä. Ei teissä ole mitään suomalisuutta jäljellä.
Sinä ainakin kuulut suomensyöjiin, persemato.
Taitaa olla aika vanhaa kalustoa...tosin Libya oli juuri sijoittamassa öljyrahojaan uudenaikaiseen venäläiseen kalustoon, joka ei nyt sitten viime aikojen tapahtumista päätellen oikein sopinut "joillekin tahoille".
Aircraft flown
Attack Su-22, J-21, Mi-14, Mi-24, Bell 206,
Bomber Su-24
Fighter MiG-21, MiG-23, Mirage F1
Trainer SF-260, L-39, G-2, Yak-130
Transport An-26, Falcon 20, Falcon 50, Gulfstream II, Il-76, L-410, C-130, Il-78 Midas, Bell 212, CH-47, Mi-8
Hirmuinen on kiimasi!
hitukka kiimassaan unohtaa että A) ei olla lähettämässä maavoimia b) ei ole virallista sodan julistusta. Kriisin pitkittyessä niin pitkään että Obaman on palattava Brasiliasta selittämään miksi ohitti kongressin päättessään operaatiosta ei kulu kauaakaan kun jenkkilaivasto poistuu näyttämöltä. Jenkeillä ei oe varaa eikä haluja tähän operaatioon, joka ääri patrioottienkin mieestä on tekopyhä koska samaan aikaan Jemenissä ja Bahrainissa tapetaan demokratiaa vaativia mielenosoittajia.
Ei kukaan ole vakavissaan väittänyt, että Libyan ilmavoimilla olisi ajanmukaista kalustoa. Parhaita ovat Mirage F1 ja Mig-23, molemmat 70-luvun kapineita.
Ranskan piti kyllä modernisoida Miraget, mutta tämä aseita öljystä -kauppa lienee nyt peruuntunut, sattuneesta syystä.
Sitä vastoin Libyalla on kohtuullisen kelvollisia it-aseita, mm. Ranskasta aseita öljystä -kaupalla ostettuja Crotale-ohjusjärjestelmiä.
Arvaa tuntevatko ranskalaiset sen ranskalaisen ohjusjärjestelmän ja sitä vastaan sopivat vastatoimet...
kuule pönttö kyllä kaikki nykyään tuntee kaikkien aseet ja ne aseet tulee kyllä tappamaan monta ranskalaista kun ne idiootit hyökkää libyaan, saat nähdä vielä.
jokainen kuollut eu sotilas lämmittää sydäntä ja suomi eroaa eurosta.
Siinähän elät fantasioissasi, mutta joudut jälleen pettymään.
Täähän onkin ovelaa. Ranska tarjoo Libyalle Miraageja ja sit jos ne ei osta niin hyökkää sinne. Tulevassa maailmassa kannattaa ryhtyä asevalmistajaksi.
Maahyökkäyksiä tuskin tehdään.
Ellei Gaddafi ylly ihan mielettömiin veritekoihin omaa kansaansa kohtaan, ei ole mitään syytä hyökätä maavoimin Libyan kovaa huutavan mutta nopeasti myös pakoon pötkivän ns. armeijan kimppuun.
Vertaa Irakin Saddam Husseinin vastaaviin "eliittijoukkoihin"!
Maailman historia kertoo että kommarien sotamenestys on aina ollut erittäin heikkoa.
Nyt kaatuu Gaddafi, koska on Pohjois Korean, Venezuelan, Iranin ja muiden roistovaltioiden vuoro?
Tyhmästi sanottu,sinun kannattaa perehtyä paremmin politikkaan
"Upseeriksi" sinulla on aika huonot tiedot kyseisen maan lentokalustosta, sillä Libyan ilmavoimien modernein kalusto on ranskalaisia Mirage F1 koneita.
Jotka ovat kuinka moderneja?
on ne niin moderneja ettei suomen paskat 20 v vanhat hornetit niille pärjää heheheh
onkin liityttävä NATOon ja hankittava uudempia.
Vainolainen ei kuitenkaan poistu koskaan naapuristamme.
Hehe, eivät niin moderneja enää.
F1:n ensilento 1966 ja Libya hankki niitä 70 -luvun lopulla
Hornetit pärjää ilmataistelussa ihan hyvin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/AIM-120_AMRAAM
http://fi.wikipedia.org/wiki/AIM-9_Sidewinder
lennätetään yleensä turvaan naapurimaihin ennen tositoimia niiden säästämiseksi alasampumisilta.
Buhahahahaaaa!
Kai ne on ehditty kaivaa jo hiekkaan?
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/110418-ranskan-koneet-raportoivat-”ei-vastarintaa”
Niinhän Irakissakin tehtiin!
Toivon mukaan hommat hoidellaan loppuun asti tällä kertaa, eikä Gaddafin valiojoukkoja päästetä karkuun. Viittaan Saddamin valioyksiköihin, missä lie soturit nyt?
Gaddafin ilmavaivat ovat romuna tai lentäneet vapauden tuulten mukana ulkomaille tai haihtuneet kuin pieru Saharaan.
Hehe!
Hyvää huulenheittoa sinulta, täytyy myöntää! :))
Idiootit niin kiun sinä kuuntelevat huhu puheita. ota asioista selkoa ennen kuin möliset.
mitäs helvettiä rauhaa rakastava ihminen millään huippu uusilla lentokoneilla tekisi?
ne rahat gaddaf antanut suoraan kansalle, eikä armeijan munan jatkeeksi.
"parhaat" on olleet 8 kpl su-22, joista nyt ainakin yksi on tiputettu materialismiin sairastuneen lentäjän toimesta. Libya on kansalaisilleen lähes ilmainen paikka elää, hävettää ne 20 vuotiaat "kapinalliset" jotka siellä muka nyt koittavat säätää vimmoissaan. jos paskasti käy niin se kansa on 20 vuoden päästä samanlainen veloissa rypevä sontatunkio kuin mikä tahansa korruptoitunut länsimaa.
Kateelliset haluaa lisää, eikä edes se riitä.
Libya tuskin on mikään hyvinvointivaltio. Libya näyttää olevan inhimillisessä kehityksessä sijalla 55. Onhan se tietysti paremmin kuin Venäjän 71. sija.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_valtioista_inhimillisen_kehityksen_indeksin_mukaan
Suomi on sijalla 12. juuri ennen Yhdysvaltoja, joka siis 13. sijalla.
Muistatko nämä pankkien stressitestit? Nehän oli suunniteltu siten, että mikään pankki ei niistä moitteita saa, varsinkin ranskalaiset ja saksalaiset pankit piti suojata niin että saadaan kusetettua kansaa uskomaan, että täällä nyt tarvitaan heti virtuaalirahaa, jota kukaan ei edes ikinä missään näe. Samaa paskaa se tuo inhimillisyysmittari on. yhdysvallat 13. saako nauraa? Maa jossa on väkilukuun suhteutettuna eniten vankeja, maa jossa voi saada yli 100 vuoden vankilatuomioita. olisi inhimillisempää suoraan pistää kuula kalloon kuin laittaa sadaksi vuodeksi kiven sisään. Ei sinusta, tiedän sen olet raukka joka alkaa soittamaan eläinlääkaäriä paikalle kun ajat sammakon yli niin, että se jää kitumaan. Inhimillistä se on antaa myös se kuolettava isku, jos sen tekee armosta.
Et sinä mitään tunnu tietävän.
"Olisi inhimillisempää suoraan pistää kuula kalloon kuin laittaa sadaksi vuodeksi kiven sisään."
Taidat luulla että tuomiota joutuu kärsimään vielä kuoltuaankin tai olet vain täysin sekaisin ja et ymmärrä, että kyse on tosiasiassa elinkautistuomiosta, vaikka sellaista nimikettä ei ole käytössä.
XD
Mutta Venäjä on nousussa!
Me iirot lemme sitä mieltä, että lähimmän 200 vuoden kuluessa Venäjä tulee menemään Libyan ohi ja hätyyttelee jo 50 parhaan maan joukkoon sijoittumista!
kuitenkin paras jos kysytään sen "riippumattomalta vapaalta lehditöltä."
Brouhahahhahahahahahahaaaa!
Mihin katosit, upseeri, sotilasasiantuntija ja Libyan lentokaluston tietäjä?
Ettei vaan käynyt kuten Saddamille itselleen, loikit pitkin mantuja ja piilouduit poteroon kypärä päässäsi, koivet ylöspäin?
Meni kai yöksi nukkumaan.
varmaan kuhisevat Libyan kunniakkaiden ilmavoimien lennokkeja.
Se videolla nähty alasammuttu Mig lensi ympyrää kunnes joku maassa umpimähkään ilmaan ampuneista sattui osumaan siihen. Mitä lie Mig-lentäjä puuhaillut, ehkä etsinyt maalia pölöttäen radioon.
Muahhahahaaaaaaaaaaaa!!!!!
Ties vaikka pudottaja oli sellainen Gaddafin tukija, joita näkee joka ilta tv-uutisissa kiljumassa palvontahuutoja "ihmeelliselle Gaddafille" räiskien samalla kiväärillään kohti pilviä.
Siellä sitten sattui samaan aikaan pyörimään ympyrässä joku yhtä höyrähtänyt Gaddafin armeijan lentäjä, joku yritti innokkaasti yhtäaikaa ohjata holtitonta Migiään ja löytää maan pinnalta edes yhtä vastarintaan ryhtynyttä perhettä, jonka niskaan olisi pomminsa pudottanut.
Pyssymiehen maasta ampuma sarja osuikin tuohon venäläisvalmisteiseen peltiheikkiin, joka leimahti liekkeihin ja putosi tuttuun venäläistyyliin soihtuna alas!
Ihmeellista on sattuman sato! Gruaaahhahahaaaaaa!!!!!
Älä pilkkaa venäläiskoneita!
Etkö sinä Hekottelija ymmärrä, ettei venäläisillä ole ollut tilaisuutta opetella tekniikan ympyröitä samalla tunnolliisuudella kuin esim. amerikkalaiset, saksalaiset, israelilaiset tai japanilaiset ovat kyenneet tekemään?
On aina valitettavaa,kun Venäjän maaperällä tai muuallakin jokin venäläisvalmisteinen matkustajakone tai sotakone rysähtää yllättäen maahan, varsinkin jos kyydissä on esim. Puolan presidentti jne.
EIkös se pudotettu Mig ollut kapinnallisten kone?
Eikös siellä ole LENTOKIELTO, jospa noudattavat sitä, siksi ei koneita näy-ainakaan toistaiseksi. Seuraillaan vaan tilanteiden kehittymistä.
naisetmnaisetm?
Naiset mielessäsi?
Oletko jo kauan ollut ilman naista, kun olet jotenkin juuttunut jankuttamaan tuota naisasiaa?
Käviköhän niille kuten Egyptille v.1967?
Kesäkuun 1967 sodassa, jossa Israel joutui lähes kaikkien arabimaiden hyökkäyksen kohteeksi, IAF iski lentokoneillaan ensin Egyptin ilmavoimien koneisiin, jonka jälkeen yksikään egyptiläinen Mig ei enää noussut ilmaan.
Sen jälkeen loput onkin hienoa ja historiallista luettavaa Israelin taistelukyvystä.
Migit tuhottiin kentille, mutta eivät ne toki arabien hyppysissä olisi Israelin ilmavoimille pärjänneet muutenkaan.
oli Israelillakin käytössä 1967.
"After the outstanding Israeli success with the Mirage IIIC, scoring kills against Syrian Mikoyan-Gurevich MiG-17s and MiG-21 aircraft and then achieving a formidable victory against Egypt, Jordan, and Syria in the Six-Day War of June 1967, the Mirage III's reputation was greatly enhanced. The "combat-proven" image and low cost made it a popular export success"
Israelilla on muistaakseni jokin oma muunnelma?
Muistanko ihan väärin, että Israel olisi kehittänyt jostainlännen konetyypistä ns. parannetun version?
Ei siis ole mikään venäläiskoneen miinnelma! :))
siinä vaiheessa kun Ranska kieltäytyi myymästä sotaa käyvään maahan enää.
Hyvin toimi nekin.
Outo juttu!
Eikö Israelilla sitten oliis ollut Ranskan mielestä oikeutta puolustaa itseään kaiken maailmanterroritekoja vastaan?
on periaate monilla länsimailla, että sotaa käyviin maihin ei myydä aseita.
Kiina ja Venäjä paikkaavat yleensä sen vajeen koska ryssällä ei ole mitään moraalia Kiinan kommunisteista puhumattakaan.
naisetm,
naisetm,
naisetm,naisetm,
Miksi kommunistit aina häviävät? ;(
Ilmankos ironmike-SS ja kumppanit ovat täältä kadonneet!
Nyt, kun Venäjälläkin näyttävät asiat menevän päin Karjalan honkia ei äärivasemmistolaisia täällä enää paljon näy.
Mitä nyt tuo kairaketun pentu täällä vielä vähän vikisee.
Emme ole kommareita, olemme uusneuvostoliittolaisia!
Me emme koskaan häviä, sillä Venäjällä elävät kaikkein kauneimmat naisetm, jotka kohta oppivat myös pukeutumaankin kauniisti!
naisetm,naisetm,naisetm,
naisetm,naisetm,
naisetm,
naisetm,
suurin ongelma ovat alaikäiset...
Iirolla taisi levy jäädä nykimään paikalleen ?
"ironmikesssss....ironmikessss...ironmikessss...ironmikessss... .... .... .... ....>>>>> >>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>>>"
Ei kai iiro osaa pukata levyäkään eteenpäin.
Varo maksullisia naisia, iiro!
Niistä saa tauteja, varsinkin jos he ovat kotoisin itärajan takaa!
Ei ole iiron viesti!
Idolimme ironmike-SS ei koskaan tyydy viestiin, joka on noin lyhyt.
Sitäpaitsi hän ei malttaisi jättää viestissään kehumatta Venäjää eikä haukkumatta Mannerheimia, joten ei tuo naista kaipaava kirjoittaja varmallakaan ole iiro.
Lienee joku iirulaista tuuraava apuvajakki.
Vetäneet liikaa vodkaa.