Mikä on meidän merkityksemme universumissa?
Vastaus: Meidän vaikutus maailmankaikkeudessa on tasan sama, kuin hyttysen paskalla valtameressä.
Vastaus: Meidän vaikutus maailmankaikkeudessa on tasan sama, kuin hyttysen paskalla valtameressä.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Varmasti aivan mahdottoman hirveän tärkeä, mutta kuten viisaat ovat jo kauan sitten todenneet, sen voi arvioida vasta kuoleman jälkeen.
Tuskin me itse olemme sitä arvioimassa,
vai mitäs luulisit?
Jaa, mikäs kuolema se sellainen on joka ei edes henkeä vie?
Ei yhtään mitään jää jäljelle.
Horsmaa näyttävät lykkäävän hautuumaalla
ne jotka jo ovat poistuneet täältä ikuisuuteen.
Tarkemmin ajatellen ja katsoen Irwinin Rentun ruusussa on horsmia:) Mutta se mitä olen käynyt hautausmailla, en ole nähnyt horsmaa yhdelläkään kummulla.
Toki ymmärsin pointtisi. Meistä jää korkeintaan ne horsmat. Ja nimi kirkonkirjoihin.
Vattumetsässä on aina horsmia ja jukoliste ne juuri pölyyttää parhaimpaan satoaikaan.;/
Silloin on silmät ja korvat täynnä sitä siitinpölyä.;)
Kyllä, kesällä on syytä varoa, erityisesti kesällä, siitinpölyä;)))
Se alkaa kohta olla käsillä se aika, pajunkissoista se aika lähtee liikkeelle.:)
kyllä hyttysen paskalla voi olla valtameressä suurikin vaikutus ., jos planktoni näkee sen paskan niin sehän pistää sen poskeensa ., ja sitten joku pikkukala huomaa planktonin ja tekee pienen mutkan uimareittiinsä syödäkseen planktonin ., ja tämän pikku mutkan takia isompi kala huomaa sen ja ahmaisee tämän ., hai puolestaan kiinnostuu tästä kaikesta mekkalasta ja ui paikalle ., kala ui sitä pakoon ja hai perässä ,. suuri tonnikalaparvi menee tästä paniikkiin ja lähtee sivusuuntaan ., kalaparvea ajattanut kalastusvenearmada seuraa perässä ja joutuu myrskyn silmäkkeeseen ., se oli pienen mutta tärkeän tonnikalanpyytäjämaan ainoa kalastusvenelaivasto joka upposi ., maailman tonnikalamarkkivat menevät sekaisin ja maailman talous horjahtelee ., vieraan vallan kalastusalukset saapuvat alueelle ja aiemmin veneensä menettänyt valtio julistaa sille sodan .,
ja kaikki lähti vain hyttysen paskasta.
Toi oli mahtava kiteytys, mihin hyttysenkin mitätön paska saattaa johtaa.
Öitä.
-Jep, jep, mutta tuo on taas sellaista itsekästä nurkkakuntaista ajattelua. Eihän maapallo ole mikään keskipiste? Siis sillä mitä se maapallolla aiheuttaa, ei ole universaalisella tasolla yhtään mitään merkitystä. Me olemme aivan mitätöntä porukkaa "korpimailta", jota ei edes maailmankaikkeuden tietoisuus tiedosta, eikä noteeraa millään tavoin...
-Katsokaapa vaikka elokuva, Linnunradan käsikirja liftareille, niin jo alkuminuuteilla ymmärrätte mitä tarkoitan. Pääsen näin selittämisen vaivasta.
-Seuraavassa osiossa käsittelemme eri uskontoja ja niiden todellista mielekkyyttä. Odottakaahan tovi......
mikäs se sellainen maailmankaikkeuden tietoisuus on ,. jos se sijaitsee jossain tietyssä pisteessä niin SILLÄ ei ole merkitystä millekään muulle osalle universumia itse perustelemastasi syystä ,. toisaalta jos mt on kaikkialla niin mekin olemme siis osa siitä ja näin ollen merkittäviä ,.
Ravinto ja vesi ovat tärkeitä elämän ylläpidon kannalta. On tosin hieman ironista, että suurin osa ravinnosta tulee tappamalla jotakin elävää.
Yleensä ihmiset, jotka lähtevät selittämään elämän tarkoitusta, korostavat sitä, että ihmiset eroavat jotenkin eläimistä tai että ihmiset ovat jotenkin erityisessä asemassa.Tämä onkin viisas näkökulma.
Kun katsomme luontoa, näemme selkeästi yhden asian, jota ihmiset tekevät ja jota mikään muu ei tee: tämä on saastutus. Voimme nähdä, että luonto ei ole saastunut, kun se oli olemassa ilman ihmistä kauan.Mutta nykyinen teollinen yhteiskunta on huomattavasti saastuttanut luontoa.
Ihmisen merkittävin ja laaja-alaisin vaikutus näkyykin nimenomaan saastuttamisena. Ihmisen teknologinen kehitys peräti johtaa siihen, että kykenemme saastuttamaan aina vain tehokkaammin.
Tästä päädymmekin selvään johtopäätökseen: ihmiset ovat olemassa, jotta syntyisi saastetta. Tätä päätelmää tukee sekin, että kun saastetta on syntynyt riittävästi, ihmiskunta menettää merkityksensä ja kuolee sukupuuttoon. Mutta se ei haittaa....
Asia oli kiteytetty hyvin Pääsiäissaarten patsaista tehdyssä dokumentissa; patsaantekijät, sen hetken ihmiskunta siellä tuhosi ilmeisesti itse itsensä, koska heidän maniansa ja pakkomielteensä oli tehdä niitä patsaita. Kaikki "metsät" eli Palmut kaadettiin ja viljelysmaat tuhoutui ja mitä kaikkea siellä tapahtui? Lopulta ei ollut puutavaraa tehdä veneitä, ravinto loppui ja kuolivat nälkään.
kyllä ihmiset pitkään elivät sopusoinnussa luonnon kanssa ,. vasta kun väestömäärä pakotti/houkutteli siirtymään teolliseen yhteiskuntaan niin saastuminen alkoi.,
eli pelkistettynä ,. koska meitä aina panettaa ja haluamme 47" 3D-telkun niin maailma tuhoutuu ,. muutoin eläisimme edelleen paratiisissa.
Taitaa ihminen olla ainoa elollinen olento maan päällä joka miettii oman olemisensa merkitystä. Kai me ollaan jonkun shakkinappuloita täällä.
niinpä....helpompaa olisi olla se suolaheinä luodolla....joka taipuu...vaan ei katkea...
Me ollaan itsemme shakkinappuloita täällä. Mutta, oikeastaan ei me tiedetä, vaikka eläimetkin jossain määrin pohtisi samaa asiaa, ei vain osata lukea heidän ajatuksiaan.
Mä voisin olla semmonen ikihonka, joka olis jonkun maatalon pihalla ja olis nähny elämää monen ihmissukupolven ajalta.
Mä kuitenkin epäilen, et eläimet elää hetkessä eikä niinkään mieti syvällisiä.
Me olemme osana maapallon luonnon kiertokulkua :) Hiiltä pääosin?
Elämän tarkoitus? Vastaus on: 42
Voisitko vähän avata, jäi kiinnostamaan :) Miksi juuri 42? Miksei vaikka 43 tai 68 ?
42 on oikea vastaus
Vastaus elämään, maailmankaikkeuteen ja kaikkeen muuhun sellaiseen
http://fi.wikipedia.org/wiki/Vastaus_elämään,_maailmankaikkeuteen_ja_kaikkeen_muuhun_sellaiseen
Okei :)
up
öö
ihmisen on turha miettiä elämän syvempiä laaksoja.
jätetään se projekti hawkingille..
ja sitten korjataan sato ja tarjotaan sille kalja.
mun mielestä tää on aika humaani ratkaisu..
se kumminkin saa 6 miljardia kaljaa joilla pysyy hilpeellä tuulella tuokion jos toisenkin!
Näin on. Kaikkeus maailman keikkuu tässä näin, tuolla olemassa.
Tähän ei ole muuta sanottavaa kuin että samaa mieltä.
Sitten joskus kun auringosta tulee pieni kääpiö ja se räjähtää tai jottain, niin silloin voi sen vaikutus olla jotain, mutta se ei johdu yhdestäkään meistä jotka olemme olleet maapallolla.
Näin on, kuulemma. Aurinko on nuotio joka ei palakaan ikuisesti. Entä jos jossakin on toinen aurinkokunta, varageneraattori? Jahka ne sen löytää, alkaa matkailu sinne. Mennään ikäänkuin kesämökille:)
No jos sellanen joskus löytyisi niin taitaa matkaan kestää monta sukupolvea ennenku olisi perillä. Heh......Penskat kapseliin ja toivotetaan- et hyvää matkaa. :)
jäljelle jää ihmisten paskapuheet kun et ole enää itseäsi puolustamassa ja ahne suku perinnöstä riidellen, se meistä vain jää