Mitä suurempi etninen monimuotoisuus, sitä vähemmän asukkaat tuntevat itsensä kotoisaksi, ovat enemmän huolissaan tulevaisuudesta ja heidän käsityksensä hyvinvoinnista on alhaisempi.
Tähän lopputulokseen ovat päätyneet kolme Mens & Maatschappij -lehdessä tutkimuksensa julkaissutta tutkijaa.
Tutkimuksen mukaan ei-länsimaisten maahanmuuttajien [ts. muslimien] määrän kasvu vähentää asukkaiden turvallisuudentunnetta ja hyvinvointia. Länsimaisten maahanmuuttajien määrä puolestaan kasvattaa luottamusta elämänlaatuu ja tulevaisuuteen.
http://www.rnw.nl/english/bulletin/diversity-leads-a-drop-trust
Mitäs palstan hyysärit tähän sanovat?
Tähän lopputulokseen ovat päätyneet kolme Mens & Maatschappij -lehdessä tutkimuksensa julkaissutta tutkijaa.
Tutkimuksen mukaan ei-länsimaisten maahanmuuttajien [ts. muslimien] määrän kasvu vähentää asukkaiden turvallisuudentunnetta ja hyvinvointia. Länsimaisten maahanmuuttajien määrä puolestaan kasvattaa luottamusta elämänlaatuu ja tulevaisuuteen.
http://www.rnw.nl/english/bulletin/diversity-leads-a-drop-trust
Mitäs palstan hyysärit tähän sanovat?
Vastaukset 3
Vanhimmat
kun niitä länsimaalaisia ei saa/tarvitse hyysätä kun käyvät töissä ja elättävät itsensä, ja maksavat itse oman elantonsa ja jopa verot,
Ei tuo ole mikään oikea tieteellinen tutkimus. Se vain kartoittaa subjektiivisia kokemuksia eikä tosiasioita. Subjektiivisuus ei koskaan voi olla tieteen tekemisen perusta.
Mikä sitten on tieteellinen perusta esim. somalipakolaisten maahantuonnille. Onko tieteelisiä tutkimuksia ja näyttöä että se on vähentänyt pakolaisuutta ja siihen liityviä ongelmia lähtömaassa?
Se nimenomaan on toimitaa jota tehdään subjektiivisin perustein, näin estäen rajallisten resurssien suuntaamisen tehokkaimmalla tavalla ongelman hoitamiseen sen syntysijoilla.