naisten ympärileikkaus

412356
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Annas kun arvaan: ajattelet, että noissa maissa ihmiset haluavat elää niin kuin elävät, ei mennä me länsimaalaiset häiritsemään. Pieskööt vaimojaan, tappakoot, polttakoot heidät hengiltä. Raiskatkoot, kivittäkööt ja hukuttakoot naisiaan, se on niiden tapa, ne tykkää hoitaa asian niin. Silpokoot tyttäriensä sukuelimet ja myykööt heidät pervojen kuuskymppisten neljänsiksi vaimoiksi noiden miesten moninaisten perversioiden kohteiksi. Arvostetaan niiden kulttuuria, ne tykkää tehdä asiat noin.

Äänestä
  • Hyvä Sirpa, olet viisas eläin.

    Äänestä

  • Muslimikulttuureissa naiset alistetaan törkeästi, jopa rääkkäys sallitaan, kun miespuoliset ovat sen tarpeelliseksi nähneet. Sitten muka haastatellaan naisia ja kerrotaan tuloksina, että naiset pitävät tätä kaikea oikeutettuna. Mikä ihaninta: naisten suojeluna. "Demokratia" toteutuu, joopa.

    Äänestä

  • Minulta lainattua tekstiä ilmeisesti, ja minun nimimerkilläni kirjoitettua, mutta ei silti minun viestini tähän keskusteluun. Miten tähän nyt reagoisi :)?

    No, älkää uskoko että kaikki Sirpa -nimimerkillä kirjoitetut viestit olisivat samalta henkilöltä...

    Äänestä

Sehän sinänsä on vanha uutinen, että juuri naiset haluavat säilyttää tämän tradition. Mielenkiintoista tuossa oli se, että ainoastaan 8,9 % katsoi leikkauksen parantavan mahdollisuutta avioliittoon. Toisin sanoen kovinkaan moni mies ei pidä ympärileikkausta minään kriteerinä puolison valinnassa. Tällaisen kuvan olen itsekin saanut kun olen aiheesta lukenut. Joka tapauksessa inhottava perinne niin kuin poikienkin leikkaus, sama se kuka sitä kannattaa...

Äänestä
  • kääntyi taas miesten haukkumiseen SIRPA????

    Äänestä


  • ..Nietzsche kristityistä, (jos kristitty pitää jotakin totuutena sen on pakko olla valhe) että jos moderni länsimaalainen ihminen pitää jotakin vastenmielisenä, siinä on pakko olla jotakin hyvää.

    Äänestä

  • Naisten oma arvio tyttöjen ympärileikkauksen tärkeydestä avioliittomarkkinoilla ei kerro mitään miesten kannasta. Sitä pitää kysyä miehiltä. Suomessa siteerattujen tutkimusten mukaan miesten enemmistö ei hyväksy ympärileikkaamattomia naisia puolisoikseen. Muslimimaissa naisten tärkein tehtävä on päästä naimisiin ja synnyttämään, naisilla ei ole oikeutusta eikä oikeuksia ilman miehiä. Mitähän tämä kertoo tärkeydestä?

    Äänestä

  • Sohvi kirjoitti:

    Naisten oma arvio tyttöjen ympärileikkauksen tärkeydestä avioliittomarkkinoilla ei kerro mitään miesten kannasta. Sitä pitää kysyä miehiltä. Suomessa siteerattujen tutkimusten mukaan miesten enemmistö ei hyväksy ympärileikkaamattomia naisia puolisoikseen. Muslimimaissa naisten tärkein tehtävä on päästä naimisiin ja synnyttämään, naisilla ei ole oikeutusta eikä oikeuksia ilman miehiä. Mitähän tämä kertoo tärkeydestä?

    En ole tutustunut näihin Suomessa siteerattuihin tutkimuksiin - tai kovin arvovaltaisiin tutkimuksiin ylipäätään - mutta se mitä olen esim. netistä lukenut kertoo vähän päinvastaista. Miehet pitävät ympärileikkausta naisten asiana eivätkä puutu siihen itse (esim. kaikki järjestelyt kuuluvat naisille, leikkaajat ovat naisia jne.). Jossain jutussa äiti sanoi, ettei anna poikansa naida ympärileikkaamatonta tyttöä vaikka sillä ei pojalle olisikaan väliä.

    Äänestä

  • Mies kirjoitti:

    ..Nietzsche kristityistä, (jos kristitty pitää jotakin totuutena sen on pakko olla valhe) että jos moderni länsimaalainen ihminen pitää jotakin vastenmielisenä, siinä on pakko olla jotakin hyvää.

    Ookko sää jotenki mieleltäs sekasin. Syö poika välipalaa välillä jos ne aivotkin siittä vähän virkoais. Kuunkierto taitaa sulla olla siinä vaiheessa, että jortikka vie suurimman osan elämänvoimasta.

    Äänestä

  • Souvari kirjoitti:

    Ookko sää jotenki mieleltäs sekasin. Syö poika välipalaa välillä jos ne aivotkin siittä vähän virkoais. Kuunkierto taitaa sulla olla siinä vaiheessa, että jortikka vie suurimman osan elämänvoimasta.

    Olen syönyt grillattua koiraa ja kiissaa viinietikassa. Kerran olen viiltänyt vuohelta kurkun auki.

    Äänestä

  • Mies kirjoitti:

    Olen syönyt grillattua koiraa ja kiissaa viinietikassa. Kerran olen viiltänyt vuohelta kurkun auki.

    Minä olen syönyt grillattua sonnia katajanmarjakastikkeessa ja viiltänyt lehmältä kurkun auki.

    Äänestä

  • Souvari kirjoitti:

    Minä olen syönyt grillattua sonnia katajanmarjakastikkeessa ja viiltänyt lehmältä kurkun auki.

    Ja miksi viilsit lehmältä kurkun auki?

    Äänestä

  • Mies kirjoitti:

    Ja miksi viilsit lehmältä kurkun auki?

    Lehmä tapetaan, nostetaan roikkumaan, nyljetään ja vedetään kaula auki jotta veri pääsee virtaamaan pois,sitten palotellaan jotta saadaan hienoperseille kauppaan ruokaa.

    Äänestä

  • Souvari kirjoitti:

    Lehmä tapetaan, nostetaan roikkumaan, nyljetään ja vedetään kaula auki jotta veri pääsee virtaamaan pois,sitten palotellaan jotta saadaan hienoperseille kauppaan ruokaa.

    Ero tuossa meidän veitsentyössä taitaa kuitenkin olla se, että minäpäs se viilsin kun vuohi oli vielä elossa. Kuului "mää" ja siten "mää-ä--ablub blub blää......".

    Sinä viiltelit rungossa roikkuvaa kuollutta. Oman skaalani mukaan jäät kyllä kakkoseksi.

    Äänestä

  • Souvari kirjoitti:

    Lehmä tapetaan, nostetaan roikkumaan, nyljetään ja vedetään kaula auki jotta veri pääsee virtaamaan pois,sitten palotellaan jotta saadaan hienoperseille kauppaan ruokaa.

    eka vedetään kurkku auki ja sitten vasta nyljetään.Verta sekoitetaan koko ajan ettei se hyydy. Porakone käy tähän hyvin. Sillä se on niin raskasta käsipelillä.

    Bon Appetit!

    Äänestä

  • Ramon kirjoitti:

    En ole tutustunut näihin Suomessa siteerattuihin tutkimuksiin - tai kovin arvovaltaisiin tutkimuksiin ylipäätään - mutta se mitä olen esim. netistä lukenut kertoo vähän päinvastaista. Miehet pitävät ympärileikkausta naisten asiana eivätkä puutu siihen itse (esim. kaikki järjestelyt kuuluvat naisille, leikkaajat ovat naisia jne.). Jossain jutussa äiti sanoi, ettei anna poikansa naida ympärileikkaamatonta tyttöä vaikka sillä ei pojalle olisikaan väliä.

    ..muslimimiehet todella olisivat taipuvaisia itse hyväksymään ympärileikkaamatomat naiset, olisi erittäin tärkeää levittää tätä tietoa naisille ja uskonnollisille johtajille. Vain sitä kautta muutos olisi mahdollinen. Oppimattomat naiset eivät siihen pysty. Todennäköisesti ympärileikkauskultti on tuonut tietylle naisjoukolle sellaista valtaa ja arvostusta, mitä ne eivät mitenkään muuten saa alistetussa kulttuurissaan, että siitä luopuminen on vaikeaa. Voisin kuvitella myös tämän kovin inhimillisen aspektin: miksi muiden pitäisi päästä helpommalla, kuin minun/meidän.

    Me ihmiset olemme normisidonnaisia, muu on vaikeaa, ja emme ole niin erityisen "hyviä", jos emme "pahojakaan". En ole koskaan luiskahtanut uskomaan, että naiset ovat suorastaan biologisesti "parempia" etiikaltaan kuin miehet. Sen sijaan oletan, että naiset on normitettu ikäänkuin humaanimmiksi kuin miehet, humaanius sallitaan (jopa fysiologisista ominaisuuksista johtuen), naisten ei oleteta olevan, eikä tarvitse useinkaan olla, "julmia" (vaikka oltaisiinkin sitä todellisuudessa, se on kätkettävä). Ei hullumpaa tämäkään, soisin sen suuntaisen normiajattelun yleistyvän yli sukupuolirajojen ilman, että sitä pidetään feminiinisenä (näin on tapahtunutkin).

    Äänestä

  • Mies kirjoitti:

    Ero tuossa meidän veitsentyössä taitaa kuitenkin olla se, että minäpäs se viilsin kun vuohi oli vielä elossa. Kuului "mää" ja siten "mää-ä--ablub blub blää......".

    Sinä viiltelit rungossa roikkuvaa kuollutta. Oman skaalani mukaan jäät kyllä kakkoseksi.

    Tulipa siis todistettua, että pipipää olet.
    Sitten kuului " mää" ja siten "mää-ä--ablub blub blää......". Taidat olla sukua leatherfacelle.
    Hyvää loppuelämää.

    Äänestä

  • Souvari kirjoitti:

    eka vedetään kurkku auki ja sitten vasta nyljetään.Verta sekoitetaan koko ajan ettei se hyydy. Porakone käy tähän hyvin. Sillä se on niin raskasta käsipelillä.

    Bon Appetit!

    ...niin onko mielestäsi outoa, tai sairasta, että joku vieroksuu modernia länsimaalaista yksilöä?

    Kyllähän ns. primitiivisiä kulttuureja ja ei-länsimaalaisia kulttuureja vieroksutaan päivittäin näillä palstoilla.

    Mikä on mielestäsi niin ihmeellistä että modernia länsimaalaista kulttuuria vieroksuu?
    Sekö että olen länsimaalainen ja olen tätä mieltä?

    Äänestä

  • Mies kirjoitti:

    ...niin onko mielestäsi outoa, tai sairasta, että joku vieroksuu modernia länsimaalaista yksilöä?

    Kyllähän ns. primitiivisiä kulttuureja ja ei-länsimaalaisia kulttuureja vieroksutaan päivittäin näillä palstoilla.

    Mikä on mielestäsi niin ihmeellistä että modernia länsimaalaista kulttuuria vieroksuu?
    Sekö että olen länsimaalainen ja olen tätä mieltä?

    Mutta sulla kun ei kaikki ole kotona niin se on vähän groteskia.

    Äänestä

  • Souvari kirjoitti:

    Tulipa siis todistettua, että pipipää olet.
    Sitten kuului " mää" ja siten "mää-ä--ablub blub blää......". Taidat olla sukua leatherfacelle.
    Hyvää loppuelämää.

    Huvittavaa sinäänsä, että mielestäni tämä reaktiosi kertoo tähän asti eniten.

    Vieläkös on kanttia jatkaa? Minulla on tässä vielä ainakin vielä tuntia aikaa testata kumpi meistä on mieleltään terveempi.

    Sitten on sauna.

    Äänestä

  • Souvari kirjoitti:

    Mutta sulla kun ei kaikki ole kotona niin se on vähän groteskia.

    Sanot että "minulla ei ole kaikki kotona" jo kolmannen kerran, mutta vain kerran olet "perustellut". Heh heh.

    Jos tämä kertoo siitä mitä sinä edustat, niin ainakin tähän asti vaikuttaa varsin naurettavalta. :D

    Minä ainakin jännään täällä, että mikä on se mihin oikeastaan pyrit.

    Ehkä jatkoteksteissä löytyy viitteitä.

    Äänestä

  • Mies kirjoitti:

    Huvittavaa sinäänsä, että mielestäni tämä reaktiosi kertoo tähän asti eniten.

    Vieläkös on kanttia jatkaa? Minulla on tässä vielä ainakin vielä tuntia aikaa testata kumpi meistä on mieleltään terveempi.

    Sitten on sauna.

    Sitä nyt ei tarvi todistaa, sen nyt jokainen näkee minkälaista paskaa joka rööristä työnnät.
    Kovaksikeitetty kaveri, joka haluaa todistella maailmalle jotakin kovasti. Se nyt on niin että paranoia, se ei parane tällä palstalla ollenkaan, vaikka kuinka ihteäs kehuisit ja ylistelet.

    Äänestä

  • Mies kirjoitti:

    Sanot että "minulla ei ole kaikki kotona" jo kolmannen kerran, mutta vain kerran olet "perustellut". Heh heh.

    Jos tämä kertoo siitä mitä sinä edustat, niin ainakin tähän asti vaikuttaa varsin naurettavalta. :D

    Minä ainakin jännään täällä, että mikä on se mihin oikeastaan pyrit.

    Ehkä jatkoteksteissä löytyy viitteitä.

    Naura pois, se tekee sielulle hyvää. Minä en pyri mihinkään, vaan luulotautinen luulee, että tässä johonkin pyritään. Rutikuivassa päässäsi fysiikka jälleen kerran pettää. Ota tuosta imeväinen limonaatia.

    Äänestä

  • Souvari kirjoitti:

    Sitä nyt ei tarvi todistaa, sen nyt jokainen näkee minkälaista paskaa joka rööristä työnnät.
    Kovaksikeitetty kaveri, joka haluaa todistella maailmalle jotakin kovasti. Se nyt on niin että paranoia, se ei parane tällä palstalla ollenkaan, vaikka kuinka ihteäs kehuisit ja ylistelet.

    Esimerkkejä, esimerkkejä. Konkretiaa, konkretiaa.

    Osaatkos käydä ainuttakaan keskustelua niin kuin normaali järkevä ihminen joka haluaa sanoa jotakin? Odotan mielenkiinnolla.

    Huvittavaa tässä kai on lähinnä se, että haukut muiden tekstejä paskaksi. Heh heh heh.

    Äänestä

  • Souvari kirjoitti:

    Naura pois, se tekee sielulle hyvää. Minä en pyri mihinkään, vaan luulotautinen luulee, että tässä johonkin pyritään. Rutikuivassa päässäsi fysiikka jälleen kerran pettää. Ota tuosta imeväinen limonaatia.

    Mikä sitten on koko motiivisi kirjoittaa Souvari?

    Teetkös paljonkin asioita ilman motiiveja?

    Tuohan se vasta psykopaattiselta vaikuttaa. Pitäsikös tässä kenties puolestasi huolestua jos provosoit joitakin ominaisuuksistasi minuun?

    Kerro vaikka vielä lisää ja yksityiskohtaisemmin minusta. Heh heh heh

    Äänestä

  • Mies kirjoitti:

    Esimerkkejä, esimerkkejä. Konkretiaa, konkretiaa.

    Osaatkos käydä ainuttakaan keskustelua niin kuin normaali järkevä ihminen joka haluaa sanoa jotakin? Odotan mielenkiinnolla.

    Huvittavaa tässä kai on lähinnä se, että haukut muiden tekstejä paskaksi. Heh heh heh.

    Sä oot yhtä järkevä kuin kopiopaperi estejuoksijan pyllyssä. Menes nyt sinne vedenotto paikalla tankkaamaan.

    Äänestä

  • Souvari kirjoitti:

    Sä oot yhtä järkevä kuin kopiopaperi estejuoksijan pyllyssä. Menes nyt sinne vedenotto paikalla tankkaamaan.

    No niin. Eiköhän olisi jo pisteiden aika.

    Skaalalla 1-10

    Souvarin pisteet:

    Äly 2
    Tyyli 2
    Argumentaatiokyky 1

    Voit aina yrittää parantaa. :D

    Äänestä

  • Mies kirjoitti:

    Mikä sitten on koko motiivisi kirjoittaa Souvari?

    Teetkös paljonkin asioita ilman motiiveja?

    Tuohan se vasta psykopaattiselta vaikuttaa. Pitäsikös tässä kenties puolestasi huolestua jos provosoit joitakin ominaisuuksistasi minuun?

    Kerro vaikka vielä lisää ja yksityiskohtaisemmin minusta. Heh heh heh

    Täiharavalle käyttöä. Täit ovat jyrsineet loputkin hahmotuskyvystäsi. Teetkö nyt vähän liian ison numeron tästä:)

    Postkriptumi: Punainen lanka koko keskutelussa on...dramatiikka ja kliimaksi. Eläinten kuolintuskat ja majesteetin luulotaudit.
    Siinä synopsis lyhyesti.

    Äänestä

  • Mies kirjoitti:

    No niin. Eiköhän olisi jo pisteiden aika.

    Skaalalla 1-10

    Souvarin pisteet:

    Äly 2
    Tyyli 2
    Argumentaatiokyky 1

    Voit aina yrittää parantaa. :D

    Ibn Tulunin moskeijasta viimeiset ääntenlaskennan tulokset:
    Mies 10-Souvari 0

    Pisteet Katakombeista:

    Mies 0-Souvari 10

    Pisteet Håkonshallenista:
    0-0

    Pisteet moderneista Isotooppi-ilmaisimista:
    0-4

    Pisteet Kannibaleilta:
    0-0

    Pisteet Käytöksen kultainen kirja tekijältä:
    5-1

    Mikki Hiiri:

    100-100

    Äänestä

  • Souvari kirjoitti:

    Täiharavalle käyttöä. Täit ovat jyrsineet loputkin hahmotuskyvystäsi. Teetkö nyt vähän liian ison numeron tästä:)

    Postkriptumi: Punainen lanka koko keskutelussa on...dramatiikka ja kliimaksi. Eläinten kuolintuskat ja majesteetin luulotaudit.
    Siinä synopsis lyhyesti.

    Selität minun tekevän jostakin "isoa numeroa" kun lähinnä olen kiinnostunut perusteluistasi (joita saa kyllä odotella). Olethan sinä jo kertonut ainakin viisi eri ominaisuutta minusta - sen enempää perustelematta. Ja tämä jos mikä viittaa eriskummallisuuteen.

    Siis mistä olen tehnyt ison numeron?

    Vai oletkos vain näitä kavereita jotka ovat tottuneet jauhamaan paskaa koko elämänsä, ja jos hieman udellaan tarkempaa perustelua, niin silloin tehdään liian "iso numero". Näin taitanee olla (?). Heh heh.

    Mitä vielä. Vielä hämärämpi on tuo "synopsiksesi", jossa luonnehdit keskustelun "punaiseksi langaksi" dramatiikka, kliimaksi, kuolintuskat ja luulotaudit. Minulla tämä "punainen lanka" on lähinnä ollut se, että odottelen perusteluitasi, kun vain ei näy.

    Teen johtopäätöksen että olet A-luokan paskanpuhuja, kunnes muutoin todistat. Täytynee mahdollisten alaistesi puolestasi toivoa ettei heitä löydy.

    Vielä riittää kiinostusta tähän paskanjauhantaan?

    Äänestä

  • Souvari kirjoitti:

    Ibn Tulunin moskeijasta viimeiset ääntenlaskennan tulokset:
    Mies 10-Souvari 0

    Pisteet Katakombeista:

    Mies 0-Souvari 10

    Pisteet Håkonshallenista:
    0-0

    Pisteet moderneista Isotooppi-ilmaisimista:
    0-4

    Pisteet Kannibaleilta:
    0-0

    Pisteet Käytöksen kultainen kirja tekijältä:
    5-1

    Mikki Hiiri:

    100-100

    Tajusin siis ainakin osan dilemmastasi. Mutta kyllä tähän vähän aikaa menikin.

    Etpä hääppöisesti edustanut uskonveljiäsi ja sisareita. Heh heh.

    Äänestä

  • Mies kirjoitti:

    Selität minun tekevän jostakin "isoa numeroa" kun lähinnä olen kiinnostunut perusteluistasi (joita saa kyllä odotella). Olethan sinä jo kertonut ainakin viisi eri ominaisuutta minusta - sen enempää perustelematta. Ja tämä jos mikä viittaa eriskummallisuuteen.

    Siis mistä olen tehnyt ison numeron?

    Vai oletkos vain näitä kavereita jotka ovat tottuneet jauhamaan paskaa koko elämänsä, ja jos hieman udellaan tarkempaa perustelua, niin silloin tehdään liian "iso numero". Näin taitanee olla (?). Heh heh.

    Mitä vielä. Vielä hämärämpi on tuo "synopsiksesi", jossa luonnehdit keskustelun "punaiseksi langaksi" dramatiikka, kliimaksi, kuolintuskat ja luulotaudit. Minulla tämä "punainen lanka" on lähinnä ollut se, että odottelen perusteluitasi, kun vain ei näy.

    Teen johtopäätöksen että olet A-luokan paskanpuhuja, kunnes muutoin todistat. Täytynee mahdollisten alaistesi puolestasi toivoa ettei heitä löydy.

    Vielä riittää kiinostusta tähän paskanjauhantaan?

    Paska on elämän ruskea lanka, jota jokainen kuopsuttaa. Joillakin papanat ovat peittäneet näkyvyyden kokonaan, kuten sinun tapauksessasi.
    Nyt lapio käteen pian ennenkuin sittisontiaiset löytävät uuden kodin luotasi:)

    Heippa!

    Äänestä

  • Mies kirjoitti:

    Tajusin siis ainakin osan dilemmastasi. Mutta kyllä tähän vähän aikaa menikin.

    Etpä hääppöisesti edustanut uskonveljiäsi ja sisareita. Heh heh.

    Mitä sinulle merkitsee lähimmäisen rakkaus?

    Äänestä

  • Mies kirjoitti:

    Tajusin siis ainakin osan dilemmastasi. Mutta kyllä tähän vähän aikaa menikin.

    Etpä hääppöisesti edustanut uskonveljiäsi ja sisareita. Heh heh.

    draamassa käänteitä. Mies näkee olemattomia näkyjä ja menee koukkuun mukaan. Pajunköysi on syötetty ja rintalapsen usko paljastettu.
    Kuuluva intermezzo kajahtaa ja edes kaksiteholasit eivät riitä paljastamaan punaista lankaa. Hyvän tarinan ainekset ovat koossa.

    Nyt lähden, heippa!

    Äänestä

Musliminaisethan ne juuri ovat vapaita ja koulutettuja sanomaan mielipiteensä, uskotko? On tietoa, on vertailupohjaa? Kiva kiva, usko lujasti edelleen.

Äänestä
  • että 36% naisista piti hygieenian parantumisella, yhtenä hyvistä puolista.olen huomannut täällä keskusteluissa naisten, puolustelevan miesten ympärileikkauksia samoin periaattein ELIKKÄ SUOMI NAINEN JA MUSLIMI NAINEN AJATTELEVAT, HYGIENIAA MIESTEN SEKÄ NAISTEN SUKUELINTEN SILPOMISESSA.ELI TASA-ARVOA TÄMÄKIN

    Äänestä

  • eräs kirjoitti:

    että 36% naisista piti hygieenian parantumisella, yhtenä hyvistä puolista.olen huomannut täällä keskusteluissa naisten, puolustelevan miesten ympärileikkauksia samoin periaattein ELIKKÄ SUOMI NAINEN JA MUSLIMI NAINEN AJATTELEVAT, HYGIENIAA MIESTEN SEKÄ NAISTEN SUKUELINTEN SILPOMISESSA.ELI TASA-ARVOA TÄMÄKIN

    Ei tötteröitä
    Kirjoittanut: yäk, 20.5.2004 klo 23.45

    Kyllä mun makuun on se, että terska tulee reilusti esiin. On ihana ottaa suihin ja esinahan alle ei jää mitään töhnää.Tötterökulliin jää vaikka käy suihkussa juuri ennen suihinottoa
    (PÄTISI MYÖS NAISIIN)

    Äänestä

  • eräs kirjoitti:

    Ei tötteröitä
    Kirjoittanut: yäk, 20.5.2004 klo 23.45

    Kyllä mun makuun on se, että terska tulee reilusti esiin. On ihana ottaa suihin ja esinahan alle ei jää mitään töhnää.Tötterökulliin jää vaikka käy suihkussa juuri ennen suihinottoa
    (PÄTISI MYÖS NAISIIN)

    ..että suksi vittuun, hullu.

    Äänestä

  • Sirpa kirjoitti:

    ..että suksi vittuun, hullu.

    eikö tasa-arvo ole lähellä sydäntäsi?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


eräs kirjoitti:

naiset itse näköjään haluavat sitä
http://w3.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1997/14.helmikuu/EGYPTI.HTM

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu