Onko Putin takinkääntäjä?

Ei ole mennyt kuin pari vuotta siitä Putinin aiheuttamasta fiaskosta, jossa hän sekaantui toisen valtion sisäisiin asioihin yllyttäen Georgialle kuuluvia Etelä-Ossetian ja Abhasian maakuntia kapinaan ja auttoi asevoimin näitä muka "itsenäistymään" hyökkäämällä röyhkeästi itsenäisen Georgian valtion sisäosiin, kylväen tuhoa ja kuolemaa ympärilleen.

Nyt samainen herra Putin syyttää länsivaltoja Libyan diktaattorivaltion sisäisiin asioihin puuttumisesta, kun nämä toteuttavat YK:n turvallisuusneuvoston tahtoa suojelemalla ilmavalvonnan avulla Libyan siviilejä joutumasta maan diktaattorin Muammar Gaddafin veristen kynsien raadeltaviksi!

Miten Venäjän paljon kärsinyt kansa voi vielä sietää tuollaista kyynistä pääministeriä, joka kaiken huipuksi aikoo -Venäjän perustuslain vastaisesti- pyrkiä vielä kolmannellekin presidenttikaudelle?!

Onko mahdollista tai jopa toivottavaa, että Venäjälläkin tapahtuisi samantapainen demokraattinen vallankumous, joka juuri nyt on tapahtumassa arabivaltioissa?
71146
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 71

Vanhimmat

Önkö möngö supi sapi kukkelis kakkelis vonku vanku?

Äänestä
  • Oliko tuo gaddafilaista murretta?

    Muut libyalaiset puhuvat kyllä aika ymmärrettävää kieltä, mutta Gaddafin tukijoiden puhe on juuri samanlaista mongerusta kuin sinun viestisi sisältö.

    Äänestä

  • Kielimaisteri kirjoitti:

    Oliko tuo gaddafilaista murretta?

    Muut libyalaiset puhuvat kyllä aika ymmärrettävää kieltä, mutta Gaddafin tukijoiden puhe on juuri samanlaista mongerusta kuin sinun viestisi sisältö.

    Vinku vanku tungu vungu. huki haki suki saki. Wänky vonku onky änky?

    Äänestä

  • Kuki kaki kirjoitti:

    Vinku vanku tungu vungu. huki haki suki saki. Wänky vonku onky änky?

    Tuo käsittämätön puhe on oikeastaan aika hauskaa."Salut" Taidat olla tyttö.

    Äänestä

  • Raakkuna. kirjoitti:

    Tuo käsittämätön puhe on oikeastaan aika hauskaa."Salut" Taidat olla tyttö.

    Ironmike-SS yrittää sanoa jotakin?

    On mahdollista, että joku iiron nimimerkeistä on syönyt liikaa kiinalaista terästettyä nuudelia tai japanilaista säteillytettyä kalaruokaa, joissa liialliset mausteet aiheuttavat suun puutumista.

    Odottakaamme kärsivällisesti, että iiromme saa taas avatuksi sanaisen aarrearkkunsa, jolloin Venäjän kehunta ja USA/Israelin haukunta saa helpommin ymmärrettävän muotoilun!

    Äänestä

sekä kiinalaiset ovat planeetan suurimpia pelkureita, molemmilla oli täysi mahdollisuus kaataa YK:n päätös mutta he eivät sitä uskaltaneet munattomuuttaan tehdä.

Nyt sitten huudellaan puskista minkä keretään.

Äänestä
  • 'koska molempia pidetään (ja oikeutetusti) diktatuureina jo ennestään.

    Äänestä

Väky väky tuli täky, Nippo nappo kuka tappo. Ollu mollu siki sollu.

Äänestä
  • Iiroilla huono päivä?

    Onko voitonjuhlaksi tarkoitettu tarjonta ironmike-SSin pöydän alla sisältnyt niin paljon tappion karvasta kalkkia ja laksatiivista ainesta, että iiron vatsa on sekaisin ja puhe yhtä mongerrusta?

    Äänestä

Ovat niin poissa tolaltaan että kykenevät enää mongertamaan.

Äänestä

muualla kuin USA:ssa. Euroopassa on Gruusia.

Äänestä
  • Ei, kun ne muuttivat nimen, kun poliittinen ilmapiiri suomessa amiriikkalaistui. Aijemmin nimi oli Gruusia ja se kelpasi varsin hyvin meille.

    Äänestä

  • Taasko katsoit vanhentuneita karttoja?

    Ironmike-SS ei aikoinaan löytänyt pienen, Venäjän miehittämän Tshetshenian tasavallan karttaa, kun Putin paraikaa kiihkoissaan pommittti sitä takaisin kivikauteen, ja nyt samat hakuvaikeudet näyttävät iirolla toistuvan itsenäisen Georgian kohdalla.

    Ehkä kannattaisi ostaa tuoreempia painoksia kuin ne nuhraantuneet n-liittolaiset paperit, jotka ovat kenties jo saaneet toimia vessapaperin korvikkeinakin "pysähtyneisyyden" vuosikymmenillä!

    Äänestä

Uskotteko että Putin on suorastaan järkyttynyt, länsiliiton kovasta iskusta Libyaan. "Salut" Tarkoitan että länsiliitto reagoi kovemman kautta, vaikkapa Putinin suorittamiin poliittisiin diktaattori toimiin. "Salut"

Äänestä
  • Järkytyneitä ovat kaikki sodanvastaiset ihmiset. Moraalittomat psykopaatit sitävastoin nauttivat, kaikista verenvuodatuksista.

    Äänestä

  • Se on mahdollista. Ehkä Putin miettii kaksikin kertaa, ennen kuin lähtee tekemään samaa virhettä kuin silloin, kun hän antoi käskyn hyökätä Georgiaan.

    Hän saattaa miettiä, että länsimaat julistavat myös Georgian ilmatilan lentokieltoalueeksi, ainakin Venäjän ilmavoimien koneilta!

    Äänestä

  • Pasi fisti. kirjoitti:

    Järkytyneitä ovat kaikki sodanvastaiset ihmiset. Moraalittomat psykopaatit sitävastoin nauttivat, kaikista verenvuodatuksista.

    Tarkoitatko Putinia?

    En ole ihan varma, nauttiiko Putin Pohjois-Kaukasuksen kansojen verenvuodatuksistaan, mutta jos nauttii, analyysisi osuikin kohdalleen!

    Äänestä

  • Pasi fisti. kirjoitti:

    Järkytyneitä ovat kaikki sodanvastaiset ihmiset. Moraalittomat psykopaatit sitävastoin nauttivat, kaikista verenvuodatuksista.

    Tarkoittaen Putinia, niin onko Putin ilmaissut valtakautensa aikana "Sodanvastaisuutta" Niin ei todellakaan, vaan hän on maapallon pahimpia diktaattoreita. Joop. Ja nyt hän on järkyttynyt länsiliiton reagtiosta. "Salut"

    Äänestä

on luetut, he eivät tule enää koskaan nousemaan supervallaksi. Lopulta heistä tulee luultavasti Pohjois Korean kaltainen roistovaltio mutta tähän menee vielä 150-200 vuotta.
Sitä ennen siitä eroaa lukuisia kansoja.

Äänestä

  • Venäjä on Bysantin jälkeläinen. Jumalan suojeltu pyhä maa.

    Olet jo Paholaisen oma.

    Äänestä

  • Pikku-Dimasta kirjoitti:

    täytyy kuitenkin päästä ensin eroon, jotta roistovaltio voi kehittyä Pohjois-Koreaksi.

    http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/Medvedev moittii Putinin Libya-kommentteja/art-1288377289090.html

    Putinille ongelma, hän on huomattavasti kovempi tyyppi. Mitrin Putin-vastaisuus saadaan kyllä kitkettyä.

    Äänestä

  • Pikku-Dimasta kirjoitti:

    täytyy kuitenkin päästä ensin eroon, jotta roistovaltio voi kehittyä Pohjois-Koreaksi.

    http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/Medvedev moittii Putinin Libya-kommentteja/art-1288377289090.html

    Oliko tuossa Venäjän hajoamisen lähtölaukaus?

    Onpa ennenkuulumatonta, että Venäjän presidentti joutuu korjaamaan pääministerinsä lausuntoja!

    Tuostako alkaa samalla se kauan odotettu Venäjän kansan nousu putinismia vastaan?

    Äänestä

  • Ennustaja-ukko kirjoitti:

    Oliko tuossa Venäjän hajoamisen lähtölaukaus?

    Onpa ennenkuulumatonta, että Venäjän presidentti joutuu korjaamaan pääministerinsä lausuntoja!

    Tuostako alkaa samalla se kauan odotettu Venäjän kansan nousu putinismia vastaan?

    Itse pidän kuitenkin lähes mahdottomana asiana että venäläiset kykenisivät demokratiaan.

    Äänestä

  • Ennustaja-ukko kirjoitti:

    Oliko tuossa Venäjän hajoamisen lähtölaukaus?

    Onpa ennenkuulumatonta, että Venäjän presidentti joutuu korjaamaan pääministerinsä lausuntoja!

    Tuostako alkaa samalla se kauan odotettu Venäjän kansan nousu putinismia vastaan?

    USA hajoaa. Velkainen saasteiden valtio.

    Äänestä

  • ...,.,. kirjoitti:

    USA hajoaa. Velkainen saasteiden valtio.

    Nytkin heillä on voimaa pyörittää ties kuinka monta sotaa ympäri maapalloa ja olla samaan aikaan erittäin hyvä elintasoinen maa.

    Äänestä

  • Siltä näyttää? :D kirjoitti:

    Nytkin heillä on voimaa pyörittää ties kuinka monta sotaa ympäri maapalloa ja olla samaan aikaan erittäin hyvä elintasoinen maa.

    Nyt lähtevät iirot murjottamaan!

    Tuo oli niin sattuva analyysi USA:n huippuelintasosta, että palstan venäjämieliset iirot saattavat taas vetäytyä peräkammareihinsa tai juhlapöytiensä alle murjottamaan.
    Heidän masentunutta mielialaa katkeroittaa lisäksi oman idolimaan Venäjän johtajien osoittamat julkiset erimielisyydet

    Äänestä

  • ...,.,. kirjoitti:

    USA hajoaa. Velkainen saasteiden valtio.

    Velkainen joo, mutta ketkä ovat velkojia? On eri asia olla velkaa pikkusumma, jolloin olet velkojiesi armoilla, mutta jos olet velkaa enemmän, kuin velkojillasi on varaa menettää, yllätys yllätys, sinulla onkin valta velkojiisi.

    Minkä vuoksi Kiina ja Venäjä haluaisivat maailman ensisijaiseksi kauppavaluutaksi jonkin muun, kuin dollarin?

    Äänestä

Mikä olisi estänyt venäläisiä jatkamasta Tbilisiin niin halutessaan?
Onko gruusian hallinto vaihtunut konfliktin jälkeen?
Kuinka on sotatoimien laita siellä suunnalla?

Äänestä
  • Olisihan sen voinut liittää Venäjään, kun on siihen kuulunut, koko sivisyken ajan.

    Äänestä

  • Georgialla pyyhkii hyvin!

    Luultavasti Georgian koululaisillaon jopa vessat kouluissa, toisin ovat marjat Venäjän vessattomien koulujen pihakuopissa!

    Äänestä

  • m.o., kirjoitti:

    Olisihan sen voinut liittää Venäjään, kun on siihen kuulunut, koko sivisyken ajan.

    Sivisyke??

    Tuottaako venäläinen sivistys tuollaisia sivisykejä?

    Äänestä

  • m.o., kirjoitti:

    Olisihan sen voinut liittää Venäjään, kun on siihen kuulunut, koko sivisyken ajan.

    Ei yhtään Stalinia enää. Kiitos.

    Äänestä

  • Njet bulimai! kirjoitti:

    Georgialla pyyhkii hyvin!

    Luultavasti Georgian koululaisillaon jopa vessat kouluissa, toisin ovat marjat Venäjän vessattomien koulujen pihakuopissa!

    saavat Georgiassa myös marmeladia vanikkansa päälle.

    Ja majoneesia kapustakeittoon!

    Äänestä

Vlad saikin jo nuhteet moisesta lausumastaan Dmitriltä joka sanoi ettei sellainen ole sopivaa.

Äänestä

ääääääääähhh... kyä sää tiedät nää kuviot, ne on ollu aina samat, ja molemmat osapuolet tiätää sen, siis usa ja venäjä, mut sää ilmeisesti et?
siis lyhkäsesti, aina ku usa höökii jossain, joku aina sanoo tsot tsot, koska se saa sillon myytyy omia aseitaan niille jokka kokee asian niiku noin.
ja päinvastoin.
ikuinen poliittinen julkisuusteatteri jossa ei tapahdu oikeesti mitään.
se on tarkoitettu tyhmille ihmisille pitääkseen pelkoa yllä jnre.
ja että unohtus tuleva vukusiman atomipommi.
vittu sulla alkaa pää lahoo ko vanjhemmaks tuut tuut tuut tuut tuut....

Äänestä

Sullon huono muisti.

Medvedev sen käskyn antoi, ei Putin ja kyseessähän oli vain puolustautuminen, hyökkäyksenhän aloitti Georgia venäläisiä rauhanturvaajia kohtaan.

Eikä ole Venäjän perustuslain vastaista pyrkiä kolmannelle kaudelle, kunhan se ei ole peräkkäinen kausi.

Äänestä
  • Seli seli.

    Ei Medvedev ilman Putinin suostumista vielä siihen aikaan uskaltanut yksin toimia.

    Oliko se puolustautumista, että tunkeutuu itsenäisen maan sisäosiin?
    Ai niin, te venäjämielisthän selitätte, että N-liittokin vain "puolustautui" hyökättyään Suomen kimppuun Talvisodan alkaessa.

    Kolmas kausi (vaikka minkälaisin kepulikonstein) on jäänne jostain N-liiton pysähtyneisyyden ajasta!

    Äänestä

  • Historian dos. kirjoitti:

    Seli seli.

    Ei Medvedev ilman Putinin suostumista vielä siihen aikaan uskaltanut yksin toimia.

    Oliko se puolustautumista, että tunkeutuu itsenäisen maan sisäosiin?
    Ai niin, te venäjämielisthän selitätte, että N-liittokin vain "puolustautui" hyökättyään Suomen kimppuun Talvisodan alkaessa.

    Kolmas kausi (vaikka minkälaisin kepulikonstein) on jäänne jostain N-liiton pysähtyneisyyden ajasta!

    On kovin ristiriitaista lukea uutisia Georgiasta ja samaan aikaan katsoa, kuinka venäläiset 155mm kranaatit tippuvat maailman viimeisen vielä pystyssä olleen Stalinin patsaan päälle Gorin kaupungissa ...

    Äänestä

  • Historian dos. kirjoitti:

    Seli seli.

    Ei Medvedev ilman Putinin suostumista vielä siihen aikaan uskaltanut yksin toimia.

    Oliko se puolustautumista, että tunkeutuu itsenäisen maan sisäosiin?
    Ai niin, te venäjämielisthän selitätte, että N-liittokin vain "puolustautui" hyökättyään Suomen kimppuun Talvisodan alkaessa.

    Kolmas kausi (vaikka minkälaisin kepulikonstein) on jäänne jostain N-liiton pysähtyneisyyden ajasta!

    Suomikin puolustautui tunkeutumalla rajan yli.

    Äänestä

  • lapinleuku kirjoitti:

    Suomikin puolustautui tunkeutumalla rajan yli.

    Talvisodassako?

    En muista Suomen armeijan ylittäneen Tarton rauhan rajaa ainakaan Talvisodassa, joten oletko käynyt ala-asteen koulusikin itärajan takana?

    Siellähän historiaa opetetaan "venäläiseeen tyyliin", eli totuutta muunnellen.

    Äänestä

  • lapinleuku kirjoitti:

    Suomikin puolustautui tunkeutumalla rajan yli.

    Yrittivätkö puna-armeijan sotilaat tulla rajan yli?

    Sinä Kairapettu vaikutat vähän puolueelliselta venäläisten suuntaan.
    Luulisin, että piippolakeilla oli kyllä vakaa aikomus marssia ihan Helsinkiin asti, mikäli vain rahkeissa olisi ollut varaa.

    Onneksi Suomen poika pani niin kovasti hanttiin, että yritykseksi se Suomen miehitys itänaapurin pojilta vain jäikin!

    Äänestä

  • Veteraanin poika kirjoitti:

    Talvisodassako?

    En muista Suomen armeijan ylittäneen Tarton rauhan rajaa ainakaan Talvisodassa, joten oletko käynyt ala-asteen koulusikin itärajan takana?

    Siellähän historiaa opetetaan "venäläiseeen tyyliin", eli totuutta muunnellen.

    En maininnut talvisotaa. Kannattais opetella lukemaan, ennen kuin alkaa höpisemään kouluista.

    Äänestä

  • Res. ups. kirjoitti:

    Yrittivätkö puna-armeijan sotilaat tulla rajan yli?

    Sinä Kairapettu vaikutat vähän puolueelliselta venäläisten suuntaan.
    Luulisin, että piippolakeilla oli kyllä vakaa aikomus marssia ihan Helsinkiin asti, mikäli vain rahkeissa olisi ollut varaa.

    Onneksi Suomen poika pani niin kovasti hanttiin, että yritykseksi se Suomen miehitys itänaapurin pojilta vain jäikin!

    Älä kehtaa. Ei sinun suvussasikaan ole yhtään upeseeria, jos ei sattumoisin, pelastusarmeijassa. Jos olisi ollut, tietäisit, että suomi hyökkäsi jatkosodassa aika kauaksi. Ääniselle saakka.

    Äänestä

  • lapinleuku kirjoitti:

    En maininnut talvisotaa. Kannattais opetella lukemaan, ennen kuin alkaa höpisemään kouluista.

    Unohditko tahallaan Talvisodan?

    Kai tiedät, että Jatkosota oli vain Talvisodan jatke, eikä sekään mennyt Stalinilta ihan putkeen.

    Nyt venäläiset käyvät täällä Suomessa ihailemassa, miten kehittyneen valtion yhteiskuntaelämä sujuu!

    Äänestä

  • Veteraanin poika kirjoitti:

    Talvisodassako?

    En muista Suomen armeijan ylittäneen Tarton rauhan rajaa ainakaan Talvisodassa, joten oletko käynyt ala-asteen koulusikin itärajan takana?

    Siellähän historiaa opetetaan "venäläiseeen tyyliin", eli totuutta muunnellen.

    Kuuleppas nulikka. Ei käpykaartilainen ole veteraani.

    Äänestä

  • Res. ups. kirjoitti:

    Yrittivätkö puna-armeijan sotilaat tulla rajan yli?

    Sinä Kairapettu vaikutat vähän puolueelliselta venäläisten suuntaan.
    Luulisin, että piippolakeilla oli kyllä vakaa aikomus marssia ihan Helsinkiin asti, mikäli vain rahkeissa olisi ollut varaa.

    Onneksi Suomen poika pani niin kovasti hanttiin, että yritykseksi se Suomen miehitys itänaapurin pojilta vain jäikin!

    Itse olen kallellani Venäjän suuntaan .. pitää muistaa, että itse Hitlerkään ei ollut saksalainen.

    Äänestä

Putin on peluri, kun venäjällä ei ole intressejä sekaantua Libyan öljyn rosvoukseen jätti äänestämättä, jättäen itselleen ässän kaukasuksen ongelmien ratkaisemiseksi aseellisesti. Puhe on pelaamista, korttien näyttämistä ja sopivan tilaisuuden tullen käyttämistä. Putinin ässä on kaukasuksella ei libyassa.

Äänestä
  • --vaikka voissa paistaisi..

    No, eiväthän koirat karvoistaan pääse, joten veli venäläinen oelää omien sääntöjensä puitteissa.

    Toivotaan, että silti pysyvät siellä itärajan takana.

    Äänestä

  • Njet bulimai! kirjoitti:

    --vaikka voissa paistaisi..

    No, eiväthän koirat karvoistaan pääse, joten veli venäläinen oelää omien sääntöjensä puitteissa.

    Toivotaan, että silti pysyvät siellä itärajan takana.

    Hei Bulimaija!
    oelää omien
    oelää omien

    Äänestä

Eikö meidän pitäisi lähettää Hornetit ilmasta ilmaan ja taivaanrannan taakse lentävine ohjuksineen tiputtamaan kaikki länsiliittouman luopiolentokoneet?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Jolon_panttivankikriisi

Voi hyvänen aika sentään... näinkö nopeasti me käännämme takkimme ja selkämme ystävillemme?

Äänestä
  • Gaddafi sinun ystäväsi?

    No nyt ymmärrän paremmin sinun epäisänmaalisia viestejäsi, kun kerran pidät itseäsi verikätisen Gaddafinkin ystävänä!

    No, ovathan jotkut palstalaisethan myös Putinin oligarkian ystäviä, joten tuo diktaattoreiden ihailukin lienee jotain samantapaista.

    Äänestä

  • Gaddafille kenkää! kirjoitti:

    Gaddafi sinun ystäväsi?

    No nyt ymmärrän paremmin sinun epäisänmaalisia viestejäsi, kun kerran pidät itseäsi verikätisen Gaddafinkin ystävänä!

    No, ovathan jotkut palstalaisethan myös Putinin oligarkian ystäviä, joten tuo diktaattoreiden ihailukin lienee jotain samantapaista.

    Olisi isänmaallista tiputaa NATO-maiden lentokoneita. Ne ovat meidän entisiä vihollisia, kuten Varsovanliitokin oli. Nyt jäi vain tuo yksi vihollinen. Se on NATO.

    Äänestä

Venäjällä Putin, meillä Väyrynen!
Hohhoijakkaa!!!

Onpahan aikoihin eletty, jos näkisimme parin vuoden kuluttua nuo kaksi vanhaa pie...ua presidentteinä!

Miksi eräät ihmisluonteet eivät näytä tajuavan, että heidän aikansa on jo mennyt ohi?

Äänestä

Johan Putin veti sanojaan takaisin.

Tänään Putinin tiedottaja kertoi Putinin terveiset, että totta kai Medvedev oli oikeassa jä hän oli väärässä eikä hänen eilinen mokalausuntonsa ollut pääministerin virallinen kanta vaan hänen yksityistä ajatteluaan, joka sai liian suuren huomion.

Äänestä

Kyllästyneelle Kyllikille!
Minä myös ihmettelen moista pyrkyryyttä. Väyrysestä tuskin olisi diktaattoriksi, on jo vanha mies, mutta haluaisi vielä ennen eläkeikäänsä hieman kukkoilla.

Putin sensijaan on kiero diktaaattori. Hallitsee kaikkea mahdollista Venäjällä. Oikeuslaitoskaan ei siellä voi toimia lain mukaan vaan Putinin mukaan. Kamalaa, iso maa eikä mitään kunnollista järjestystä. Korruptio rehoittaa ja edelleen siellä yhdet ja samat kahmii omaisuutta.

Tuollainen valtio naapurina, HUHU, HUH

Äänestä

Hyvä Putin Hyvä!

Nyt Suomikin voi iloisin ja vapain mielin liittyä Natoon, Venäjä ei tule koskaan enää puuttumaan Hyvän naapurinsa sisäisiin asioihin!

Äänestä
  • 60% kansasta ei halua Suomea NATO:n .

    Äänestä

  • Hyvä! HYVÄ! kirjoitti:

    60% kansasta ei halua Suomea NATO:n .

    Niinhän se on, että maassa kuin maassa enemmistö kansasta on melko asiantuntematonta näin kauniisti sanottuna, eikä osaa hahmottaa isoja kokonaisuuksia tai sitä, mikä Suomelle pitkässä juoksussa on parasta.

    Suomen tulevaisuus on toivottavasti entistä tiiviimpi yhteistyö Lännen organisaatioiden kanssa ja NATO-jäsenyys. Suomi on länsimainen hyvinvointivaltio, ja paras tae sellaisena pysymiselle on tiivis yhteistyö Lännen kanssa. NATO-jäsenyys on aivan luonnollinen jatkumo eurooppalaisiin ja ylipäätään länsimaisiin organisaatioihin kuulumiselle.

    Emmehän halua jättäytyä ulkopuolelle niistä pöydistä, joissa mahdollisesti Suomeenkin vaikuttavia turvallisuuspoliittisia päätöksiä tehdään. Eihän siinä olisi järjen hiventäkään.

    Äänestä

  • Hyvä! HYVÄ! kirjoitti:

    60% kansasta ei halua Suomea NATO:n .

    66% kansasta ei tiedä Suomen hallituspuolueita eikä oppositopuolueita.

    Valitettavasti Suomen kansa on aika pölvästiä kansaa, joten Natoon liittyminenkin kannattaa hoitaa oikeistovetoisen eduskunnan päätöksellä!

    Äänestä

  • Länteen tähyilevä kirjoitti:

    Niinhän se on, että maassa kuin maassa enemmistö kansasta on melko asiantuntematonta näin kauniisti sanottuna, eikä osaa hahmottaa isoja kokonaisuuksia tai sitä, mikä Suomelle pitkässä juoksussa on parasta.

    Suomen tulevaisuus on toivottavasti entistä tiiviimpi yhteistyö Lännen organisaatioiden kanssa ja NATO-jäsenyys. Suomi on länsimainen hyvinvointivaltio, ja paras tae sellaisena pysymiselle on tiivis yhteistyö Lännen kanssa. NATO-jäsenyys on aivan luonnollinen jatkumo eurooppalaisiin ja ylipäätään länsimaisiin organisaatioihin kuulumiselle.

    Emmehän halua jättäytyä ulkopuolelle niistä pöydistä, joissa mahdollisesti Suomeenkin vaikuttavia turvallisuuspoliittisia päätöksiä tehdään. Eihän siinä olisi järjen hiventäkään.

    Tuossa puhui järjen ääni!

    Suomen ei enää tarvitse olla rähmällään Venäjän suuntaan, ja muihin suuntiin emme onneksi ole koskaan olleetkaan kyyryssä.

    Ylivoimaisesti suurin osa Euroopan kansoista kuuluu Natoon, joten jos tahdomme olla vapaa länsimaa, se on myös meidän tiemme!

    Äänestä

  • Hyvä! HYVÄ! kirjoitti:

    60% kansasta ei halua Suomea NATO:n .

    60% kansasta on väärässä!

    Ei se, että enemmistö väittää sitä sun tätä tarkoita sitä, että enemmistö olisi oikeassa.

    Suurin osa ihmisistä on piilorasisteja, ovatko he siis oikeassa?

    Äänestä

Sitä vaan ei yksikään puolue halua tehdä eduskunnassa siitä aloitetta koska se on sama kuin poliittinen itsemurha.

Puolueet tietävät, että kun nato-vastustus on näin suuri kansan keskuudessa ei natoon liittymistä kukaan liputa.

Mikä on täysin oikein. Eduskunnan päätösten tulee noudattaa kansa toivetta.

Natoon liittyminen vaatisi perustuslain muutosta ja siihen tarvitaan 2/3-osan enemmistö ja sitähän ei mikään hanke ikinä saa.

Äänestä
  • Mikä on täysin oikein?

    Kun N-liitto hyökkäsi Suomen kimppuun vähän yki 70 vuotta sitten, yskikään maa ei tuĺlut virallisesti avuksemme.

    Jos esim. Venäjä hyökkäisi nyt kimppuumme, niin yksikään maa ei tule virallisesti avuksemme, koska emme kuulu Natoon.

    Onko selliainen tilanne todella mielestäsi oikein?

    Äänestä

  • Sotaveter:n poika kirjoitti:

    Mikä on täysin oikein?

    Kun N-liitto hyökkäsi Suomen kimppuun vähän yki 70 vuotta sitten, yskikään maa ei tuĺlut virallisesti avuksemme.

    Jos esim. Venäjä hyökkäisi nyt kimppuumme, niin yksikään maa ei tule virallisesti avuksemme, koska emme kuulu Natoon.

    Onko selliainen tilanne todella mielestäsi oikein?

    kaukaa esimerkin hait natoon liittymiselle kuin yli 70vuoden takaisia asioita.

    >vähän yki 70 vuotta sitten, yskikään maa ei tuĺlut virallisesti avuksemme<

    Yki yki ja yski yskikään mutta suomen kansan isänmaallinen enemmistö vastustaa sotilaallista liittoutumista aivan kuin vastusti Nliiton hyökkäystä jos nyt pakosti vertailukohtaa niin kaukaa haet.

    Äänestä

  • no jopas hitman kirjoitti:

    kaukaa esimerkin hait natoon liittymiselle kuin yli 70vuoden takaisia asioita.

    >vähän yki 70 vuotta sitten, yskikään maa ei tuĺlut virallisesti avuksemme<

    Yki yki ja yski yskikään mutta suomen kansan isänmaallinen enemmistö vastustaa sotilaallista liittoutumista aivan kuin vastusti Nliiton hyökkäystä jos nyt pakosti vertailukohtaa niin kaukaa haet.

    Joka ei tunne historiaa, ei voi ymmärtää nykypäivääkään.

    Tekisi varmaan hyvää sinulle opiskella historiaa muualtakin kuin vasemmistolaisten väärennetyistä arkistoista.

    Äänestä

  • Aloittaja

    no jopas hitman kirjoitti:

    kaukaa esimerkin hait natoon liittymiselle kuin yli 70vuoden takaisia asioita.

    >vähän yki 70 vuotta sitten, yskikään maa ei tuĺlut virallisesti avuksemme<

    Yki yki ja yski yskikään mutta suomen kansan isänmaallinen enemmistö vastustaa sotilaallista liittoutumista aivan kuin vastusti Nliiton hyökkäystä jos nyt pakosti vertailukohtaa niin kaukaa haet.

    Pahoittelen virheitäni.

    Olen pahoillani, jos aiheutin sinulle stressiä kirjoitusvirheilläni.
    En ilmeisesti muistanut oikolukea tuota viestiäni, joten siihen mahtui jopa kaksi virhettä, vaikka en yleensä tee yhtään virhettä.

    Täytyy oppia virheistään eli lukea tarkemmin tekstit läpi ennen "Lähetä"-nappulan painamista!

    Äänestä

Totta kai hän on takinkääntäjä! Ensin hän kulkee presidentin puvussa kaksi lain sallimaa kautta, sitten hän kääntää takkinsa ja hokkus pokkus, hän onkin pääministeri.

Kielletyn kolmannen kauden Putin aikoo takkinsa käännettyään aloittaa pääministerikautensa lopussa, kunnes hän taas kääntää takkinsa ja suostuu pääministeriksi!

Näin Venäjällä menee tämä koko vuosisata --Putinin johdolla!

Äänestä

Emme tunnusta tuota!

Me venäjämieliset iirohenkiset lukijat emme tunnusta, että Putin olisi takinkääntäjä, vaikka hän peruuttikin sanansa lännen ristiretkestä muslimaailmaa vastaan.

Putin joutuu jatkuvasti taistelemaan Pohjois-Kaukasuksen muslimien itsenäisyystaistelijoiden kanssa, joten ei hän ehdi joka sanaansa miettiä, kun hermot ovat muutenkin kireällä!

Äänestä
  • Aloittaja

    Tuo oli reilusti sanottu.

    Putinia varmaan stressaa, kun lännen sotavoimat todistavat taas ylivoimaansa.

    Kiirettä Putinilla pitää, jos aikoo nousta todelliseksi suurvallaksi edes tällä vuosisadalla!

    Äänestä

Monet ihmiset on takinkääntäjiä.Eihän siinä ole mitään uutta.Kotimaassa niitä riittä monia ja ulkomailla.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_6805913 kirjoitti:

Ei ole mennyt kuin pari vuotta siitä Putinin aiheuttamasta fiaskosta, jossa hän sekaantui toisen valtion sisäisiin asioihin yllyttäen Georgialle kuuluvia Etelä-Ossetian ja Abhasian maakuntia kapinaan ja auttoi asevoimin näitä muka "itsenäistymään" hyökkäämällä röyhkeästi itsenäisen Georgian valtion sisäosiin, kylväen tuhoa ja kuolemaa ympärilleen.

Nyt samainen herra Putin syyttää länsivaltoja Libyan diktaattorivaltion sisäisiin asioihin puuttumisesta, kun nämä toteuttavat YK:n turvallisuusneuvoston tahtoa suojelemalla ilmavalvonnan avulla Libyan siviilejä joutumasta maan diktaattorin Muammar Gaddafin veristen kynsien raadeltaviksi!

Miten Venäjän paljon kärsinyt kansa voi vielä sietää tuollaista kyynistä pääministeriä, joka kaiken huipuksi aikoo -Venäjän perustuslain vastaisesti- pyrkiä vielä kolmannellekin presidenttikaudelle?!

Onko mahdollista tai jopa toivottavaa, että Venäjälläkin tapahtuisi samantapainen demokraattinen vallankumous, joka juuri nyt on tapahtumassa arabivaltioissa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu