FORTUMIN ydinvoimalupa?

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/03/ydinjatteen_loppusijoituksesta_taysi_riita_suomessa_2451106.html


Sanotaan nyt ääneen se, että FORTUM kiukuttelee ja yrittää kiristää hallitukselta ydinvoimalupaa väkisin.

Suomen hallituksen - tämän vaalikauden tai tulevan vaalikauden - on erittäin vaikea myöntää uutta ydinvoimalalupaa Fukushiman tapahtumien jälkeen.

FORTUM on työntänyt päänsä karhun kitaan Venäjällä ja tarvitsee välttämättä myös kannattavia sijoituksia, joiden avulla katetaan tappioita, joita väistämättä tulee syntymään kun sijoitukset idän suuntaan muuttuvat enemmän ja vähemmän arvottomiksi.

Jostain syystä mieleeni tulee valtion teleyhtiön seikkailut, joiden seurauksena se ajautui erittäin suuriin ongelmiin todellisuudesta irtautuneen harhaisen johtonsa vuoksi.

Koska FORTUM on valtion niukasti puoliksi omistama yhtiö, jonka täytyy noudattaa osakeyhtiölakia, niin lienee sopivaa että yritys toimii myös tavalla, jota ei voida tulkita kansanedustajien tai ministerien pakottamiseksi tai lahjontaan viittaavaksi tavaksi vaikuttaa Suomen valtion parlamentaarisesti valitun lakisäätävän eduskunnan ja eduskunnan luottamusta nauttivan valtioneuvoston päätöksiin.

FORTUM on osakkaana monessa ydinlaitoksessa, joiden turvallinen käyttö ja hätätilanteinen hallinta ovat hyvin tärkeitä asioita.
Pahinta mitä FORTUM voisi tehdä olisi peitellä ja kaunistella asioita tavalla, jotka osoittavat kyvyttömyyttä ymmärtää vastuuta, joka ydinvoimayhtiöltä edellytetään, mikäli uuden ydinvoimalan lupahakemus tulee eduskunnan käsiteltäväksi parin seuraavan vaalikauden aikana.

Loviisan yksiköiden turvallinen käyttöikä lähestyy kuitenkin elinkaaren loppupäätään tulevina vuosikymmeninä.
Loviisasta valtakunnan verkkoon tehty liitäntä on järkevää hyödyntää jatkossakin voimalaitoskäytössä, olipa se voimalaitos fossiilisia polttoaineita esim kaasua hyödyntävä tai jopa ydinenergiaa hyödyntävä laitos.

Lisäksi Loviisan käytöstä poistettavien laitosten jälkiseuranta vaatii ammattitaitoisen henkilöstöä vuosikymmeniä eteenpäin.

Mikäli ydinvoimalaitos hakemus tulisi eduskunnan käsiteltäväksi, suurta huomiota varmasti asetettaisiin voimalan teholle, jolla on suora vaikutus ydinpolttoaineen määrään reaktorissa, jolla taas on vaikutusta poikkeustilanteen hallintatoimiin.
Lienee tarpeetonta mainita, miten tärkeätä osaa ongelmatilanteen varalta näyttelisi moninkertainen turvajärjestelmä, joka voisi hätätilanteessa toimia ilman sähköä ja jopa elektronisia laitteita laitoksessa olevin erittäin luotettavin perinteisin mekaanisin laittein ja viimekädessä jopa hätävarana oleviin mobiileihin yleisesti saatavissa oleviin laitteisiin perustuen.

Esimerkiksi makean jäähdytysveden riittävä reservi voimala-alueella varmistettuna etäsyöttömahdollisuudella.
364
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Mielenkiintoa herättäisi myös suojautuminen lentävien projektiilien suojatumiselta sekä esimerkiksi varautuminen kriisitilanteissa EMP-pulssin tuottavilta laitteilta.

Loviisa on myös vaativalla alueella, jossa niin vaikeat luonnonolosuhteet kuin historialliset olosuhteet asettavat erityisvaatimuksia laitokselle.

Pohjoismaisen sähköpörssin ansiosta voidaan turvata sähkön riittävyys pohjoismaissa esimerkiksi kylmän kauden aikana.
Euroopassa kehitys kohti sähkön riittävyyden turvaamista on kehittymässä hyvään suuntaa. Mielenkiintoista on sähkön riittävyys esimerkiksi Pohjoisten maiden ja keskieuroopan väliin jäävässä maissa kuten Balttiassa ja Puolassa.
Esimerkiksi Ignalinan laitosten sulkemisen jälkeen Visaginasin lähiössä asuvien ydinvoimalatyöntekijöiden ammattitaidon ja motivaation ylläpitäminen suljettujen voimaloiden dekomissioinnin aikana on mielenkiintoinen haaste kaupallisille ydinvoimatoimijoille.

Sähköntarpeen turvaaminen Balttian maissa ja Puolassa on mielenkiintoinen asia, johon uskottavalla kaupallisella toimijalla toivoisi olevan osuutta, varsinkin kun sääolojen vuoksi Itämeren ympärillä maiden sähköntarve vaihtelee niin että harvoin kaikissa maissa sähköntarve on maksimaalinen esimerkiksi pakkaskauden aikana.

Seuraavaksi pitäisi varmaan jo vääntää rautalangasta, jos asia on vielä epäselvä tai sitten vaihtaa johtajia, jollei ääneenlausumattomat toiveet järjenkäytöstä ja suun pitämisestä kiinni ajatteluprosessin ollessa kesken ole toivottavaa edes korkeata palkkaa nauttivan valtion enemmistöomisteisen yhtiössä.

Suomesta pystytään tuottaaan esimerkiksi uraania kaivostoiminnan sivutuotteena avokaivoksista ja maan alaisista onkaloista.

Harmittavaa, jos hiekkalaatikolla on niin ahdasta, etteivät kaikki lapset mahdu leikkimään sovussa näin pienessä maassa. Lapsilla yhteiskuntaan sopeutuminen on kehitysvaiheessa ja yleensä auttaa vanhempien auktoriteettien vaatimus sopuisasta leikkimisestä ennen turvautumista kurinpalautukseen, joka voi kurittoman kohdalla tarkoittaa poistumista hiekkalaatikolta kotiarestiin miettimään miten hiekkalaatikolla pitää käyttäytyä.

Periaatteessa kuitenkin omien lapsien tulevaisuus on etusijalla jokaisella vanhemmalla, vaikkakin kasvatuksellinen näkemys vaatii välillä kurinpidollisia toiminpiteitä lain sallimissa puitteissa.

Äänestä

Fortumin toimitusjohtaja!!!!!!

Fortumille ei tule myöntää lupaa.

Se tarkoittaisi Suomelaisen sähkönkuluttajan sihkönhinnan nousua. Hintaan tulisi ylikapasitettimaksu.

Fortumin toimitusjohtaja sanoin että voimala tarvitaan sähkön vientiin. Maailmalla hinta on kuitenkin niin alhainen että voimalan rakentamiskustannuksia ei voisi kattaa sillä hinnalla joten investoinnin hinta peittäisi suomalaisilta.

Suomessa olisi sä'hkön tuotannossa ylikapasitettia vähintään 20 vuotta jonka ajan tuota ylikapaisteettimaksua perittäisi.

Äänestä

Nyt Loviisassa on jäähdytyspumpuilla 11-kertainen varmistus.Rakentamisen suhteen voisi veikata että kyllä Fortum voimalansa saa.Mutta minne,se onkin toinen juttu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jäähyllä, katkolla? kirjoitti:

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/03/ydinjatteen_loppusijoituksesta_taysi_riita_suomessa_2451106.html


Sanotaan nyt ääneen se, että FORTUM kiukuttelee ja yrittää kiristää hallitukselta ydinvoimalupaa väkisin.

Suomen hallituksen - tämän vaalikauden tai tulevan vaalikauden - on erittäin vaikea myöntää uutta ydinvoimalalupaa Fukushiman tapahtumien jälkeen.

FORTUM on työntänyt päänsä karhun kitaan Venäjällä ja tarvitsee välttämättä myös kannattavia sijoituksia, joiden avulla katetaan tappioita, joita väistämättä tulee syntymään kun sijoitukset idän suuntaan muuttuvat enemmän ja vähemmän arvottomiksi.

Jostain syystä mieleeni tulee valtion teleyhtiön seikkailut, joiden seurauksena se ajautui erittäin suuriin ongelmiin todellisuudesta irtautuneen harhaisen johtonsa vuoksi.

Koska FORTUM on valtion niukasti puoliksi omistama yhtiö, jonka täytyy noudattaa osakeyhtiölakia, niin lienee sopivaa että yritys toimii myös tavalla, jota ei voida tulkita kansanedustajien tai ministerien pakottamiseksi tai lahjontaan viittaavaksi tavaksi vaikuttaa Suomen valtion parlamentaarisesti valitun lakisäätävän eduskunnan ja eduskunnan luottamusta nauttivan valtioneuvoston päätöksiin.

FORTUM on osakkaana monessa ydinlaitoksessa, joiden turvallinen käyttö ja hätätilanteinen hallinta ovat hyvin tärkeitä asioita.
Pahinta mitä FORTUM voisi tehdä olisi peitellä ja kaunistella asioita tavalla, jotka osoittavat kyvyttömyyttä ymmärtää vastuuta, joka ydinvoimayhtiöltä edellytetään, mikäli uuden ydinvoimalan lupahakemus tulee eduskunnan käsiteltäväksi parin seuraavan vaalikauden aikana.

Loviisan yksiköiden turvallinen käyttöikä lähestyy kuitenkin elinkaaren loppupäätään tulevina vuosikymmeninä.
Loviisasta valtakunnan verkkoon tehty liitäntä on järkevää hyödyntää jatkossakin voimalaitoskäytössä, olipa se voimalaitos fossiilisia polttoaineita esim kaasua hyödyntävä tai jopa ydinenergiaa hyödyntävä laitos.

Lisäksi Loviisan käytöstä poistettavien laitosten jälkiseuranta vaatii ammattitaitoisen henkilöstöä vuosikymmeniä eteenpäin.

Mikäli ydinvoimalaitos hakemus tulisi eduskunnan käsiteltäväksi, suurta huomiota varmasti asetettaisiin voimalan teholle, jolla on suora vaikutus ydinpolttoaineen määrään reaktorissa, jolla taas on vaikutusta poikkeustilanteen hallintatoimiin.
Lienee tarpeetonta mainita, miten tärkeätä osaa ongelmatilanteen varalta näyttelisi moninkertainen turvajärjestelmä, joka voisi hätätilanteessa toimia ilman sähköä ja jopa elektronisia laitteita laitoksessa olevin erittäin luotettavin perinteisin mekaanisin laittein ja viimekädessä jopa hätävarana oleviin mobiileihin yleisesti saatavissa oleviin laitteisiin perustuen.

Esimerkiksi makean jäähdytysveden riittävä reservi voimala-alueella varmistettuna etäsyöttömahdollisuudella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu