Yleä syytetään Tiura haastattelusta

Ei se Ylen vika ole jos vastaaja tässä tapauksessa politiikko tekee itsestään pellen. Kyllä Yle on tässä tapauksessa puolueeton, ei Yle tässä puhu Tiuran suulla vaan Tiura itse puhuu omalla sullaan. Joten älkää syyttäkö Yleä tästä, vai oliko sekin Ylen vika kun aikoinaan Rossa Meriläinen hölmöili kameroitten edessä, miksi silloin ei Yleä syytetty. Jos tätä ei olisi näytetty niin sitten olisi taas syytetty kun pimititte videon, kuten aikoinaan 70-luvulla Kekkosen esiintyminen Ratinassa, mikä näytettiin vasta 2000- luvulla.

Onko Iltasanomat kokoomuksen äänitorvi, ajaako Iltasanomat Tiuraa ministerin virkaan, miten tiura on taas koplannut.

http://www.iltasanomat.fi/vaalit2011/Nettihitti ihmetyttää - Miksi Yle/art-1288377376692.html
970
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

http://www.youtube.com/watch?v=6LquPcOP0FM

PARAS KOMENTTI

Kaiken kaikkiaan tämä on ilon päivä. Suomen naiset ovat hiihtäneet aivan loistavasti, ja perse teki ratkaisunsa. Tämä ratkaisu oli odotettu, mutta olen erittäin huojentunut ja huojentunein tuoksuin. Kakkanen prosessi on vihdoin housuista pois.

Olen kaiken kaikkiaan erittäin tyytyväinen siitä, että omalta osaltani rakas paskapökäle tuli housuista ulos. Haluan kiittää tukijoita ja läheisiä, jotka ovat tukeneet, kannustaneet ja olleet mukana hajussa.

Ei muuta kuin kakkaillaan kun tavataan.

Äänestä

Kyllä tuossa jotakin häikkää on. En tunne M. Tiuraa, mutta eikös tuossa haastateltu jotakin 16 v poikaa? Esiintyi Marjana, luulen. Ääni ja ulkonäkö paljatsi pojaksi.
http://areena.yle.fi/video/1298909240699

Äänestä
  • Ai, että Tiura olisi vielä kaikenlisäksi transu ja lesboseksuaali? no en yhtään ihmettelisi.

    Äänestä

  • pöpöti kirjoitti:

    Ai, että Tiura olisi vielä kaikenlisäksi transu ja lesboseksuaali? no en yhtään ihmettelisi.

    En tiedä Tiurasta, mutta eikös tuossa videolla joku jätkä yrittäny esittää Tiuraa. Ei sillä ollu, edes naisen ääni, saati ulkonäkö. Joku katujen kasvatti taisi olla.

    Äänestä

Tiura on Tiura. Annetaan akan olla rauhassa. Samanlaisia papukaijoja on eduskunta vääränään. Tiura vain halusi tuossa haastattelussa sanoa, että hänellä ei ole mitään sanottavaa. Niin kuin ei yleensäkään. Mokomakin kauko-ohjattava napinpainaja.

Äänestä

Nyt kaikki sairaanhoiturit ja pankkineidit äänestämään Marja eduskuntaan, kun sillä on aina niin hieno puku linnan juhlissa!!!

Eikä Marja ole pelkkä mekkoteline. Hän on myös tunteva ihminen: ahne ja tyhmä. Ahneilla ja tyhmilläkin pitää olla oma edustajansa eduskunnassa.

Ei muuta kuin herrojen kanssa Marjaan!

Äänestä

Katsoin uutisista, mitä tuo sen "kiukuttelu" oli? Marja Tiura kiukutellut haastattelussa?

Äänestä

älynväläys:

Ei me olla vastuussa jos me puhutaan sekavia ja täyttä puutaheinää.
Vastuussa on media joka puheen uutisoi.

Tästedes pitää ilmeisesti haastattelun jälkeen odottaa muutama päivä, ja tasaisin väliajoin kysellä josko haastateltu ihan oikeasti tahtoo lausumansa julkisuuteen.

Kun kokoomuksella näyttää tässä olevan kovasti vajausta.

Äänestä

Haahhahhaaa!

Tiura kertoi eilen IS:lle, ettei ole nähnyt haastattelua.

Haahhahhaaa!

Pitäiskö ajatella, ettei edes tiennyt sellaisesta haastattelusta?
Oliko hän ollenkaan mukana sellaisessa haastattelussa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ylepuhuutiuransuulla kirjoitti:

Ei se Ylen vika ole jos vastaaja tässä tapauksessa politiikko tekee itsestään pellen. Kyllä Yle on tässä tapauksessa puolueeton, ei Yle tässä puhu Tiuran suulla vaan Tiura itse puhuu omalla sullaan. Joten älkää syyttäkö Yleä tästä, vai oliko sekin Ylen vika kun aikoinaan Rossa Meriläinen hölmöili kameroitten edessä, miksi silloin ei Yleä syytetty. Jos tätä ei olisi näytetty niin sitten olisi taas syytetty kun pimititte videon, kuten aikoinaan 70-luvulla Kekkosen esiintyminen Ratinassa, mikä näytettiin vasta 2000- luvulla.

Onko Iltasanomat kokoomuksen äänitorvi, ajaako Iltasanomat Tiuraa ministerin virkaan, miten tiura on taas koplannut.

http://www.iltasanomat.fi/vaalit2011/Nettihitti ihmetyttää - Miksi Yle/art-1288377376692.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu