Tieteeseenhän sisältyy ajatus ilman Jumalaa. Tieto, jota voidaan mitata, mutta miten ääretöntä voidaan mitata?
1 0=1
1-0=1
1x0=0
1/0=oo
Tuo oo on äärettömän symbooli, jollet satu tietämään. Siinä sulla on ääretön mitattuna matemaatisesti. Nollahan on niinkuin tiedämme ei mitään.
Onko kuva peilissä olemassa jos kukaan ei ole sitä katsomassa. Minun mielestäni se on. Ainoastaan siellä ei näy minun tai kuka sitten meneekään katsomaan sitä niin hänen tai minun pärstäni, kun emme ole sitä katsomassa.. Aivan sama kuin palaako valo jääkaapissa kun se on suljettu.
Mitä on se kuva peilissä? Se on ei mitään aivan kuin nollakin. Mutta ne esineet tai henkilöt joita se heijastaa ovat jotain. Mitä milloinkin. Riippuu siitä missä peili riippuu ja kuka sinne mulkoilee tai mitä sen ympärillä on.
Menehän nyt katsomaan peiliin ja kerro näetkö saman kuin minäkin. Täys idiootin.
p.s Puhun nyt vain sinusta.
1 0=1
1-0=1
1x0=0
1/0=oo
Tuo oo on äärettömän symbooli, jollet satu tietämään. Siinä sulla on ääretön mitattuna matemaatisesti. Nollahan on niinkuin tiedämme ei mitään.
Onko kuva peilissä olemassa jos kukaan ei ole sitä katsomassa. Minun mielestäni se on. Ainoastaan siellä ei näy minun tai kuka sitten meneekään katsomaan sitä niin hänen tai minun pärstäni, kun emme ole sitä katsomassa.. Aivan sama kuin palaako valo jääkaapissa kun se on suljettu.
Mitä on se kuva peilissä? Se on ei mitään aivan kuin nollakin. Mutta ne esineet tai henkilöt joita se heijastaa ovat jotain. Mitä milloinkin. Riippuu siitä missä peili riippuu ja kuka sinne mulkoilee tai mitä sen ympärillä on.
Menehän nyt katsomaan peiliin ja kerro näetkö saman kuin minäkin. Täys idiootin.
p.s Puhun nyt vain sinusta.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Vastaa vastaa vastaa , huutaa viestin alla oleva kenttä. Eihän tollaseen voi vastata. Ite oot jumankauta idiootti ja saatanan suuri sellainen. Selitäs nyt 1/0=oo. joopa joo taitaa olla Puustinen niitä sun omia juttujas vaa.
En tunne peilejä niin hyvin, kun en niihin katso. En ole mikään narsissi enkä mikään muukaan sissi mutta matematiikkaan.
Toki konseptin voi yleistää korkeammille ulottuvuuksille: esim. R^3 (unioni) {oo} on isomorfinen kolmiulotteisen pallopinnan kanssa -- eli siis neljässä ulottuvuudessa asuva kolmiulotteinen pinta. Se ei ole kuviteltavissa intuitiivisesti.
Möbius transformaatioille määrittelemme pisteen 'oo' siten, että mm. 1/oo = 0, 1/0 = oo, oo/oo = 1 jne
Ymmärrätkö sinä peili apina tästä mitään?
Taidamme olla tekemisissä itse filosofian tärkeimmän kysymyksen kanssa, nimittäin tajunnan. Kun sinä arvoisa kanssa kirjoittajani katsot sinne pailiin, niin tajuatko mitä näet. Kaikki eläimet eivät tajua omaa peilikuvaansa, vaan pitävät sitä toisena eläimenä ja käyvät vilkaisemassa jopa peilin takaa, josko se löytyisi sieltä. Tajuatko sinä aasi nyt, että sinä et ole missään peilin takana, vaan olet siinä tässä ja nyt.
VASTAA TAJUATKO VASTAA
Anteeksi on ollut vähän kireetä. Hermot krakaa. sori sori sori
Antteksi että kiihdyin mutta munun on vielä jatkettava. Tuo aasi kirjoittelee tänne tällaista. Päätelkää itse hänen älykkyys osamääränsä ja henkinen tilansa. Kas tässä lainaus.
'Kaikki ovat kuulleet tästä japanin onnettomuudesta. Monet luulevat että se johtui vain mannerlaattojen liikkeestä. Väärin! Siinä on vain osa totuutta. Todellisuudessa amerikkalaiset lähettivät atomipommeja mannerlaattojen kohdille, juuri siihen paikkaan jotka ovat kriittisessä paikassa japanin kanssa. Koska pommi räjäytettiin, täysin tarkoituksella, mannerlaatat liikkuivat niin, että tuli kuin domino efektin lailla maanjäristyksiä, jotka myöhemmin aiheuttivan tsunameita. Säteilyn amerikkalaiset peittivät manipuloimalla ydinvoimaloita, aiheuttaen ytimen sulamisen, jolloin myös ytimestä tullut säteily peitti pommien aiheuttaman säteilyn. Miksi? Voisiko olla toisen maailmansodan aiheuttama katkeruus? Luultavimmin syynä on amerikan oman talouden nostaminen. Koska japanilla, ja japanilaisella teollisuudella on mennyt hyvin, amerikka on tähän saakka joutunut olemaan taloudellisesti ja teollisesti kakkos-sijalla. Nyt, kun japanin talous hidastuu, tai jopa pysähtyy hetkellisesti, pystyy amerikka sillä välillä ottamaan edun hyödykseen myymällä japanille avustusta, tuotteita, ja myös myymään tuotteita ulkomaille, mitä japani ei onnettomuuden vuoksi pysty tuottamaan. Amerikka pystyy nostamaan oman taloudellisen ahdinkonsa, joihin ovat turhat sodat vieneet amerikan resurssit. Mitä tästä voimme päätellä? Amerikalla on hyvin paljon valtaa maailmassa. Hehän ovat nyt ykkösvoima maailmassa, kun japani on hetkellisesti poissa pelistä. Luuletteko että amerikan panostus lähi-idän sotiin johtuu vain siviileistä, ja muiden maiden turvallisuudesta? Todellisuudessa amerikka halusi vain öljyä.'.
Huh huh olipa tekstiä.
Yksi jaettuna nollalla ei ole ääretän,koska nollaa ei voida jakaa.Jos metsässä kaatuu puu,niin kuuluuko siitä ääni jos kukaan ei ole kuuntelemassa....Kyllä kuuluu.
Sä et taaskan kuunnellut yhtään etkä tajunnut mitään. Onhan siellä metäsä kaiken karvasia oravia ja sen sellasii joilla on korvat, mut ei ne siä ole kuuntelemassa mitään puun kaatumisia. Ei metsuritkaan mee kuuntelee mettään puun kaatumisia. Ne kyllä kuulee kun puu kaatuu mut ei ne vartavasten sitä kuuntele. Joku sinunlaisesi aasi ja sekopää saattaa mennä metsään vartavasten kuuntelemaan jos joku puu nyt sattuis vahingossa kaatumaan vanhuuttaan.
Kuules nyt ukko ja kuuntele. Sut viedään kohta vanhainkotiin kaatumaan eikä kukaan ole kuuntelemassa kun sitten kkadut kupsahdat. Kuuluminen ja kuunteleminen - siinä on ertoa. Kuuntelemiseen liittyy tajunta, senkin aasi. Koeta nyt tajuta edes filosofian alkeet.
Ei tajunta ole filosofinen kategoria, vaan tietoisuus on. Taidat olla itse tajuttomassa tilassa tuon ryyppäämisesi takia.
Tajunta tarkoittaa yleensä eliön tarkkaavaisuuden suuntautuneisuutta ympäristöön ja omaan ruumiiseensa, sekä niistä saamansa informaation tietoista käsittelyä. Tajuntaa on helpointa määritellä sen häiriöiden perusteella. Tajuton ei kykene havainnoimaan ympäristöään eikä säätelemään kehoaan. Monet aineet, kuten alkoholi, päihteet tai myrkyt vaikuttavat elimistöön joutuessaan tajuntaan esimerkiksi häiritsemällä aisteja tai kehon toimintojen tietoista säätelyä.
Tajunta voidaan myös käsittää itsensä ja ympäristön havainnointina jossa kokija muistaa hetken menneisyyteen, kokee nykyisyyden, ja ennakoi hetken tulevaa.
Ensiapuun liittyen tajunnan taso voidaan määrittää karkeasti esimerkiksi seuraavasti. Potilas:
1.on täysin tajuissaan
2.vastaa puhuteltaessa
3.on heräteltävissä
4.reagoi kipuun
5.ei reagoi mihinkään.
yllä tajuntaa käsitellään filosofisesti. Lueppas tämä -aasi
Tajunta on korkeasti järjestäytyneen materian ominaisuus
Oli luonnollista, että tajunnan - kyvyn tiedostaa ulkoista maailmaa herätessä ihmiselle - hän alkoi pohtia tajunnan alkuperää ja olemusta. Tajunnan ilmiöt eroavat selvästi materiaalisista ilmiöistä. Kesti pitkään ennen kuin ymmärrettiin, että aivot ovat tajunnan elin. Kuten idealismin tieto-opillisia juuria selvittäessämme totesimme, tajunnan monimutkaisuus on yksi syy idealististen ja uskonnollisten ajatusten kehitykselle. Tämänkin vuoksi meidän on hyvin tarkkaan selvitettävä tajunnan olemus.
Ihminen tajuaa, tiedostaa ulkoista maailmaa ajatusten, tunteiden, aistimusten, mielikuvien yms. avulla. Nykytiede osoittaa tajunnan olevan materian pitkäaikaisen kehityksen korkein tuote. Aineellinen luonto on ollut olemassa miljoonia ja miljardeja vuosia nykymuodossaankin. Tajuavan ihmisen historia voidaan ajoittaa n. 1-2 miljoonan vuoden taakse. Tästä ajasta nyky-ihmisen (homo sapiens) historia ajoittuu n. 30000 vuoden taakse. Tajunta on ihmisaivojen, korkeasti järjestyneen materian ominaisuus, kyky tiedostaa ulkoista todellisuutta.
noh aasi mitäs sanot
Tästä saat ja tästä.
Ulkoinen maailma välittyy aistimusten kautta
Puustinjof I (1829-1905) ja Puustinjof II (1849-1936) osoittivat psyykkisen toiminnan tapahtuvan aivoissa ja perustuvan materiaalisiin prosesseihin. Tajunta on yhteydessä meitä ympäröivään maailmaan aistimusten välityksellä. Ulkoinen maailma vaikuttaa aistinelimiin (näkö, kuulo, haju, tunto ja maku) synnyttäen niissä ärsykkeitä. Nämä välittyvät hermokanavia myöten aivoihin muuttuen aistimuksiksi. Aistimusten pohjalta muodostuvat havainnot, mielikuvat, ajatukset yms. Kaiken lisäksi tajunnassa ei synny ainoastaan ulkoisen maailman senhetkisiä "kuvia", vaan myös sellaisten asioiden ja olioiden "kuvia", jotka ovat olleet menneisyydessä, tai tulevat mahdollisesti olemaan tulevaisuudessa. Nämä harkitut näkemykset syntyvät aivoissa rationaalisen ajattelun kautta hankittuja tietoja hyväksi käyttäen.
Heijastusmuotojen kehityksestä
Tajunnasta on esitetty monenlaisia vääriä näkemyksiä. On mm. väitetty sen olevan ominaista kaikelle materialle. Tällainen väite ohittaa elottoman ja elollisen materian laadullisen eron.
Materialle kokonaisuudessaan on ominaista heijastuskyky. Aistimellinen ja tajunnallinen heijastuskyky on kuitenkin ominaista vain korkeammalle elolliselle materialle.
Kaukaisia sukulaisiamme
Kukas sää Puustine juniori oikkestas olet. Mää oikke ihmettele. Ekkaissää vaa oo ton pedari Puustise laps.
Kyllä olen. Olen hänen opetuslapsensa ja perspakara ova nii saattana kippjiät.
Ei pakarat siksi ole kipiät mitä te ajattelette, kun asialla on kuitenkin homo, vaan siksi että hän on ankara oppi-isä ja remeli raikaa, jos et opi läksyjäsi.
ullakko vai kellari. Kas siinä pulma.