* Itse synnyin uudesti siinä hetkessä kun saarnaaja laski kätensä päälleni, koin sen jokaista soluani myöten, miten taakka kirposi pois päältäni, ja olo oli kuin peipposella keväällä. Ja samantien täytyin myös Pyhällä hengellä, kielillä puhumisineen, jotka kielet on edelleen, joskin moneen kertaan uudistuneet ja muuttuneet moninaisemmiksi....
Niin mohikaani on syntynyt uudesti saarnaajan käden kautta ja tällaista epäraamatullista tapaa ei Raamatussa mainita.
Taakkaa ei pudota saarnaajan käsi.
Millä hengellä mohikaani on täytetty sen tiedämme joten siitä ei sen enempi.
Vaihtoehto on että mohikaani on itseuskoinen, sydämeltään jäykkä jässikkä?
Hengen mohikaani sai ilman Evankeliumin saarnaa vrt. Pietarin saarna helluntaina, mutta mohikaani parka on todistanut itseään vastaan.
Niin mohikaani on syntynyt uudesti saarnaajan käden kautta ja tällaista epäraamatullista tapaa ei Raamatussa mainita.
Taakkaa ei pudota saarnaajan käsi.
Millä hengellä mohikaani on täytetty sen tiedämme joten siitä ei sen enempi.
Vaihtoehto on että mohikaani on itseuskoinen, sydämeltään jäykkä jässikkä?
Hengen mohikaani sai ilman Evankeliumin saarnaa vrt. Pietarin saarna helluntaina, mutta mohikaani parka on todistanut itseään vastaan.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Toinen paskanpuhuja, ja teitähän riittää.Oletko sinäkin helluntailainen.Oletpa tietysti. Kun sinulle on annettu kielilläpuhumisen lahja niin sinä voitkin sitten saarnata ulkomaalaisille ja he ymmärtävät sinua. Sillä tavalla toimi aikoinaan kielilläpuhumisen lahja, ei millään muulla tavalla. Luehan Raamattusi niin että vielä ymmärrätkin sen. jos et ymmärrä niin pyydä jotakin älykästä ihmistä selittämään, ei kuitenkaan helluntailaista. Heistä sinä et sellaista löydä joka Raamattua oikein ymmärtäisi.
Vai trolliko? Minähän vain kerroin kuinka helluntailaiset eivät tiedä mitään vaan he matkivat, lainailevat ja valehtelevat kuin sen kerkiävät.
Et näytä olevan gorrillaakaan viisaanpi?
Totta tosiaan. Olen jopa gorillaakin tyhmempi nyt, ainakin omasta mielestäni. Et kirjoittanutkaan itsestäsi.
Tyypillistä helluntailaisuutta.
Eli todellista parannusta ei tarvitse tehdä mistään asiasta. Suggeroitu väärennös, sanoisin.
Usein lahkomieliset menevät Jumalan työn edelle omista lihallisista syistään ja kun sitten lahkon hakamies kertoo valheitaan uskosta ja uudestisyntymisestä.
Niin sitten ihminen joka haluaisi myös saada kielet ja profetoidakin sekä tehdä suuria ihmeitä niin uudestikastajat ovat riemuissaan saadessaan uuden jäsenen rahoittamaan suurta eksytystä.
Vanhan ajan saarnaajat pruukasivat julistivat evankeliumia kuulijoilleen ennenkuin rukoilivat heidän puolestaan. Ehkä Mohikaaninkin kohdalla kävi niin.
Mohikaanin kirjoitukset ovat joskus vähän karkeita ja kielen käyttö uskosta osattomia kohtaan jopa sopimatontakin, mutta en usko, että hän valehtelisi kokemuksistaan, jotka liittyvät hänen uskoon tulemiseensa. Mohikaani varmasti tietää, että usko syntyy Kristuksen evankeliumin kuulemisesta ja pelastuminen sen vastaanottamisesta.
Jättäisitte vanhan ihmisen rauhaan vaikka hän ei osaisi tai huomaisi pukea kokemuksiaan kaikilta osin jumaluusopin oikeaoppisiin muotoihin ja tapahtumia aikajärjästykseen. Epäselväksi tuskin kenellekään Mohikaanin kirjoituksia lukeneelle jää se tosiasia, että Mohikaani tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi ja Herrakseen, joka lunasti hänet ristinkuolemallaan ja nousi kolmantena päivänä kuolleista.
On ihan eri luulla jotain tapahtuneeksi kuin se että, mitä todellisuudessa on tapahtunut. Jokainen voi tunnustaa Jeesuksen Kristuksen Herrakseen. Se on pelkkää sananhelinää. Jos ihminen valehtelee yhdessä asiassa, ei hän ole luotettava muissakaan. Mohikaanihan on sanonut nähneensä Jeesuksen ja saaneensa kielilläpuhumisen lahjan ym ym. Voihan olla että hänen harhansa ovat niin voimakkaita ettei hän pysty erottamaan valhetta totuudesta. Tai sitten hän valehtelee tietoisesti ja se on ehdottomasti tuomittava.
No onhan erehtyminen inhimillistä mutta olla jäärä saattaa johtaa matkamiehen kuumille osille?
Huh! Ei kai? Oon hutilus, mutta ärhäkkä sellainen, kuten näät. Täytyypä tosiaan skarpata.