Pörhön vaihtoautokeskuksessa huijataan asiakkaita että vaihtoautoihin olisi tehty varma ratkaisu huolto. Niin automyyjät nuukuuksissaan tekee varma ratkaisu tarkistus laput itse.
Ei tosin kaikkiin mutta, uudempiin mitkä ne luulevat olevan kunnossa.
Eli jos autossa on varma ratkaisu tarkistus lappu niin se ei ole välttämättä käynyt huollossa
Ei tosin kaikkiin mutta, uudempiin mitkä ne luulevat olevan kunnossa.
Eli jos autossa on varma ratkaisu tarkistus lappu niin se ei ole välttämättä käynyt huollossa
Vastaukset 9
Vanhimmat
Onkohan ensimmäinen autoliike jossa asiakasta kusetaan?
Oletko valmis todistamaan lakituvassa väitteesi?
päteeköhän tuo asia myös nissan huoltoa
Jep, ollaan siis tarkkoja, kun Pörhöllä asioidaan, jos asioidaan. Kajaanissa taas suurin kusettaja on Laakkonen.
Jep itselläni kävi näin: vm 02 auto, oli tehty ns.kuntotarkastus. Kuukauden aikana huomasin seuraavat viat: etukallistuksenvakaajassa väljää, valot suuntaamatta, lambda-anturi rikki, maalivika, Kaiken lisäksi kontissa oli sakkorenkaat (kesä) ja paperissa luki että renkaat ok. Sain uudet tilalle. Kaikissa ongelmissa kova vääntö autoliikkeen kanssa- omavastuita yms. "normaaliakulumista" esitetään kun ilmoittaa ongelmista. Jollei maahantuoja (eri kuin myyjäliikkeen edustama merkki)olisi hoitanut asioita kuntoon vaikka takuuaika on jo päättynyt niin varmaan vieläkin kinattaisiin siitä kuka maksaa korjaukset. EN todellakaan voi suositella kyseistä liikettä kenellekkään tuttavalle- muutenkin ns. merkkiliikkeet kärsivät aikamoisen arvonalennuksen minun silmissä. Kyseessä ei ole kumpikaan edellisissä viesteissä mainittu liike.
Työkaverilla paukahti 150tkm ajetusta nokkaremmi poikki joka oli muka virallisten leimojen mukaan "vaihdettu" 90tkm:ssä ja muka vielä "tarkastettu" 130tkm:ssä. No kolmas valtuteettu merkin huoltoliike teki vaurioituneeseen koneeseen remontin ja sanoi suoralta kädeltä, että näitä ei ole 90tkm:ssä vaihdettu!!!
Eli siinä sitä merkkihuollon toimintaa. No remontti meni myyjäliikkeen piikkiin, mutta vituttaa se silti.
Yhdyn täysin edellisen kirjoittajan tarinaan.
Alempana linkki jo aikaisemmin kirjoittamaani kokemukseen Pörhön huollosta ja suhtaumisesta asiakkaisiin. Lyhyesti ja ytimekkäästi sanottuna huollon mukaan asiakas on aina väärässä, huolto ei myöönnä koskaan mitään, yrittää maksattaa kaiken asiakkaalla, myös selvissä takuuasioissa...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=580&posting=22000000002804946
Itse ole pösö-autoilijana vasta tullut pörhön asiakkaaksi, kun merkki siirtyi heille Kemi-tornío-alueella. Auota olen muutaman kerran heillä käyttänyt ja en nyt kovin kauheasti voi moittia, paitsi hintaa, en edes volvon huolto aikanaan maksanut tällaisia summia. Työn jälkeä ei kylläkään voi moittia. Ja joustavuutta löytyy huoltotiskiltä kaikenlaisten pikkuasioiden hoidossa. Kai siitä pitää maksaakin jossain muodossa. Kaupoille en heidän kanssaan ala, ainakaan ennenkuin talo tulee tutuksi, siihen asti haen autoni Ylivieskasta.
Samanlainen juttu kävi yhdessä autoliikkeessä Lakalaivassa joka myy italialaisia autoja mm. Fiat.
60 tkm huolto piti olla tehty mutta eipä ollut. Kaikki oli tarkastettu mutta mitään ei ollut vaihdettu (ei edes öljynsuodatinta) sillä seurauksella että autosta meni viime viikolla (5kk:n kuluttua ostamisesta) ilmamassa-anturi " halpa 365 €"
Kävin kyselemässä korvausta vaihtamisesta--> vastaus oli, no tuohan on kuluvaosa emme korvaa.
Eli mielestäni selkeä laiminlyönti ja pitkä kusi asiakkaan silmään.