Näitä kaikkea kovapäiset suomalaisautoilijat vastustivat loppuun asti. Onneksi järki voitti.
Ilmeisesti nuo vastustajat ajelevat -79 mersulla karvalakki päässä ja jussipaita päällä ja haikailevat kommunistisen puolueen perään.
Ilmeisesti nuo vastustajat ajelevat -79 mersulla karvalakki päässä ja jussipaita päällä ja haikailevat kommunistisen puolueen perään.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mikä päätös on pitkässä juoksussa ollut pahasta? Ajo- tai huomiovalopakko? Turvavyöpakko? Ajokaistat ja oikeanpuoleinen liikenne? Ohituskieltomerkit ja keltaiset viivat? Traktorien turvaohjaamot? Pakko pitää varoituskolmiota peräkontissa? Lyijytön bensa? Rikitön bensa? Puhtaampi dieselpolttoaine? Auton ostoveron muutos CO2-pohjaiseksi ja sen myötä monen automallin halpeneminen? Peltipoliisit? Vapaista nopeuksista luopuminen? Jos nykyisellä liikennemäärällä saisi ajaa 150 - 200 km/h, niin ruumiita tulisi julmetusti.
Päätösten teon takana on paljon tutkimus- ja virkamiestyötä sekä poliittista tasapainoilua ettei tehtäisi jollekin kansanosalle mahdottomia. Vain pienen pieni osa kansaa katsoo kärsivänsä uudistuksista ja huutaa täällä tartuttaen tautia muihinkin.
Yleensä aina, kun valtaapitävät haluavat jollakin tavalla rajoittaa "alaistensa" toimia, on vastassa muutosvastarintaa, mutta jos kansalaiset suurin joukoin itse haluaisivat jotain, tulee tankit kaduille....paitsi Suomessa, jossa kansalaiset eivät tee mitään siihen suuntaankaan vivahtavaa, vaan kulkevat kiltisti liekanarussa itsekseen jupisten.
Ainahan jotkut on olleet sitä mieltä, että turvavyön-ja kypäränkäyttö on jokaisen oma asia. Mutta sitten kun makaat pää veressä koivun vieressä, rukoilet, että se EI ole sinun oma asia ja että yhteiskunta, joka noita pakkoja asettaa, noutaa sinut hoidettavaksi, yhteisillä varoilla.