Lentopisteistä KHO:n veropäätös

Lentopisteet?

Meneekös homma pahimmillaan näin:
Valtion virkamies (mukaanluettuna, kansanedustajat, ministerit, EU-lobbarit ja kaikki heidän avustajansa) lähtee virkamatkalle vaikkapa Brysseliin ja ostaa lentolipun, jonka maksaa hänen työnantajansa. Lentoyhtiö antaa tällaiselle kanta-asiakkaalle toteutuneista lippujen ostoista bonuspisteitä, jotka asianomainen voi sitten käyttää vaikkapa perheensä lomalentoihin.

Olenko pahastikin väärässä?

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
..."KHO päätyi tälle kannalle, koska pisteiden käytön selvittäminen on hankalaa ja piste-etujen arvon määrittämisestä ei ole nimenomaisia säännöksiä."

Onhan se varmasti hankalaa, sen KHO:n tuomarit tietävät henkilökohtaisesti, koska osallistuvat kyseisen tapaiseen lentoralliin itsekin.

Jääviyssäädökset eivät koske KHO:n jäseniä?
5152
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Aloittaja on täsmälleen oikeassa. Noin ne hyväosaiset kahmivat lisää hyväosaisuutta itselleen, puolisolleen ja kakaroilleen.

Äänestä

Samaa mieltä: EU-tuomioistuimeen vaan!!! Kyllä haisee taas vahvasti "isokenkäisten sulle-mulle-hyvä-veli"-päätökselle... Pikkueläkerahoillaan kitkutteleva vanha mummin verot eivät kyllä ole ollenkaan vaikeat periä, mutta kun "joku muu" tarvitsee AINA VAIN LISÄÄ JA LISÄÄ verottomia tuloja, niin johan on "niin hankalaa, että..."... Samanlaista uskomatonta tyhjän valittelua määrittelyn MUKA-VAIKEUDESTA OLI, KUN FINNAIRIN LENNOILLA puoli-ilmaisia lahjalentoja olisi pitänyt verottaa. Taisi koskea juuri kansanedustajia ym. isokenkäisiä.

Äänestä

Laki on laki, sama kaikille, vain soveltaminen vaihtelee, tarpeen mukaan.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Moni tienaa kielletyllä bonuskikalla - Mahdoton valvoa/art-1288377785860.html

Äänestä

TAVIS MAKSAA AINA LASKUN, tekipä herrat mitätahansa. Laki koskee vain TAVISTA, ei herroja, ei maahanmuuttajia tai rikollista.

Lentopisteet olis oikeesti HELPPO siirtää "valtiolle", kun lippua ostettaessa sanottas, et "Pisteet sitten eduskunnan tiliin" tai muuta sopivaa. Eduskunta sitten vois käyttää pisteet miten haluaa.

Monissa firmoissa LENNOT varataan ja maksetaan suoraan yrityksen toimesta. Jos sitten on kiire, niin LASKUSTA tehdään yritykselle tilitys/matkalasku. EDUSKUNNASSA ei sitten ole tarpeeksu montaa sataa SIHTEERIÄ vaikka Kataisella on 7 omaa avustajaa käytössään.

Odatan vaaleja, sillä on kiva nähdä vaihtuuko arkadianmäen pellet vai ei. Nyt jos koskaan on aika vaikuttaa SUOMEN asioihin. Sama TUULETUS pitäs saada myös KHOn pelleihin ja TUOMIOT kuntoon.

Äänestä

Kyse oli pisteillä saatujen etujen verotuksesta.

Niiden pisteiden käytöstä loppupeleissä määrää lipun maksaja, tosin enimmäkseen firmat antavat työntekijän eli matkustajan päättää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


EU-tuomioistuimeen? kirjoitti:

Lentopisteet?

Meneekös homma pahimmillaan näin:
Valtion virkamies (mukaanluettuna, kansanedustajat, ministerit, EU-lobbarit ja kaikki heidän avustajansa) lähtee virkamatkalle vaikkapa Brysseliin ja ostaa lentolipun, jonka maksaa hänen työnantajansa. Lentoyhtiö antaa tällaiselle kanta-asiakkaalle toteutuneista lippujen ostoista bonuspisteitä, jotka asianomainen voi sitten käyttää vaikkapa perheensä lomalentoihin.

Olenko pahastikin väärässä?

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
..."KHO päätyi tälle kannalle, koska pisteiden käytön selvittäminen on hankalaa ja piste-etujen arvon määrittämisestä ei ole nimenomaisia säännöksiä."

Onhan se varmasti hankalaa, sen KHO:n tuomarit tietävät henkilökohtaisesti, koska osallistuvat kyseisen tapaiseen lentoralliin itsekin.

Jääviyssäädökset eivät koske KHO:n jäseniä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu