Itselläni ei yhtään bonuksia autovakuutuksiin ole, joten tulisi halvemmaksi ottaa ne avokin nimiin, mutta mites sitten menee seuraavat seikat?
Esimerkkinä1: Jos minut on merkitty auton omistajaksi, avopuolisoni on merkitty haltijaksi. Voiko silloin avokki ottaa autovakuutukset omiin nimiinsä? Jos avokki nyt sitten ottaa/voi ottaa ne nimiinsä, niin kuinka vakuutusyhtiöt suhtautuu siihen, että minä käytän autoa pääsääntöisesti ja jos minä sitten sen satun ruttaamaan?
Eikö haltijana kuuluisi olla se joka autoa käyttää? Vai onko sillä mitään merkitystä?
Esimerkki2: Avokki on auton omistaja ja minä haltija. Voiko omistaja ottaa vakuutukset? Ja minä ajella sillä huoletta?
Esimerkki3: Entä, jos isäni haluaisi maksaa vakuutukset puolestani ja nimenomaan ottaa ne nimiinsä. Miten tässä tilanteessa tulisi toimia jotta se onnistuisi?
Vai voisinko minä olla omistaja sekä haltija ja avokkini/isäni toinen haltija, joka maksaa vakuutukset ja ottaa ne nimiinsä?
Kuka voikaan ottaa autoon vakuutukset?
4
14224
Vastaukset
- nxc,mzvn,.mn
Ensinnäkin, autonomistussuhteet (samoin kuin kaiken muunkin omaisuuden) kannattaa laittaa virallisiin papereihin todellisuuden mukaisesti. kenen autosta tarkkaan otaten on kysymys?
Jos sinulla ei ole vakuutusbonuksia, et niitä saakaan, jos et ole vakuutuksenottaja (eikä tule kolareita).
1) Jos sinä olet omistaja ja avokkisi haltija, haltija ottaa vakuutukset ja maksaa ajoneuvoveron. Sinänsa on herttaisen yhdentekevää, kuka vakuutusmaksun varsinaisesti maksaa. Auton kuljettajanlla ei ole merkitystä, korvausket maksetaan atuon liikennevakuutuksesta (oma vika) tai kaskosta (jonkun muun vika). Haltijaksi laitetaan usein se, joka autoa käyttää, mutta saman perheen sisällä taktikointia harrastetaan. Mutta mahd. bonukset kertyy vakuutuksenottajalle edelleen.
2) Jos avokki on omistaja ja sinä haltija, avokki voinee ottaa liikennevakuutuksen haltijan sijasta. Miksi sinut ylipäänsä pitää laittaa haltijaksi?
3) Jos isäsi haluaa maksaa vakuutukset, hänen pitäis olla auton haltija. Omistaa voi sinä tai avokki.
4) Jos sinä olet auton omistaja, et voi olla samalla haltija! - kaikki käy
Joo, onnistuu siten tosiaan että sinä olet omistaja ja avokki/isäsi haltija. Tällöin haltija maksaa. Onnistuu myös siten että molemmat on omistajia jolloin bonukset voi käyttää. Bonukset voi myös siirtää samassa taloudessa asuvalta, jos vain sinä olet omistaja.
- fädklö
Bonusten siirto: Lainaus liikennevakuutusehdoista (Pohjola):
"Vakuutuksenottaja voi siirtää ajoneuvon vakuutukseen
liittyvän vahinkohistorian omaan tai hänen puolisonsa vakuutukseen--.
Puolisolla tarkoitetaan myös henkilöä, jonka kanssa vakuutuksenottaja on rekisteröidyssä parisuhteessa. Puolisoksi katsotaan myös avopuoliso edellyttäen, että avioliitonomainen suhde on jatkunut vähintään kaksi vuotta tai
että avopuolisoilla on yhteinen lapsi.
Kuolleen henkilön vahinkohistoria siirtyy hänen kuolinpesälleen. Kuolinpesän nimiin muutetulta vakuutukselta vahinkohistoria voidaan
siirtää vain leskelle (puolisolle tai henkilölle, joka rinnastetaan puolisoon)."
Eli avokin bonukset voi siirtää, jos teisllä on yhteinen lapsi tai olette asuneet yhdessä vähintään 2 vuotta. Isäsi bonuksia et voi käyttää. fädklö kirjoitti:
Bonusten siirto: Lainaus liikennevakuutusehdoista (Pohjola):
"Vakuutuksenottaja voi siirtää ajoneuvon vakuutukseen
liittyvän vahinkohistorian omaan tai hänen puolisonsa vakuutukseen--.
Puolisolla tarkoitetaan myös henkilöä, jonka kanssa vakuutuksenottaja on rekisteröidyssä parisuhteessa. Puolisoksi katsotaan myös avopuoliso edellyttäen, että avioliitonomainen suhde on jatkunut vähintään kaksi vuotta tai
että avopuolisoilla on yhteinen lapsi.
Kuolleen henkilön vahinkohistoria siirtyy hänen kuolinpesälleen. Kuolinpesän nimiin muutetulta vakuutukselta vahinkohistoria voidaan
siirtää vain leskelle (puolisolle tai henkilölle, joka rinnastetaan puolisoon)."
Eli avokin bonukset voi siirtää, jos teisllä on yhteinen lapsi tai olette asuneet yhdessä vähintään 2 vuotta. Isäsi bonuksia et voi käyttää.joo olipas hyvä tieto toi ,että avokin bonukset ja historian voi siirtää avokilla 15 vuotta vakuutukset minä ainoastaan maksanut ja ajanut. onko tosi, että onnistuu hyvää kesän jatkoa
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kansalla on oikeus tietää miksi persut pettävät
Koko kulunut hallituskausi on kysytty persuilta, minkä vuoksi he ovat pettäneet käytännössä jokaisen vaalilupauksen, ain617530Venäjän armeijan evp-upseeri: Armeija surkeassa tilassa, jonka läpäisee kaiken kattava
valehtelu. Venäläiset alkaneet pohtia julkisesti maan todellisia tappioita. Z-bloggari ja 3. luokan kapteeni (evp.) Mak1242959- 1431793
Kansalla on oikeus tietää mikä on SDP:n talousohjelma jolla maan talous
saadaan nousuun? Miksi puolue piilottelee sitä, vai eikö sitä ole? Tähän asti olemme vaan saaneet kuulla hallituksen ha651669Ammattiliitto 900 euroa/vuosi - Työttömyyskassa 72 euroa/vuosi
Ammattiliitosta eroamalla voi säästää jopa 800 euroa vuodessa. Mitä enemmän tienaat, sitä enemmän maksat liitolle. Esim1171479Miten voit olla niin tyhmä
että et tajunnut että sua vedätettiin? Tietäisitpä miten hyvät naurut on saatu. Naiselle1691429- 1311173
- 78869
Kyriake=Kirkko
Kirkko, Kyriake Kirkko-sana tulee kreikankielen sanasta Kyriake=Herran omat, Kristuksen omaksi kastettujen suuri joukko47812- 53764