Itselläni ei yhtään bonuksia autovakuutuksiin ole, joten tulisi halvemmaksi ottaa ne avokin nimiin, mutta mites sitten menee seuraavat seikat?
Esimerkkinä1: Jos minut on merkitty auton omistajaksi, avopuolisoni on merkitty haltijaksi. Voiko silloin avokki ottaa autovakuutukset omiin nimiinsä? Jos avokki nyt sitten ottaa/voi ottaa ne nimiinsä, niin kuinka vakuutusyhtiöt suhtautuu siihen, että minä käytän autoa pääsääntöisesti ja jos minä sitten sen satun ruttaamaan?
Eikö haltijana kuuluisi olla se joka autoa käyttää? Vai onko sillä mitään merkitystä?
Esimerkki2: Avokki on auton omistaja ja minä haltija. Voiko omistaja ottaa vakuutukset? Ja minä ajella sillä huoletta?
Esimerkki3: Entä, jos isäni haluaisi maksaa vakuutukset puolestani ja nimenomaan ottaa ne nimiinsä. Miten tässä tilanteessa tulisi toimia jotta se onnistuisi?
Vai voisinko minä olla omistaja sekä haltija ja avokkini/isäni toinen haltija, joka maksaa vakuutukset ja ottaa ne nimiinsä?
Kuka voikaan ottaa autoon vakuutukset?
4
14332
Vastaukset
- nxc,mzvn,.mn
Ensinnäkin, autonomistussuhteet (samoin kuin kaiken muunkin omaisuuden) kannattaa laittaa virallisiin papereihin todellisuuden mukaisesti. kenen autosta tarkkaan otaten on kysymys?
Jos sinulla ei ole vakuutusbonuksia, et niitä saakaan, jos et ole vakuutuksenottaja (eikä tule kolareita).
1) Jos sinä olet omistaja ja avokkisi haltija, haltija ottaa vakuutukset ja maksaa ajoneuvoveron. Sinänsa on herttaisen yhdentekevää, kuka vakuutusmaksun varsinaisesti maksaa. Auton kuljettajanlla ei ole merkitystä, korvausket maksetaan atuon liikennevakuutuksesta (oma vika) tai kaskosta (jonkun muun vika). Haltijaksi laitetaan usein se, joka autoa käyttää, mutta saman perheen sisällä taktikointia harrastetaan. Mutta mahd. bonukset kertyy vakuutuksenottajalle edelleen.
2) Jos avokki on omistaja ja sinä haltija, avokki voinee ottaa liikennevakuutuksen haltijan sijasta. Miksi sinut ylipäänsä pitää laittaa haltijaksi?
3) Jos isäsi haluaa maksaa vakuutukset, hänen pitäis olla auton haltija. Omistaa voi sinä tai avokki.
4) Jos sinä olet auton omistaja, et voi olla samalla haltija! - kaikki käy
Joo, onnistuu siten tosiaan että sinä olet omistaja ja avokki/isäsi haltija. Tällöin haltija maksaa. Onnistuu myös siten että molemmat on omistajia jolloin bonukset voi käyttää. Bonukset voi myös siirtää samassa taloudessa asuvalta, jos vain sinä olet omistaja.
- fädklö
Bonusten siirto: Lainaus liikennevakuutusehdoista (Pohjola):
"Vakuutuksenottaja voi siirtää ajoneuvon vakuutukseen
liittyvän vahinkohistorian omaan tai hänen puolisonsa vakuutukseen--.
Puolisolla tarkoitetaan myös henkilöä, jonka kanssa vakuutuksenottaja on rekisteröidyssä parisuhteessa. Puolisoksi katsotaan myös avopuoliso edellyttäen, että avioliitonomainen suhde on jatkunut vähintään kaksi vuotta tai
että avopuolisoilla on yhteinen lapsi.
Kuolleen henkilön vahinkohistoria siirtyy hänen kuolinpesälleen. Kuolinpesän nimiin muutetulta vakuutukselta vahinkohistoria voidaan
siirtää vain leskelle (puolisolle tai henkilölle, joka rinnastetaan puolisoon)."
Eli avokin bonukset voi siirtää, jos teisllä on yhteinen lapsi tai olette asuneet yhdessä vähintään 2 vuotta. Isäsi bonuksia et voi käyttää. fädklö kirjoitti:
Bonusten siirto: Lainaus liikennevakuutusehdoista (Pohjola):
"Vakuutuksenottaja voi siirtää ajoneuvon vakuutukseen
liittyvän vahinkohistorian omaan tai hänen puolisonsa vakuutukseen--.
Puolisolla tarkoitetaan myös henkilöä, jonka kanssa vakuutuksenottaja on rekisteröidyssä parisuhteessa. Puolisoksi katsotaan myös avopuoliso edellyttäen, että avioliitonomainen suhde on jatkunut vähintään kaksi vuotta tai
että avopuolisoilla on yhteinen lapsi.
Kuolleen henkilön vahinkohistoria siirtyy hänen kuolinpesälleen. Kuolinpesän nimiin muutetulta vakuutukselta vahinkohistoria voidaan
siirtää vain leskelle (puolisolle tai henkilölle, joka rinnastetaan puolisoon)."
Eli avokin bonukset voi siirtää, jos teisllä on yhteinen lapsi tai olette asuneet yhdessä vähintään 2 vuotta. Isäsi bonuksia et voi käyttää.joo olipas hyvä tieto toi ,että avokin bonukset ja historian voi siirtää avokilla 15 vuotta vakuutukset minä ainoastaan maksanut ja ajanut. onko tosi, että onnistuu hyvää kesän jatkoa
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?861759Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,171101Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa
Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.981076Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol79962- 92829
Jymyuutinen: Suomen talous kasvaa hurjaa vauhtia
https://www.iltalehti.fi/talous/a/11fba8a8-a7fb-44f4-a58b-f129f6d5bdf5 Akavan pääekonomistin mukaan Suomen kokonaistuot150799Tunnusmerkkejä Kaivatulle
Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt51754Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs52726- 53674
Oletko nainen enää täällä?
En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv51671