Synnin syvempi olemus

Kirkko instituutiona on ottanut synnin ja helvetillä pelottelun omaksi tavakseen pitää ihmiset kuuliaisina omalle vallalleen. Näin kirkko/uskonnot on pystyneet pitämään ihmiset talutusnuorassaan vuosisatoja. Jos kirkko ei olisi pystynyt uskottelemaan ihmisiä kuuntelemaan sen sanomaa niin se olisi jo kuollut pois. Mitä silloin olisi jäänyt jäljelle? Todennäköisesti oltaisiin lähempänä totuutta kaikesta ja esimerkiksi siitä mitä oikeasti esim. Jeesuksen sanoma on ollut.
Mikä on paras tapa pitää ihmiset kuuliaisina? Ottamalla ihmiseltä itseltään oma voima pois ja istuttamalla sen tilalle pelko. Yksinkertaisen nerokasta. Tämä sama toimii muissakin yhteiskunnallisissa asioissa kuin vain uskonnossa. Ei tämä ole mitään uutta taivaan alla.

Näin kirkko sen tekee tänäkin päivänä. Se kertoo sinulle, että olet syntinen ja näin ollen päästäksesi taivaaseen kuolemasi jälkeen tarvitset pelastuksen. Onneksi kirkolla on myös tarjota tämä pelastus....yllätys, yllätys. Pelastus voi tapahtua vain yhden tietyn kirkon/uskonnon kautta. Jos et kuulu tähän tiettyyn lahkoon olet jo kolkuttelemassa helvetin portteja. Ja helvetissä ollaan sitten ikuisesti. Kukaan ei sieltä pois pääse kun sinne kerran joutuu. En olisi itsekään nerokkaampaa ideaa keksinyt.

En osaa nähdä synnin antavan mitään tarpeellista tai edes mitään sellaista josta olisi hyötyä elämälle yleisestikään, vaan todellisuudessa siihen uskominen vie osan ihmisen todellisesta voimasta ja suuremmasta henkisestä kasvusta ja estää ihmistä heräämästä siihen kuka hän todella on. Jos joku osaa kertoa mitä hyötyä syntistä olisi minulle niin sen kertokoon.

Synnin perimmäinen olemus on ihmisen egossa, siinä osassa ihmistä joka on unhoittanut miten suuremmoinen hän on kun hän on niin paljon suurempi kuin vain keho tai järki. Synti perustuu pelkoon, joka on egon tuotetta. Pelko voidaan aina voittaa rakkaudella. Mitä ihminen tarvitsee suurempaan ymmärrykseen itsestänsä ja kanssakulkijoistaan on suurempi kasvu rakkauteen. Sen voi tehdä monella tapaa. Kuka sitten valitsee siihen avukseen Jeesuksen, kuka Buddhan tai Allahin tai vaikka kaikki tai sitten ei ketään heistä...aivan sama. Päämäärä on sama kaikille. Ketään ei jätetä unholaan. Ketään ei tuomita. Kukaan ei ollutkaan syntinen eikä kukaan joutunutkaan helvettiin. Kaikki pääsevätkin kotiin.

Uskaltaisitko hetken leikkiä ajatuksella, että syntiä ei olekaan olemassa ja mitään pelastusta ei tarvittaisikaan? Mitä se silloin tarkoittaisi sinun kohdallasi? Kuka sinä silloin olisit jos et enää olisikaan syntinen ja pelastuksen tarvitseva?
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


soulmindbody kirjoitti:

Kirkko instituutiona on ottanut synnin ja helvetillä pelottelun omaksi tavakseen pitää ihmiset kuuliaisina omalle vallalleen. Näin kirkko/uskonnot on pystyneet pitämään ihmiset talutusnuorassaan vuosisatoja. Jos kirkko ei olisi pystynyt uskottelemaan ihmisiä kuuntelemaan sen sanomaa niin se olisi jo kuollut pois. Mitä silloin olisi jäänyt jäljelle? Todennäköisesti oltaisiin lähempänä totuutta kaikesta ja esimerkiksi siitä mitä oikeasti esim. Jeesuksen sanoma on ollut.
Mikä on paras tapa pitää ihmiset kuuliaisina? Ottamalla ihmiseltä itseltään oma voima pois ja istuttamalla sen tilalle pelko. Yksinkertaisen nerokasta. Tämä sama toimii muissakin yhteiskunnallisissa asioissa kuin vain uskonnossa. Ei tämä ole mitään uutta taivaan alla.

Näin kirkko sen tekee tänäkin päivänä. Se kertoo sinulle, että olet syntinen ja näin ollen päästäksesi taivaaseen kuolemasi jälkeen tarvitset pelastuksen. Onneksi kirkolla on myös tarjota tämä pelastus....yllätys, yllätys. Pelastus voi tapahtua vain yhden tietyn kirkon/uskonnon kautta. Jos et kuulu tähän tiettyyn lahkoon olet jo kolkuttelemassa helvetin portteja. Ja helvetissä ollaan sitten ikuisesti. Kukaan ei sieltä pois pääse kun sinne kerran joutuu. En olisi itsekään nerokkaampaa ideaa keksinyt.

En osaa nähdä synnin antavan mitään tarpeellista tai edes mitään sellaista josta olisi hyötyä elämälle yleisestikään, vaan todellisuudessa siihen uskominen vie osan ihmisen todellisesta voimasta ja suuremmasta henkisestä kasvusta ja estää ihmistä heräämästä siihen kuka hän todella on. Jos joku osaa kertoa mitä hyötyä syntistä olisi minulle niin sen kertokoon.

Synnin perimmäinen olemus on ihmisen egossa, siinä osassa ihmistä joka on unhoittanut miten suuremmoinen hän on kun hän on niin paljon suurempi kuin vain keho tai järki. Synti perustuu pelkoon, joka on egon tuotetta. Pelko voidaan aina voittaa rakkaudella. Mitä ihminen tarvitsee suurempaan ymmärrykseen itsestänsä ja kanssakulkijoistaan on suurempi kasvu rakkauteen. Sen voi tehdä monella tapaa. Kuka sitten valitsee siihen avukseen Jeesuksen, kuka Buddhan tai Allahin tai vaikka kaikki tai sitten ei ketään heistä...aivan sama. Päämäärä on sama kaikille. Ketään ei jätetä unholaan. Ketään ei tuomita. Kukaan ei ollutkaan syntinen eikä kukaan joutunutkaan helvettiin. Kaikki pääsevätkin kotiin.

Uskaltaisitko hetken leikkiä ajatuksella, että syntiä ei olekaan olemassa ja mitään pelastusta ei tarvittaisikaan? Mitä se silloin tarkoittaisi sinun kohdallasi? Kuka sinä silloin olisit jos et enää olisikaan syntinen ja pelastuksen tarvitseva?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu