Vaihtoehto asepalvelulle. Nyt kun todellisuus on osoittanut minkälaista erikoisosaamista tarvitaan hätätilassa olevan reaktorin kanssa työskennellessä, on oikea aika miettiä osaavan porukan kouluttamista. Hyvin moni pitää asepalvelua eettisesti vääränä.
Koulutusmuotona ydinturmajoukot on kansakunnalle elintärkeä, koska voimaloita rakennetaan lisää. Tehtäviä riittää:
- suurtehopummppujen hoitaminen
-säteilyvammojen ehkäisy
-säteilysuojaus ja puhdistus
- hätägeneraattoritekniikka, hätäsähköjärjestelmät, hätäsähkölinjat
-kauko-ohjattavien robottien käyttäminen korkean säteilyn tiloissa
Isänmaan puolesta voi taistella monin tavoin! Vaihtomiehiä ja reservejä tarvitaan.
Koulutusmuotona ydinturmajoukot on kansakunnalle elintärkeä, koska voimaloita rakennetaan lisää. Tehtäviä riittää:
- suurtehopummppujen hoitaminen
-säteilyvammojen ehkäisy
-säteilysuojaus ja puhdistus
- hätägeneraattoritekniikka, hätäsähköjärjestelmät, hätäsähkölinjat
-kauko-ohjattavien robottien käyttäminen korkean säteilyn tiloissa
Isänmaan puolesta voi taistella monin tavoin! Vaihtomiehiä ja reservejä tarvitaan.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Erittäin hyvä ehdotus. NATOa on kaavailtu ydinonnettomuuden jälkien puhdistamiseen. Kuuden vuoden takaisesta viestistä:
"NATO ja ydinvoimalaonnettomuus
"Sotilasliitto muuttunut 10 vuodessa
NATO:lle tehtäviä suuronnettomuuksien pelastustoimissa
Sotilasliitto NATO:lle kaavaillaan tehtäviä suuronnettomuuksien pelastustoimissa, erityisesti vakavien ydinonnettomuuksien yhteydessä.
Pohjois-Euroopan riskitekijöitä ja toimenpiteitä vaaratilanteissa pohdittiin Helsingissä keskiviikkona päättyneessä kansainvälisessä seminaarissa, jonka järjestivät yhteistyössä Säteilyturvakeskus (STUK) ja NATO.
NATO:n Luoteis-Euroopan joukkojen komentajan John Cheshiren mukaan seminaarissa tarkasteltiin kyseisten ongelmien laajuutta.
- Pahin ongelma tällä haavaa olisi ydinvoimalaonnettomuus, Cheshire totesi keskiviikkona pidetyssä lehdistötilaisuudessa.
..
Turvallisuusongelmia ovat edelleen mm. alueellinen epävakaus, joukkotuhoaseiden leviäminen, järjestäytynyt rikollisuus, hallitsematon maahanmuutto ja ympäristöongelmat kuten ydinturmat.
..
Clarkin mukaan NATO ei yritä tarjota apuaan väkisin, vaan tulisi auttamaan vain haluttaessa ja pyynnöstä.
STUK:n pääjohtajan Jukka Laaksosen mukaan lähin ydinvoimala on aina kaikkein riskialttein. Suomen kohdalla uhkakuvat rajataan maantieteellisen etäisyyden perusteella viiteen laitokseen, joista kaksi on Suomessa, yksi Ruotsissa ja kaksi Venäjällä.
STT-MH
28.1.2000
"
http://keskustelu.suomi24.fi/node/1452494#comment-7023412
NATO ja ydinvoimalaonnettomuus
NATO olisi tehokas ydinvoimasaasteen puhdistaja, mutta ei ne varmaan ilmaiseksi tuklisi omaa terveyttään ja henkeään vaarantamaan.
- suurtehopummppujen hoitaminen
=> putkimiehet
-säteilyvammojen ehkäisy
=> hoitotieteet
-säteilysuojaus ja puhdistus
=> lääketieteellinen fysiikka
- hätägeneraattoritekniikka, hätäsähköjärjestelmät, hätäsähkölinjat
=> peruskoulun läpäissyt
-kauko-ohjattavien robottien käyttäminen korkean säteilyn tiloissa
=> Tampereen teknillinen yliopisto
tuossa olisi tarpeellista tekemistä.Myös palastushenkilöstön apuna lähinnä raivaustöissä.On kokonaan toinen asia kuinka heidät saadaan työskentelemään,mutta ehdotus se on tämäkin.
Kovaa duunia se on. Harjoitusta oikeilla laitteilla, ettei tarvitse improvisoida.
-Tutustuminen laitoksiin, ei taida ihan peruskoulutiedoilla monetkaan asiat onnistua.
-Ryhmän- ja joukkueenjohtajilla oltava laaja tietopohja ja koulutus huippuluokkaa. Vähän sama, kuin avaruuslennolle lähtijöillä