Terveiset täältä Ambrostanian äärimmäisestä etuvartioasemasta U-niemeltä, Suomen, Venäjän ja Pohjois-Karjalan rajojen yhtymäkohdasta.
Hillitöntä tuulta ja lumimyrskyä uhmaten on Itellan sankarillinen työntekijä saanut taas päivittäisen lenkkinsä kierrettyä ja päivän Hesari on lähes tuoreena edessäni.
Nyt kun on rauhallista ( tullen ulvonta peittää allensa savolaisten mekkaloinnin tuolta P-Karjalan puolelta) on aikaa ihmetellä Huttus Heban muuttuvia rooleja lehdistön maailmassa.
Heba kirjoittelee parin toisin uskovan kanssa tämän päivän HS:n mielipidepalstalla (sivu C8) ja hänet tittelikseen on siellä mainittu pääsihteeri, Suomen Ekumeeninen neuvosto.
Kotimaa-lehden verkkosivuilla käy kuitenkin ilmi että hän on kirjoitellut tuota kirjoitelmaa luterialaisten mielestä ortodoksisen kirkon edustajana.
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/4648-maahanmuuttokeskustelussa-liian-kovat-argumentit
Kysynkin nyt arvoisalta raadilta että onko Heba ollut tässä tapauksessa:
a) yksityisajattelija jolla on rooli ekumeniahenkisessä kerhossa
b) ortodoksisen kirkon virallinen edustaja
c) kukaan ei osaa sanoa ketä ja mitä hän on edustanut
Mie en kyllä tiijä missä nyt taas männään..
Hillitöntä tuulta ja lumimyrskyä uhmaten on Itellan sankarillinen työntekijä saanut taas päivittäisen lenkkinsä kierrettyä ja päivän Hesari on lähes tuoreena edessäni.
Nyt kun on rauhallista ( tullen ulvonta peittää allensa savolaisten mekkaloinnin tuolta P-Karjalan puolelta) on aikaa ihmetellä Huttus Heban muuttuvia rooleja lehdistön maailmassa.
Heba kirjoittelee parin toisin uskovan kanssa tämän päivän HS:n mielipidepalstalla (sivu C8) ja hänet tittelikseen on siellä mainittu pääsihteeri, Suomen Ekumeeninen neuvosto.
Kotimaa-lehden verkkosivuilla käy kuitenkin ilmi että hän on kirjoitellut tuota kirjoitelmaa luterialaisten mielestä ortodoksisen kirkon edustajana.
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/4648-maahanmuuttokeskustelussa-liian-kovat-argumentit
Kysynkin nyt arvoisalta raadilta että onko Heba ollut tässä tapauksessa:
a) yksityisajattelija jolla on rooli ekumeniahenkisessä kerhossa
b) ortodoksisen kirkon virallinen edustaja
c) kukaan ei osaa sanoa ketä ja mitä hän on edustanut
Mie en kyllä tiijä missä nyt taas männään..
Vastaukset 15
Vanhimmat
No eikö perustuslaki jo takaa tämän ihmisarvoisuuden jo kaikille suomessa oleskeleville?
Ihme juttu repäisty taas kasaan....
So what monet maat ovat jo ajatelleet ihmisiä ja maahanmuuttajina tuotanto ominaisuuksien perusteella ja älynvaihtona.Kellä on muuhun varaa tehkööt sen.
On olemassa pakolaiset, turvapaikanhakijat, perusteettomat turvapaikanhakijat ns. kiintiöpakolaiset, työperäiset maahanmuuttajat ja paluumuuttajat.Toimittaja ei varmaankaan sitä tajua mutta siltikkään en tiedä mitä se tänne palstalle tuonkin pakinointi kuuluu.Sinnehhän voi alas laittaa viestiä kyseisestä keskustelusta.
Kaikille noille ryhmille on samat perusoikeudet.
Ihmeen kieron kautta viritellään juttua aivan eri asioista eli yleisestä kansallisesta asenteesta ylipäätänsäkkin erilaisen maahanmuuton asenteista.
Älä nyt sekoile ja repeile!
En kritisoinut kirjoitelman sisältöä sanallakaan vaan arvuutelen ja ihmettelen mikä on ollut Heban rooli tuota kirjoitettaessa.
Onko hän mielestäsi siinä asemassa että voi esittää Suomen Ortodoksisen kirkon kannan ko. asiaan vai olisiko se vaikka Ambron tai ehkäpä arkkipiispa Leon asia?
Ei todellakaan voi tuollainen pakanallisjohtaja esittää mitään ortodoksina. Mielestäni pakolaispolitiikkaa eikä minikään muuhunkaan politiikkaan ei tarvitse sekaantua papin virassa oleva henkilö. eikös Mitroltakin viety oikeudet pois, kun alkoi politikoimaan?
Heba on myös aktiivinen homopornopoliitikko. Virka POIS!
Mitä vähemmän vaivaa itseään toisilla ihmisillä sitä helpommalla pääsee.Tietysti vuorovaikutusta on uskossakin oltava mutten viitsisi kaivella toisaalta toistenkaan asioita.Tietysti jotkut asiat tiettävästi liittyvät seurakunnan asioihin eli ovat yhteisiä asioita.Mutta diplomaattinenkin kannattaa olla eikä mennä henkilökohtaisuuksiin siinäkään vaikka toinen olisi kuinka ärsyttävä tahansa.
Tiedän kokemuksesta koska pidän joitakin ihmistyyppejä todella ärsyttävinä ja raivostuttavina ja kuinka vaikeaa sellaisten kohtaaminen ja sietäminen on.Joskus toisen ihmisen toteaminen ärsyttämättömäksi on todella vaikeaa ja vie pitkän ajan.Yleensä irtiotto sellaisista ja vaikutuspiiristä auttaa asiassa jos sellaiseen on mahdollisuus.
Vai vielä Ihmettelet Ort.srk:n touhuja. Minä erosin jo pari vuotta sitten, kun luin ort.srk lehdestä, että srk:n suureen juhlaan oli kunniavieraaksi kutsuttu Jorma homo-uotinen tanssahtelemaan balettityttöjen kanssa.
En toki ole niin naiivi, ettenkö tietäisi, kirkon olevan jo pitkälti maallistuneen jo aikaa sitten, mutta lapsuuden hyvät muistot ja perinteet pitivät kiinni ort.kirkossa, kunnes tuo uotis-ilmoitus löi kaiken yli ja erosin välittömästi hiiippakunnasta ja hiippailin helluntailaisiin ja nyt on hyvä.
Hei Lonely Rider, miksi ihmeessä helluntalaisiin, kun on Moskovan patriarkaatin seurakuntiakin Suomessa?
Jos pitää valita näistä kahdesta niin ei kumpaakaan. Miksi ihmeessä MP kun on oma KP??
Koska MP:ssa ei ole vesitetty uskoamme! Eika ole mitaan taiteilijapelleja sirkustelemassa!
Munkkiniemen Pokrovan (MP) seurakunnan pappi on erittain arvostettu suoomalaisenkin papiston keskuudessa, ja puhuu hyvaa suomea. Itse pidan enemman Pokrovasta kuin Nikolskijsta. Nikolskijista on kadonnut vanha hyva ja lempea emigranttimeininki "neukkujen" myota. Pokrovassa se viela on.
Antaa palaa. Minä ja noin 61 000 muuta pysymme uskollisina omalla ekumeeniselle patriarkalle ja äitikirkollemme.
Anna Herra armoa, siunausta ja kaikessa hyvässä oikeata menestystä Hänen pyhyydelleen ekumeeniselle patriarkalle Bartholemeokselle ja suo hänelle monia armorikkaita vuosia! Monia vuosia! Hronia polla! Mnogaja leta!
Vai Huttus Heba (eikö pikemminkin Huttus-Heba). Vähä niikö hyymöriä? Aika onnetonta huumoria.
Ohoh, onpas aika ihmispalvontaa tuo! Etkö tiedä froifnio, että Jumala ei anna kunniaansa kenellekään muulle kuin itselleen. Ihmispalvonta on vakava synti, josta tulisi tehdä parannus.
Meidän ihmisten ei tule palvoa muita kun Isä Jumalaa ja Jeesusta Kristusta Pyhässä Hengessä.
Kaikki Marian ym ihmispalvonnat ovat saatanasta ja hirvittävää syntiä.
Tehkää parannus siitä te, jotka Mariaa tai pyhimyksiä palvotte.
Rukoilkaa Jeesusta Kristusta (Yeshuaa) sydämeenne asumaan ja pyytäkää häneltä syntejänne anteeksi, niin pelastutte ja pääsette taivaaseen iankaikkisesti.
Ihmispalvonta vie ikuiseen helvettiin, sillä vain Jeesus Kristus voi antaa ihmisten kaikki synnit anteeksi, sillä hän kuoli jokaisen ihmisen puolesta Golgatalla, jotta meillä olisi Hänen antamanansa iankaikkinen elämä taivaassa Hänen nimessään ja veressään. Amen.
Onko sinulla mennyt pitkääkin hankkiessasi nuo kaikki tiedot, joilla häikäiset koko palstan väen? Uusi tähti on syttynyt teologian taivaalle!
Ei noissa tiedoissa yhtään aikaa mennyt, ne olivat jo valmiina "tiedostoissani".
Olenhan koko elämäni uskonut Jumalaan ja Jeesusta rukoilin sydämeeni, eli tulin uskoon jo vuonna 1986. :)
Eikä nämä ilmaisemani tiedot uusia ole, vaan evankeliumi on jo yli 2000 vuotta vanha!
Armoa sinullekin ja "tiedostoillesi".
Ja oliko tämä Huttus Heba niitä jonkin mainehikkaan karjalaisen pappissuvun vesoja?
Oikea sukutausta kun on, niin säännöt tunnetusti eivät ole aivan samat kuin väärän sukutaustan omaaville ortodokseille. Heihin verrattuna nimittäin sallitaan tiettyjä ns. vapauksia.