Nyt loppuu se uskovaisten hihhulointi kirkossa! Arkkipiispa järjestää asiat niin, että uskovaisista koostuville järjestöille ei enää tipu lantin lanttia rahaa.
Tämä ei riitä! Uskovaiset on häädettävä kirkosta viimeiseen mieheen, naiseen, lapseen, vanhukseen ja vammaiseen, ja laitettava koko sakki hullujenhuoneisiin ja vankiloihin:
"Torstaina muun muassa Vihreä Lanka -lehti kertoi, että palmusunnuntain kolehti kerätään kampanjassa mukana olevan Suomen raamattuopiston nuorisotyölle.
- Kirkkohallituksessa jatkossa arvioidaan kriittisesti niitä edellytyksiä, mille järjestöille ja millaisiin tarkoituksiin esimerkiksi kolehtia kannetaan, arkkipiispan tiedotteessa sanotaan.
- Kolehdit määrätään vuosittain kirkkohallituksen täysistunnossa. Valmistelussa tämä tullaan ottamaan jatkossa huomioon."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011032413428388_uu.shtml
Tämä ei riitä! Uskovaiset on häädettävä kirkosta viimeiseen mieheen, naiseen, lapseen, vanhukseen ja vammaiseen, ja laitettava koko sakki hullujenhuoneisiin ja vankiloihin:
"Torstaina muun muassa Vihreä Lanka -lehti kertoi, että palmusunnuntain kolehti kerätään kampanjassa mukana olevan Suomen raamattuopiston nuorisotyölle.
- Kirkkohallituksessa jatkossa arvioidaan kriittisesti niitä edellytyksiä, mille järjestöille ja millaisiin tarkoituksiin esimerkiksi kolehtia kannetaan, arkkipiispan tiedotteessa sanotaan.
- Kolehdit määrätään vuosittain kirkkohallituksen täysistunnossa. Valmistelussa tämä tullaan ottamaan jatkossa huomioon."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011032413428388_uu.shtml
Vastaukset 19
Vanhimmat
Antakaa minulle vasara ja nauloja! Haluan osallistua talkoisiin!
Väittävät Jumalaa valehtelijaksi ja erehtyneeksi, kun julkisesti kielsi homoseksualismin, joka on ylöskirjoitettuna Raamattuun ja toistettu tuo Tuomio myös Uudessa Testamentissa! Pitäisi piispojen ja pappien seisoa suoraselkäisenä Jumalan puolella! Sillä on nuille pakamnoille oikeudet olla yhteiskunnan antamilla ihmisoikeuksilla omissa yhdistyksissään tms."Ulkopuolella olevat tuomitsee JUmala!"Raamattu Eli ei kuulu kristityille tuomita enempää kuin ilmoittaa, että sellaiset ovat seurakunnan ulkopuolella!
Kyllä kristityilläkin pitää olla oikeus mielipiteeseen ja sananvapaus, eli oikeus toitottaa nuita kristillisä tarjouksia!
Rahat pois hihuilta
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/03/1300160/seurakunnat-boikotoivat-kohuyhdistysta
Kumma juttu, ettei Jumalaa itseään kiinnosta tämäkään keskustelu yhtään. Pikkuiset ihmiset parkuvat kuin viimeistä päivää kuinka Jumalaa vastaan rikotaan, mutta kaikkivoipa ei ole reagoinut asiaan mitenkään. Jos minä olisin Jumala ja tiukkoja sääntöjäni vastaan rikottaisiin, nostattaisin ilmoille sellaisen myrskyn että syntiset lentelisivät ympäriinsä ja luopiokirkot romahtaisivat. Mutta pientä tuulta vain on ulkona eikä myrskyä näy missään.
Onkohan meitä kusetettu?
Kyllä minua kiinnostaa.
Korkeimman rangaistukselta ei langennut luopiokirkko suinkaan välty, eivätkä myöskään rienaajat, jotka täällä Suomi24:ssä pilkkaavat Herraa Jumalaa. Jumala katsoo nyt ensin, ketkä kaikki lankeavat, ketkä paljastavat Hänet hylkäävänsä. Jumala katsoo ihmisten sielujen pohjaan saakka. Kun Herra on ne punninnut, on syntisten rangaistuksen aika.
Minä voin säästää Herran aikaa ja vakuuttaa, että lankean ja hylkään. En pelkää Jumalaa enkä sinuakaan. Sielua minulla ei ole ja puntari kolahtaa pohjaan saakka.
Juhuu Jumala? Saanko jo rangaistukseni? Anna tulla nyt vaan. Hoidetaan asia pois päiväjärjestyksestä niin voin keskittyä tärkeämpiin asioihin.
Sitten kun itket kirjoituksiasi tuskissasi ja tekojasi vastaat, nin muistat samalla myös sen, että mitään tärkeämpää ei ollutkaan.
Huomaat varmaan, että olet lukkiutunut jo nyt tuskaasi ja huhuilet, että haluaisit asian pois päiväjärjestyksestä.
Tavallaan kovaa se, että sinut on jo hylätty himojesi pariin.
Hylätty siis .
Ymmärrätköhän tätä vakavuutta ? Ehkä et ymmärrä jos olet hylätty.
Jos ymmärrät, niin huuda sydämesi pohjasta asti apua Jumalalta.
Mikään muu ei sinua pelasta.
€ Sitten kun itket kirjoituksiasi tuskissasi ja tekojasi vastaat, nin muistat samalla myös sen, että mitään tärkeämpää ei ollutkaan. €
Liekkejä, eikö niin? Kuumia, eivätkä ne sammu koskaan. Ja parku: Tiedän jo, se on kauheaa. Saanko demoneilta takaapäin?
€ Tavallaan kovaa se, että sinut on jo hylätty himojesi pariin.
Hylätty siis . €
Kiitän myötätunnosta, mutta himoni ovat hallinnassani. Kun seuraa näitä uskonnollisia homo/heteroseksuaalisuusvuodatuksia, ei voi olla ajattelematta että kaikilla himot eivät ole hallinnassa ja siitä puhe mistä puute...
€ Ymmärrätköhän tätä vakavuutta ? Ehkä et ymmärrä jos olet hylätty.
Jos ymmärrät, niin huuda sydämesi pohjasta asti apua Jumalalta.
Mikään muu ei sinua pelasta. €
Nyt huudan ja toivon että Jumalakin kuulee: ANTEEEEKSI! Anteeksi anteeksi Jumala! Anteeksi Saatana! Anteeksi pyhä henki ja Jeesus ja Maria ja Luther ja Paavi ja kaikki muutkin kristillisen mytologian sankarit! A-N-T-E-E-K-S-I N I I N P*E*R*K*E*L*E*E*S*T*I.
Niin mutta.
Eihän Jumalan seurakunta ole rikkonut Raamatun sanaa vastaan. Kirkko on niin tehnyt.
ROSKASAKILLE, ULOS KIRKOSTA VAIKKA VÄKISIN!
Jos kolehtejakaan ei enää kerätä herätyskristillisille järjestöille, niin en laita muuhunkaan, en edes yhteisvastuukeräykseen. Siis perustakaa vaan homoekokirkko.
Minä en sen kirkon ovea avaa, joka vääristelee Jumalan sanaa.
Vihreät eduskunnassa ovat pirun sanansaattajia neutraaliavioliittoineen.
Homoseksuaalisuus ei ole ihmisen valinta eikä siitä voi muuttua heteroseksuaaliseksi. Tällaiseen kampanjointi on väärin. Voidaan sensijaan keskustella, jos halutaan siitä muusta. Kaikenlaisten puoskarivideoiden sijaan voisi, jos kirkon nykykannasta poikkeavaa kantaa haluaa pitää esillä, keskittyä siihen mitä tarkoitetaan Raamatussa yleisemmin seuraavilla jakeilla. Jakeet ovat sekä hetero- että homoseksualisuuteen liittyviä, jos pitäytyy siinä, että sukupuolielämä kuuluu avioliittoon myös heteroilla. Näinhän perinteinen kristillinen käsitys on ollut. Homoseksuaalin ohjaaminen avioliittoon heteroseksuaalin kanssa on väärin kaikissa suhteissa. Tuloksena on usein sen heteroseksuaalisen puolison elämän tuhoaminen rakkaudettomaan avioliittoon, vielä onnettomammin, jos hänen uskonnollinen vakaumuksensa rakentuu yhden elämän pituisen avioliiton varaan. En ymmärrä mitä kampanjan pystyyn panijat oikein kampanjallaan tavoittelevat. Mielestäni eivät ainakaan kristinuskon ydintä. Lukekoon hekin laulujen laulun. Avioliitto, joka ei perustu tähän haluun vaan "eheyttämiseen" on katkera pettymys sellaista suurta rakkaudellista suhdetta omalta osaltaan odottaneelle.
Matt. 19:12
On sellaisia, jotka äitinsä kohdusta saakka ovat avioliittoon kelpaamattomia, on toisia, joista ihmiset ovat tehneet sellaisia, ja on niitä, jotka itse, taivasten valtakunnan tähden, ovat ottaneet osakseen naimattomuuden. Joka voi valita tämän ratkaisun, valitkoon."
Kirkon toivoisi katsovan itseään, kuinka kauas se vaeltaa maallistuvassa opissaan. Tämä törmys jättää kaikkein eniten kodittomaksi ne uskovat, joille nykykirkko ei tarjoa enää Jumalan sanaa ja joille toisaalta näissä kampanjoissa näkyvä toinen äärimmäisyys on liikaa. Kirkkoa ei pelasta kuin paluu siihen krisitillisyyteen, joka oli luterilaisessa kirkossa vielä 1970-luvun ja 1980-luvun taiteessa.
Uhkaus, että kolehtia ei kerätä tietyille järjestöille eikä avustuksia jaeta, asettaa kysymyksen siitä miten kirkko paikkaa näiden järjestöjen työn. Kuinka paljon kristillisen kirjallisuuden kuten lutherin tuotannon käännöstyötä on tehty näiden järjestöjen piirissä. Kuinka paljon lähetystyö ja kirkon ulkomaan apu on ollut näiden samojen järjestöjen toiminnan varassa. Ja kun katsotaan ketkä kirkossa jumalanpalveluksessa istuvat ja kolehtihaaviin rahaa pistävät, keitä he kirkon piirissä ovat. Jos ovat näihin järjestöihin sidoksissa, antavatko todellakaan kolehtia kirkolle ollenkaan. Eikö silloin tule läheisemmäksi rahan paneminen suoraan oman taustayhteisön toimintaan.
Mitä tulee maalliseen lainsäädäntöön, ne jotka eivät usko klassiseen krisitinuskoon kaiketi saavat elää niin kuin haluavat. Eikö lainsäädännössä kuitenkin voisi käyttää jatkossakin toista nimitystä kuin sukupuolineutraali avioliitto, siinäkin tapauksessa että laki omaisuuden perimisen ja eläkelainsäädännön ym osalta olisi sama.
Et sitten tunne Jumalaa ja hänen pelastavaa voimaansa...
Kirkon herätysliikkeille voi ohjata tukensa suoraan, ei siihen kirkkoa välikädeksi tarvi. Itse tuen mielummin suoraan Raamatussa pitäytyviä liikkeitä/järjestöjä
Vihreäthän kannattavat neukkuja, eli neutraaliavioliittoja. AVIOLIITTO ON MIEHEN JA NAISEN VÄLINEN JA SILLÄ SIISTI
kirkon piirissä hengailevista nuorista lukee Nuottaa. Itsekin nuoruuteni ajat seurakuntaan löyhällä liitoksella eläneenä en ole ollut koskaan kiinnostunut ko. lehdestä. Sanon vain 'so what' ja jatkan elämääni.
NIINSANOTTUA "elämääsi". Olet vain elossa, eksistoit, mutta et todella ELÄ!
No mitäpä tuosta, eli EVVK, kirkon naulitsimisiin tottuneena.
Kun kirkko on ottanut ylimmäksi auktoriteetikseen tieteen, niin onhan kirkko naulinnut jo aikoja meidät luomisoppiin ja neitseetäsyntymiseenkin uskovat.
Seuraavaa naulitsemista