Kun jenkkipoika läheni Korean sodan aikaan Kiinan rajaa kehoitti Kiina olemaan tulematta rajan yli. Eivät uskoneet, ylittivät Kiinan rajan. Sen jälkeen kiinalaiset hyökkäsivät satojen tuhansien miesten voimin. Sitten jenkkipoikaa vietiinkin kuin litran mittaa. Kummat juoksi kovempaa karkuun, jenkit kiinalaisia vai suomalaiset venäläisiä kesällä 1944?
Kannaksen vai Korean läpijuoksu
Kummat nopeampia
21116
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
pysähtyivät koska Koreoiden raja näkyy olevan suunnilleen keskellä niemimaata ja Suomenkin raja näkyy olevan paikoillaan.Loppuiko litrasta mitat.
Korean sota käytiin muuten YK:n antamalla mandaatilla.Silloin Pohjois-Koreaa ja sen liittolaista Kiinaa vastaan sotivat kansainväliset joukot USAn alaisuudessa.Mukana oli myös ruotsalaisia joukkoja.
Mitä me tästä opimme?
No sen,etteivät ne jenkit aina kaikkia sotia yksin käy.
Sitäpaitsi Korean sotaan osallistui myös P-Korean tukena neukkujen hävittäjälentäjiä.
Tosin P-Korean tunnuksilla olleilla koneilla ja univormuilla.
Kaikille ei ilmeisesti vieläkään ole mennyt jakeluun se mitä Korean sodassa tapahtui eikä se,että maailmassa on muitakin valtioita kuin USA.
Vai onko??
kyllä vastasin,enkä sodan osapuoliin.Tietenkin Stalinilla oli sormensa tuossa pelissä mukana ja hän olikin varsinainen pelien takapiru.
Ai eivät perääntyneet yhtään ja jos muutaman kilometrin taaksepäin menivätkin niin kaikki tapahtui hyvässä järjestyksessä, mitään hätää saati paniikkia ei ollut?
Mikää ei kyllä vedä vertoja ryssien 1941 läpijuoksulle. 3 miljoonaa antautunutta, 2 miljoonaa kuollutta sekä 22 000 konetta menetetty ja siihen vielä 25 000 tankkia. Harva armeija tuollaiseen "urhollisuuteen" pystyy.
Taitaa olla lyömätön maailmanennätys. Vain viidessä kuukaudessa Varsovan seuduilta Moskovan esikaupunkeihin.
Saksako sen sodan voitti vai miten siinä oikein kävi? Helppohan se on kun toinen on aivan valmistautumaton. Se kuitenkin parhaiten nauraa joka viimeksi nauraa. Ei tullut Suur-Saksaa kuten ei tullut Suur-Suomeakaan.
Suur-Venäjälle. Ei kestänyt kuin muutaman vuosikymmenen ennen kuin teki konkurssin ja hajosi.
Aika helposti meni englantilaisetkin nurin Ranskassa ja Belgiassa 1940, käytännössä laisinkaan vastaanpanematta. Ennätyksiä taitaa sekin hipoa. Vain Hitlerin outo päätös ne pelasti, ei oma voima ja taito.
Höpö höpö. Englantilaiset antoivat jo Ranskassa Luftwaffelle makua siitä mitä tuleman pitää. RAF olisi käytännössä tuhoutunut kokonaan jos se olisi menettänyt yhtä paljon koneita Britannian taistelussa kuin Neuvostoliitto Barbarosassa. Mieti sitä.
Vai valmistautumaton? hahahah
Jo talvisodan jälkeen aloitettiin valmistautuminen ja koko 30-luku oli käytetty varustautumiseen. Se on ryssien oma myytti että tulivat jotenkin muka "yllätetyksi".
Samalla logiigallahan voidaan sanoa että Britannia joka tuli "yllätetyksi" oli varustautunut huonommin kuin Nekkula mutta silti voitti.
Niin niin. Eihän sitä "maailmanvallankumoustakaan" tullut vai mitä. Ei noussut punalippu salkoon Washingtonissa tai Vatikaanissa.
Ahaa, olet Kataisen opetuslapsia, "Venäjä ei ole suurvalta". Ilmeisesti Suomi sellainen on, eiköhän aleta iskemään nyrkkiä pöytää ja vaadita ainakin sotakorvauksia korkojen kanssa takaisin. Jos eivät maksa niin...
"Aika helposti meni englantilaisetkin nurin Ranskassa ja Belgiassa 1940, käytännössä laisinkaan vastaanpanematta."
Brittien armeija vältti täydellisen tuhoutumisen. Parempi vertaus olisi Ranskan asevoimien romahdus, joka pitkälti aiheuttikin tuon tilanteen, vaikka se jääkin hopealle Neuvostoliittoon verraten.
Venäjä on jonkinlainen paikallinen sekundasuurvalta, joka vielä yrittää leikkiä supervaltaa. Ei tartte lyödä nyrkkiä, odotellaan vaan rauhassa...
Mutta mitä tulee alkuperäiseen kysymykseesi, niin sekä suomalaiset että amerikkalaiset perääntyivät noin 10 km päivässä, ei sen kummempaa juoksua. Mutta kumpikaan ei peräytynyt noiden alueiden koko pituutta, joten kysymyksen sanamuoto harhauttaa.
Kannaksen koko pituuden verran vetäytyi Puna-armeija elokuun 21.-31. päivinä 1941 välillä Säkkijärvi-Valkeasaari, eli noin 150 km 10 päivässä. Eli 15 km päivässä.
Mutta tätäkin vaikuttavampi oli pohjoiskorealaisten suoritus syys-lokakuussa 1950. "Vetäytyminen" koko Korean niemimaan pituudelta, 1000 km 40 päivässä eli noin 25 km päivässä. Oli pojilla kiire. Siis sillä vähemmistöllä, joka ei vaihtanut puolta tai antautunut...
läpi juoksu ??????
kenraali mäk arthur laitto tyänsä peliin kun esitteli suuunnitelmansa koukata p-korean keskikohtaan meren kautta.
sano johtajille koukkaus tehään tai saatte kattella uuren komentajan.
eli katotaanko läpi juaksu alkaneen rajalta vai pualesta välistä maan pohjois etelä suuntaasta pituutta.
Kiinan rajaa eivät ylitäneet ketkään muut, kuin kiinalaiset itse.
Kun Kiina iski loppuvuodesta 1950 menivät jenkit taaksepäin niin lujaa kuin ikinään vain takaperin pääsee ja olivat täystuhon partaalla. Se on faktaa, joka ei mihinkään katoa millään sössäyksellä.
tyrmättiin täydellisesti ja he menettivät 1,2 miljoonaa miestä yhdessä P-Korean kanssa. Uho loppui siihen.
Kommunistien yritys vallata E-Korea epäonnistui täydellisesti.
Se on fakta, ei kommarien propaganda.
Jos kiinalaiset tyrmättiin täydellisesti niin miksi heitä ei ajettu takaisin Kiinaan, Pohjois-Korea olisi siinä samalla vallattu, Korea olisi yhdistynyt. Aika omalaatuinen "tyrmäys".
halusi sisäpoliittisista syistä lopettaa sodan ja pojat kotiin.
Siihen oli sopiva tilaisuus, kun E-K:n valloitus oli epäonnistunut.
Hyökkäyksen torjuminen on eri asia kuin hyökkäys, vaikka et sitä ymmärräkään.
Kummat nopeampia: Et selkeästi ole hirveästi asioista perillä, ja muutenkin varsin säälittävä yritys provosoida. Ottaahan se varmasti päähän, kun omat ihannevaltiot eivät pärjää kuin surkeudessa.
Voit parantaa toki osakkeitasi helposti, eli milloin, missä ja miten Kiinan raja ylitettiin? Siis ennen kiinalaisten hyöökkäystä, joka, totta, johti Usan sotahistorian suurimpaan ja pisimpään vetäytymiseen.