Terve!
Olen seurannut tätä kirkosta eroamista ja se on todella harmi. Olen sitä mieltä että jokainen joka on kirkosta eronnut ja kuolee, niin silloin häntä ei voida SUOMEN maa perälle haudata. Ja nyt varmasti jokin siellä sanoo että niin varmaan.. No Kirkon omistaa Suomen valtio, ja miks suomen valtion omistamaan maahan pitäisi sellaisia henkilöitä haudata jotka eivät kuulu kirkkoon. Joten jos eroaa kirkosta niin hakekoot viimeisen paikkansa muualta kuin suomensta. Minua henk kohtaisesti ?ituttaa tuollainen käytös että eikö mä säästän rahaa tai jokin prkle mainos pyörii ja mä tahdon erota..Jos eroo niin hei hei kerran voi tullatakas mutta jos ei edelleen kuulu kirkkoon niin viimeinen paikka ei ole täällä suomenssa.
Olen seurannut tätä kirkosta eroamista ja se on todella harmi. Olen sitä mieltä että jokainen joka on kirkosta eronnut ja kuolee, niin silloin häntä ei voida SUOMEN maa perälle haudata. Ja nyt varmasti jokin siellä sanoo että niin varmaan.. No Kirkon omistaa Suomen valtio, ja miks suomen valtion omistamaan maahan pitäisi sellaisia henkilöitä haudata jotka eivät kuulu kirkkoon. Joten jos eroaa kirkosta niin hakekoot viimeisen paikkansa muualta kuin suomensta. Minua henk kohtaisesti ?ituttaa tuollainen käytös että eikö mä säästän rahaa tai jokin prkle mainos pyörii ja mä tahdon erota..Jos eroo niin hei hei kerran voi tullatakas mutta jos ei edelleen kuulu kirkkoon niin viimeinen paikka ei ole täällä suomenssa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Sä olet vaan seonnut laskuihisi.
Ketä kiinnostaa kuolemansa jälkeen se, että mihin ruumis heivataan.
Eihän sillä kropalla ole mitään käyttöä enää.
Uskonnollisesti kirkkoon ei tarvitse kuulua ja etenkin jos joku luterilaista arkkipiispaa esittävä hemmo puhuu raamatunvastaisia juttuja, niin eroaminen on varmaa monilla ihmisillä.
Oikeastaan erota voisi arkkipiispa kavereineen ja perustaa oman homokirkkonsa. Luterilaisuus tai kristillisyys ( kristinusko) ei näet muuta raamatullisia totuuksia vaikka piispankuvatukset esittäisivät mitä tahansa.
Suurin syy eroamisiin on median väitteistä huolimatta homoutta huohottavat vääräuskoiset piispat ja muu luterilaisuuden vastainen toiminta kuten papittaret.
Älä sä ota päänsärkyä siitä mitä ihmiset tekee.
Suojele pääasiassa vaan itseäsi, sillä kuten varmaan huomaat, niin monenlaisia harhaanjohtajia löytyy, kuten arkkipiispa.
Olipas kummallinen peruste. Suomen valtiohan omistaa myös mm. Finnairin. Samalla logiikalla kukaan ei ole sitten myöskään oikeutettu hautapaikkaan Suomessa ellei ole Finnair plus -jäsen. Entäs Fortum. Sekin on valtion omistama. Hautapaikkaa ei tipu, ellei lompakosta löydy Nesteen tankkauskortti...
Minua henk. kohtaisesti vituttaa ihmiset, joiden mielestä kaikkien on pakko uskoa samalla tavalla täysin fiktiiviseen satuun eli pakotetaan valehtelemaan itselleen. Jos oikeasti haluat minutkin takaisin kirkkoon, perustelet vain yksinkertaisesti, että miksi raamatun tarina pitäisi ottaa todesta. Hyvällä perustelulla voin todeta olleeni väärässä.
Ole huoletta! En ole haluamassa mitään hautapaikkaa.
Olet taas juonut liikaa ehtoollisviinejä. Ei kirkko ainakaan omista minun tilaani ja hautaan itseni pihalleni vaikka tänään. Olen tonttini itse ostanut.
Mitä muuten tulee hautaustoimilakiin, niin se ei kuulu jollekin huuhaa-yhdistykselle (kirkolle) mitenkään. Se on eduskunnan, valtion asia ja tekemä.
Kirkko ei ole mitään hankkinut itse, kansalta se on kaikki rahansa väkisin ottanut ja osan maatakin luvatta, kuten linkistä selviää. Lisäksi eroaville pitäisi palauttaa heidän maksama osuus takaisin.
http://yle.fi/uutiset/teksti/kotimaa/2010/10/satojen_hautausmaiden_omistussuhteissa_yha_epaselvyytta_2031196.html?wireframe=text&browserArticleId=2031196&defaultArticleId=2031196&pageNumber=4
Keskustelu olisi tietenkin mielekkäämpää, mikäli vastapuoli ei keksisi lähtökohtiaan päästään. Fakta: Suomen valtio ei omista kirkkoa. Kirkko hoitaa alihankintana valtiolle tiettyjä julkisia tehtäviä - kuten kirkonkirjat ja hautaus - mutta mitään omistussuhdetta ei todellakaan ole. Kuvastaa toki hyvin kirkon epänormaalin läheistä suhdetta valtioon, että joku saattaa kuvitella asioiden näin olevan.
Toisaalta ymmärrän hyvin aloittajan kismitystä. Harhoista on mukavampi kärsiä porukassa; tällöin syntyy miellyttävä illuusio harhojen todenmukaisuudesta ja normaaliudesta. Kirkosta eroavat rikkovat tätä mielikuvaa ikävästi. Kurjaa varmasti, mutta siihen on syytä vaan tottua, sillä tämä juna ei tule kääntymään.