Professori: Maataloudelle miljardi euroa piilotukea (Taloussanomat)
Suomen maatalouden saamat tuet ylittävät lähes miljardilla eurolla julkisuudessa esillä olleet luvut, kun mukaan lasketaan maanviljelijöiden eläketuki ja luopumistuet. Professori Esko Niemi vaatii tukijärjestelmän romuttamista.
Suomalaiset maanviljelijät saavat erilaisina verotukina lähes kolme miljardia euroa, laskee Aalto-yliopiston tuotantotalouden professori Esko Niemi.
Kolmen miljardin euron summasta vain 1,9 miljardia on suoria viljelytukia. Loppu miljardi koostuu erilaisista eläke- ja luopumistuista, joita ei yleensä haluta laskea maatalouden tukipaketin hintaa kerrottaessa.
Pitkään Suomen aluepolitiikkaa arvostellut Niemi kutsuu kahdesta miljardista puhumista harhaanjohtamiseksi.
– Maa- ja metsätalousministeriö, maanviljelijät ja heitä lähellä olevat henkilöt, MTK:laiset, hän listaa mielellään pienemmästä tukisummasta puhuvia tahoja.
Erityisesti Niemeä kismittää maatilojen kurjuuteen vetoaminen. MTK:n ja valtiovarainministeriön laskujen mukaan maatilallisen työansio tuntia kohden on vain 2,2 euroa.
– En tiedä miten ne kehtaavat? Jokainenhan tajuaa, että se on silkkaa roskaa. Miten niitä [työtunteja] kysellään, eihän se voi todellakaan pitää paikkansa, Niemi ihmettelee.
"Kaukana duunarin
ansioista"
Professori Niemi vaatii, että maataloustukijärjestelmästä aletaan pikkuhiljaa luopua. Kannattamatonta toimintaa on turha tukea, vaikka hän hyväksyykin tavoitteen omavaraisesta elintarviketuotannosta.
– Mutta eihän sekään voi tarkoittaa yli sadan prosentin omavaraisuutta joissain tuotteissa. Emmehän me ole banaaneissakaan milloinkaan omavaraisia, hän sanoo.
Niemi huomauttaa, että tuettu elinkeino on nostanut maanviljelijät tulonjakotilastojen paremmalle puolelle.
Tilastokeskuksen mukaan maanviljelijöiden käytettävissä olevat tulot olivat vuonna 2008 jopa 49 prosenttia korkeammat kuin keskivertokotitalouden. Henkeä kohti laskettuna tulot olivat 17 prosenttia korkeammat. Erot ovat kasvaneet 1990-luvulta.
– Tavalliseen duunariin verrattuna käytettävissä olevat tuet on korkeat. Tukemalla pitäisi saavuttaa korkeintaan kohtuullinen tulotaso, hän sanoo.
Lisää selvitettävää riittää. Niemi viittaa maataloushallinnon suureen byrokratiaan ja toivoo asiantuntijoilta ratkaisuja. Laskematta on esimerkiksi, mitä maataloustuotteiden hintatuki maksaa kuluttajille.
– Joku bloggari on pistänyt sen miljardiin euroon. Siis Suomen osalta, Niemi sanoo.
Tarkempi luku 3,01 miljardia
Valtiovarainministeriön tuoreen budjettiesityksen mukaan ensi vuonna viljelyä tuetaan suoraan 1,9 miljardilla eurolla. Summasta Suomen osuus on 1,1 miljardia, eli 59,5 prosenttia ja EU:n osuus 766 miljoonaa, eli 40,5 prosenttia.
Suomen tuki koostuu maa- ja puutarhatalouden kansallisesta tuesta (555 miljoonaa), maatalouden ympäristötuesta (265 miljoonaa) ja luonnonhaittakorvauksesta (304 miljoonaa).
Lisäksi Suomi maksaa esimerkiksi luopumis- ja muina tukina noin 260 miljoonaa euroa. Maatalouden kehittämiseen on varattu 116 miljoonaa euroa.
EU maksaa omaa yleistukeaan 541 miljoonaa sekä ympäristötuesta 107 miljoonaa ja luonnonhaittakorvauksesta 118 miljoonaa.
Näiden summien päälle tulevat kuitenkin vielä maanviljelijöiden sosiaalituet. Sosiaali- ja terveysministeriön budjetista maksettavat osuudet maatalousyrittäjien eläkkeistä (531 miljoonaa) ja lomitustoiminnasta, eli sijaisten palkkaamisesta maanviljelijöiden ja turkistuottajien hengähdystauoille (219 miljoonaa).
Yhteensä maataloudelle jaetaan valtion ja unionin budjeteista 3,01 miljardia euroa.
Edellisen lisäksi maatouden saamiin tukaisiin tulisi lisätä saastuttamisen aiheuttamat vahingot, joita maatalouharrastajat eivtät korvaa.
Lisäksi maanomistajille jaellaan kuntien ja valtion budjetista rahaa monelta momentilta, jota ei tulkita maataloustueksi, vaikka kyse on suurista rahansiirroista.
Suomen maatalouden saamat tuet ylittävät lähes miljardilla eurolla julkisuudessa esillä olleet luvut, kun mukaan lasketaan maanviljelijöiden eläketuki ja luopumistuet. Professori Esko Niemi vaatii tukijärjestelmän romuttamista.
Suomalaiset maanviljelijät saavat erilaisina verotukina lähes kolme miljardia euroa, laskee Aalto-yliopiston tuotantotalouden professori Esko Niemi.
Kolmen miljardin euron summasta vain 1,9 miljardia on suoria viljelytukia. Loppu miljardi koostuu erilaisista eläke- ja luopumistuista, joita ei yleensä haluta laskea maatalouden tukipaketin hintaa kerrottaessa.
Pitkään Suomen aluepolitiikkaa arvostellut Niemi kutsuu kahdesta miljardista puhumista harhaanjohtamiseksi.
– Maa- ja metsätalousministeriö, maanviljelijät ja heitä lähellä olevat henkilöt, MTK:laiset, hän listaa mielellään pienemmästä tukisummasta puhuvia tahoja.
Erityisesti Niemeä kismittää maatilojen kurjuuteen vetoaminen. MTK:n ja valtiovarainministeriön laskujen mukaan maatilallisen työansio tuntia kohden on vain 2,2 euroa.
– En tiedä miten ne kehtaavat? Jokainenhan tajuaa, että se on silkkaa roskaa. Miten niitä [työtunteja] kysellään, eihän se voi todellakaan pitää paikkansa, Niemi ihmettelee.
"Kaukana duunarin
ansioista"
Professori Niemi vaatii, että maataloustukijärjestelmästä aletaan pikkuhiljaa luopua. Kannattamatonta toimintaa on turha tukea, vaikka hän hyväksyykin tavoitteen omavaraisesta elintarviketuotannosta.
– Mutta eihän sekään voi tarkoittaa yli sadan prosentin omavaraisuutta joissain tuotteissa. Emmehän me ole banaaneissakaan milloinkaan omavaraisia, hän sanoo.
Niemi huomauttaa, että tuettu elinkeino on nostanut maanviljelijät tulonjakotilastojen paremmalle puolelle.
Tilastokeskuksen mukaan maanviljelijöiden käytettävissä olevat tulot olivat vuonna 2008 jopa 49 prosenttia korkeammat kuin keskivertokotitalouden. Henkeä kohti laskettuna tulot olivat 17 prosenttia korkeammat. Erot ovat kasvaneet 1990-luvulta.
– Tavalliseen duunariin verrattuna käytettävissä olevat tuet on korkeat. Tukemalla pitäisi saavuttaa korkeintaan kohtuullinen tulotaso, hän sanoo.
Lisää selvitettävää riittää. Niemi viittaa maataloushallinnon suureen byrokratiaan ja toivoo asiantuntijoilta ratkaisuja. Laskematta on esimerkiksi, mitä maataloustuotteiden hintatuki maksaa kuluttajille.
– Joku bloggari on pistänyt sen miljardiin euroon. Siis Suomen osalta, Niemi sanoo.
Tarkempi luku 3,01 miljardia
Valtiovarainministeriön tuoreen budjettiesityksen mukaan ensi vuonna viljelyä tuetaan suoraan 1,9 miljardilla eurolla. Summasta Suomen osuus on 1,1 miljardia, eli 59,5 prosenttia ja EU:n osuus 766 miljoonaa, eli 40,5 prosenttia.
Suomen tuki koostuu maa- ja puutarhatalouden kansallisesta tuesta (555 miljoonaa), maatalouden ympäristötuesta (265 miljoonaa) ja luonnonhaittakorvauksesta (304 miljoonaa).
Lisäksi Suomi maksaa esimerkiksi luopumis- ja muina tukina noin 260 miljoonaa euroa. Maatalouden kehittämiseen on varattu 116 miljoonaa euroa.
EU maksaa omaa yleistukeaan 541 miljoonaa sekä ympäristötuesta 107 miljoonaa ja luonnonhaittakorvauksesta 118 miljoonaa.
Näiden summien päälle tulevat kuitenkin vielä maanviljelijöiden sosiaalituet. Sosiaali- ja terveysministeriön budjetista maksettavat osuudet maatalousyrittäjien eläkkeistä (531 miljoonaa) ja lomitustoiminnasta, eli sijaisten palkkaamisesta maanviljelijöiden ja turkistuottajien hengähdystauoille (219 miljoonaa).
Yhteensä maataloudelle jaetaan valtion ja unionin budjeteista 3,01 miljardia euroa.
Edellisen lisäksi maatouden saamiin tukaisiin tulisi lisätä saastuttamisen aiheuttamat vahingot, joita maatalouharrastajat eivtät korvaa.
Lisäksi maanomistajille jaellaan kuntien ja valtion budjetista rahaa monelta momentilta, jota ei tulkita maataloustueksi, vaikka kyse on suurista rahansiirroista.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kiitos aloituksesta!
Olen tämän professorin kanssa samaa mieltä.
Maalaisliitto MTK ovat tämän maan syöpä, josta pitäisi päästä eroon ja lopettaa tämä jatkuva lypsy.
Pois kaikki tuet ja maajussit samalle viivalle. Niillehän maksetaan eläkkeetkin, eivätkä maksa veroa juuri mistään.
Suomessa on noi yli 20 000 palsta maanviljelijää jotka ei koskaan tule toimeen vaikka tukia maksetaan niin mitä rehelistä yrittämistä se on kun ei pärjää.
Eikun pellot pakettiin ja myyntiin .
Monella viljelys on vaan sivutoimi josta saadaan normaalin työnlisäksi hyvät tulot ja tukiaiset ja eletään leveesti kun kansamaksaa.
Kukaan muu yrittäjä ei saa noin helposti rahaa ja jos firma ei kannata niin vouti lyö viimeisen puumerkin toimintaan.
Veikkanpa vaan, että noista tuista suurin osa menee jo valmiiksi omineen pärjäävien "suurtilallisten" tileille.
Ei maatalouden tukia pidä kokonaan lopettaa, ne pitäisi vain lopettaa niiltä, jotka eivät niitä todellakaan tarvitse.
Suomella pitää olla kuitenkin aina edes jotain omavaraa maataloudessa, se saattaa nimittäin tulla arvoon arvaamattomaan tässä aikojen kuluessa...
Luuletteko, että ilmastonmuutoksesta, väestöräjähdyksestä ja ruuan hinnanoususta kärsivässä maailmassa ravinnon saaminen on ja tulee olemaan aina itsestäänselvys? Siinä ei kauppaketjut ja muovikortit auta jos isommat kansat ostavat kaiken pois. Esim. tänä keväänä Suomesta tulee todennäköisesti peruna loppumaan kun Venäjä ostaa kuivuuskatonsa vuoksi kaikki perunat .
Mielestäni Suomen pitää itsenäisenä kansana pitää huolta siitä, että tiukan paikan tullen voimme tuottaa kaiken tarvitsemamme ruoka-aineet itse ja peltoalaa on riittävästi. Ja se ei ihan äkkiä onnistu jos maanviljelys on ajettu alas. Valitettavasti en ole maanviljelijä vaikka se kiinnostaisikin, mutta joka tapauksessa olen suomalaisen, varsinkin luomutuotannon puolella.
Juuri näin. Annan tässä ennustuksen: Seuraava kesä tulee näyttämään sen, mistä olen puhunut. On äärimmäisen tärkeää, että jokainen kansa tuottaa ruokaa itselleen niin hyvin kuin pystyy, sillä tulemme ennen näkemättömän ruokakriisin eteen seuraavan satokauden jäädessä aivan surkeaksi laajalti maailmassa.
Se koetaan tämän vuoden lopulla sitten. Sitten näiden maataloustukiaisia syyttelevillekin tulee vakava varoitus sanomisistaan. Kuvittelevatko he elävän pyhällä hengellä sitten, jos ajatellan, että suomen maatalous kaadetaan nurin.
Sen tukeminen on miljjona kertaa tärkeämpää kuin EU-vilppeihin syydetyt miljardit tai afrikkalaisiin tai lähi-idän musuihin heitetyt avaustukset.
Tiesin pari vuorokautta, ennen Japanin katastrofia, että jossain tulee maa tärisemään ja lujasti, mutta en kerro miten sen tiesin. Ja olen myös vain voinut todeta, että joissain asioissa näen asiat edeltä hyvin.
En pidä itseäni selvännäkijänä tai ennustajana. Saan vain "jostain" etukäteen näyt tai sitten jokin asia ilmoitetaan. Näitä asioita tapahtuu harvoin kohdalleni, mutta näin on tapahtunut aina joskus. Tulee vain ilmoitus. Otan niitä vastaan jatkossakin mielellään, jos sieltä jostain niin tahdotaan.
Maailma tulee valtavien kriisien eteen liikakansoituksen ja rajoittamattoman markkinatalouden vuoksi, joista on seurannut elonkehän sfäärin suuret häiriöt. Osin aurinko tulee pääosiin sitten, sillä sen lieskoilla on merkityksensä myös kaikessa.