Kaikki muut kristinuskon suuntaukset pitävät homoutta syntinä. Onko näin siis myös evankelis-luterilaisessa kirkossa? Saisiko tähän selkeän vastauksen arkkipiispa Kari Mäkiseltä: Kyllä vai ei?
Onko homous synti?
mä vaan
39326
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Kari Mäkinen ei ole mikään piispa, vaan maallikko. Luterilaisuudesta puuttuu kristinuskon mukainen sakramentaalinen pappeus, sillä reformaatiossa luterilaiset hylkäsivät pappeuden sakramentin. Luterilaisessa kirkossa ei myöskään ole apostolista suksessiota eikä siis apostolista piispuuttakaan.
Kari Mäkinen on siis yhtä paljon arkkipiispa kuin kuka tahansa meistä.
Luterilaisten mielipiteillä ei ole merkitystä perinteisille ja alkuperäisille kristinuskon muodoille eli katoliselle ja ortodoksiselle kirkolle. Niissä ei käydä mitään homokeskustelua, sillä Raamattu ja traditio antavat selvän kannan homouteen. Siksi katolilaiset ja ortodoksit ihmettelevät luterilaisten kiihkomielisyyttä jauhaa pelkästä homoudesta.
http://www.tampereenseurakunnat.fi/verkkopastori/vastaukset/1/0/onko_homoseksuaalisuus_ja_homoseksuaalisuuden_harjoittaminen_synti
Mistä sinä oikein kirjoitat? Muut kristinuskon suuntaukset? Kirkko on jakautumaton, apostolinen ja katolinen ja sillä on tällä hetkellä valitettavasti kaksi haaraa, jotka eivät ole ehtoollisyhteydessä keskenään. On opilliselta traditioltaan vanhempi ortodoksinen kirkko ja siitä erkaantunut lännen katolinen kirkko eli niin sanottu roomalaiskatolinen kirkko, joka oli aikanaan jakautumattoman kirkon Rooman patriarkaatti.
Luterilaisuus ei ole kirkko, vaan se on niitä suuntauksia, harhaoppinen lahko, joka ei ole missään suhteessa kirkkoon aivan samalla tavalla kuin helluntailaisuuskin.
Missä kohtaa Raamatussa sanotaan että homous on synti? Minun tietääkseni siellä ei ole edes sanaa homo tai lesbo, joten nyt teidän pitää miettiä, mitä Raamatussa oikein tarkoitetaan, vai onko teidän tulkintanne virheellinen.
Syntiä on kaikki sellainen, mikä vie ihmisen pois Jumalan luota. Mikäli kahdella miehellä tai kahdella naisella on vakaa parisuhde, jossa molemmat ovat rakastettuja, kunnioitettuja ja arvostettuja, ei tämä voi silloin mitenkään olla syntiä. Ihminen tuntee seksuaalista himoa, se on Jumalan luoma ominaisuus. Sillä, himoitseeko naista vai miestä, ei ole mielestäni väliä, kunhan ihminen on himonsa herra, eikä toisinpäin. Jos joku paneskelee joka suuntaan ja kaikkea mikä liikkuu, on hänelle riippuvuus (fyysinen tai henkinen), joka taas on synti, koska se nousee silloin Jumalaa tärkeämmäksi. Jos kahdella ihmisella on tasapuolinen parisuhde, jossa seksi on yhtenä osa-alueena eikä koko elämää hallitsevana peikkona, ei silloin ole väliä, mitä sukupuolta suhteen osapuolet ovat. Minun mielestäni.
Voi sinä Tampereen eksyttäjä nettipappi kuka lienetkin. Luehan Raamattusi uudelleen.Et ainakaan kristinuskon nimissä voi kirjoittaa tuollaista soopaa.
Homous ja lesbous on synti Pyhän Raamatun mukaan,mutta Jeesus voi eheyttää ja HÄN RAKASTAA JOKAISTA IHMISTÄ. Käänny ongelmissasi Jeesuksen puoleen, älä näiden leipäpappien.
Apu tulee yksin Häneltä ja anna kunnia Jumalalle Amen
Kyllähän tuolta evl.fi sivuilta löytyy tutkimuksia joissa todetaan ihan selkeästi, että homous tunnettiin jo Raamatun aikana. Ja että Israelin kansan (nyk. juutalaiset ja muslimit) erottaa muista kansoista mm. homostelun kielto. Ja myöhemmin Paavali (syntyjään juutalainen) ottaa Uudessa Testamentissa samanlaisen kannan.
Se, että homoudesta ei löydy Raamatusta mainintaa johtuu käännösvirheestä ja kiertoilmauksista.
Homous on omanlaistansa seksuaalisuutta ja seksuaalisuus on hyvää. Sama kuin kysyisi että onko veden juominen synti.
On, ja sillä siisti.
No sieltähän se tuli, lyhyesti ja ytimekkäästi! Jee!
Eli muut saa mellastaa miten haluavat, mutta kristitylle ei tämmöinen touhu sovi?
Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet,1.Kor6:9 kuuluu homouteen.
Monia nykysuomalaisia luultavasti kiinnostaa, missä kyseinen paikka konkreettisesti sijaitsee. Katteettomilla lupauksilla ei nykymaailmassa pääse kovin pitkälle.
Esimerkiksi minä tiedän, että on olemassa paikka nimeltä Los Angeles. Tiedän sen koska olen käynyt siellä ja se oli sikäli mukava paikka, että voisin kyllä harkita miesten kanssa makaamisesta luopumista, jos perisin Los Angelesin (tai edes green cardin sekä trendikkään loftin joltain kaupungin paremmalta alueelta).
Onko sinulla tarjota vastaavanlaisia myyntivaltteja Jumalan valtakunnan suhteen? Ja onko siitä paikasta edes mihinkään? En haluaisi luopua miesten kanssa makaamisesta päästäkseni paikkaan, joka onkin ihan tylsä ja harmaa.
Raamatussa tuomitaan TEKO! Siis TEKO, EI IHMISTÄ ihmisenä!!! Miksi se ei mene niidenkään tajuntaan jotka täällä lainailee raamatunlauseita 3. Mooseksen kirjasta tai Roomalaiskirjeestä mitä he oikein lainaavat. "Älä makaa...älä makaa...- siis kyse on tekemisestä ja tekijöistä. Kaikki hekumoitsijat ja haureelliset ja avionrikkojat ovat tuomittavia, siis ne jotka tekevät näitä tekoja eivätkä lakkaa niistä.
Ei Jumala tuomitse ihmistä helvettiin siksi että tämä on homoseksuaali tai heteroseksuaali. "Mene, äläkä enää syntiä tee" Jeesus sanoi syntiselle naiselle jota Hän ei tuominnut kuten ne kivien heittelijät vaikka nainen olikin tavattu itse teosta. Jeesus kielsi kuitenkin naista tekemästä enää syntiä, samoin parantamaansa miestä ettei hänelle pahempaa tapahtuisi. (Joh.5:14)
Olkaa tarkkoina miten tuomitsette kun vastaanne tulee homoseksuaali ihminen tai kuka muu tahansa ihminen. Mitä hän on tehnyt, miten elänyt, mitä hän sanoo, siitä riippuu tuomio. Ja silloin me kaikki saamme ensin tuomita omat tekomme.
Uskomatonta: Suomessa saa arkkipiispakin syrjiä vähemmistöä ilman, että viranomaiset puuttuvat siihen. Presidenttikin vain yllyttää jatkamaan syrjintää.
Onpa sekava uskonto.
50 vuodessa ev.lut. kirkko on selittänyt mustan valkeaksi. Lähes 2000 vuoden kristinuskon historian perintö on unohdettu ja luotu uusi uskonto vaikka nimeä ei vaihdettu.
Luther hylkäsi kristillisen tradition, johon koko kristillinen usko ja Raamattukin perustuu.
Onneksi Kristuksen perustama kirkko eli katolinen kirkko on edelleen olemassa, sillä Jeesus lupasi, etteivät tuonelan portit voita sitä.
Luterilaisuus perustuu kokonaan harhaoppiin, sillä Rooman kirkko ei ole koskaan erehtynyt eikä se Raamatun todistuksen mukaan voi koskaan erehtyä.
Voiko Jumalan luoma seksuaalisuus olla synti?
Kukaan ei voi valita omaa seksuaalisuuttaan, eihän se onnistu ollenkaan, jos joku haluaa olla homo, jos ei ole sitä oikeasti. Eikä homokaan pysty olemaan hetero sillä tavalla, että eläisi tyytyväisenä omaan elämäänsä. Silti hyvin moni on valinnut sellaisen valheellisen elämän oman perheensä ja sukunsa painostuksesta, mutta onko sellainen oikein?
Jumala pitää homoutta syntinä, ihan sama mitä joku Raamatusta poikennut seurakunta, kirkonedustaja tai muu taho siitä julistaa. Totuus löytyy Jumalan Sanasta.
Täällä näkökulmaa homouteen ja vastauksia kysymyksiin:
http://ranneliike.net/homoFAQ#synti
Turha tuollaiseen vanheelliseen paskaan kenenkään tutustua.
Tulee vaan surulliseksi, kuinka ihmiset vääristelevät Jumalan ilmoitusta itsekkäästi mielensä mukaisesti, niin ymmärtämättömyyttään kuin huomattavassa määrin ihan tahallisesti.
Ei se Totuus siitä miksikään muutu, etäännyttää vain Jumalasta.
Jeesus on vahvistanut Uudessa Testamentissa, että ainoa Jumalan mielen mukainen yhteiselämän muoto on edelleen naisen ja miehen välinen (elinikäinen) avioliitto. Siihen ei sisälly homosuhteet, ei myöskään avo- eikä irtosuhteet.
jossa noudatetaan täydellisesti kristinuskon mukaista avioliittokäsitystä, on katolinen kirkko.
Luterilaiset hylkäsivät avioliiton pyhyyden jo ns. uskonpuhdistuksessa.
Tälläinen ihminen https://www.facebook.com/sami.mollgren#!/sami.mollgren?sk=info tuolla kirjoittelee omia totuuksiaan Raamatusta, joka sellaisenaan ei kelpaa syntisyydensä kieltävälle ihmiselle.
Työkseen pitää yllä nettisivuja...
Ei minkäänlaista teologista koulutusta. Kirjoittaja ihan tavallinen pulliainen ja mitä todennäköisimmin ateisti
Homojen ja lesbojen mielestä se ei ole synti, eikä niiden mielestä jotka eivät pidä Raamattua Jumalan pyhänä sanana. Arkkipiispa Mäkiseltä ja muita Riekkisiltä sitä ei pidän kysyä, koska he eivät usko Jumalan pyhään sanaan vaan tuovat omia mieltymyksiään kirkkokansan ihmeteltäväksi
Sinä olet ihan pihalla. Ei ole olemassa mitään kristinuskon suuntauksia, on vain yksi kristinusko. Muu on paholaisen eksytystä. Kirkot ovat paholaisen eksytystä, seurakunta käsite on hengellinen. On vain yksi maailmanlaajuinen uudestisyntyneiden kristittyjen seurakunta.
Hassu kysymys. Onko vasenkätisyys synti?
Siitä tietää, että homous ei ole synnynnäistä, kun Raamatussa Jumala sanoo sitä kauhistukseksi. Jumala ei sano mitään kauhistukseksi, mikä on synnynnäistä ja mistä ei voi päästä eroon.
3.Moos 18:22
Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus.
Miehenpuoli on lapsi. Kohdassa 3.Moos 18:22 puhutaan pedofiliasta.
Raamattu on ihmisten kirjoittama tekstikokoelma. Miksi uskoa sokeasti mitä ihmiset vajavaisuuksissaan ovat Raamattuun kirjoittaneet?
No mikä se on alkukielellä, kun tunnut tietävän?
Paavi Damasus päätti vuonna 382 Rooman kirkolliskokouksessa tradition perusteella, mitkä kirjat sisältyvät Raamattuun.
Raamattu on katolisen kirkon pyhä kirja ja täysin erehtymätön.
Apostolisen uskon nojalla pyhä katolinen kirkko pitää sekä Vanhan että Uuden testamentin kirjoja kokonaisuudessaan ja kaikkine osineen pyhinä ja kanonisina, sillä Pyhän Hengen innoituksesta kirjoitettuina niiden tekijänä on Jumala ja ne on sellaisina annettu kirkolle.
On ehdottoman väärin ja kiellettyä joko supistaa inspiraatiota tiettyihin pyhien kirjoitusten osiin tai myöntää, että pyhä kirjoittaja on tehnyt virheen.
Luterilaiset eivät usko näitä opetuksia, vaan pitävät vain tiettyjä Raamatun osia erehtymättöminä. Nykyisin tosin luterilaiset eivät taida pitää Raamattua miltään osin erehtymättömänä, vaan se voidaan todeta vanhentuneeksi.
"Nykyisin tosin luterilaiset eivät taida pitää Raamattua miltään osin erehtymättömänä, vaan se voidaan todeta vanhentuneeksi."
Oikeaan suuntaan. Raamatun missä tahansa sanassa saattaa olla virhe tai käännösvirhe, jolloin kutakin sanaa ja lausetta on tarkattava erittäin tarkasti ja skeptisesti. Nykyään mikä tahansa puutaheinää oleva selostus ei mene läpi tuosta noin vaan, on oltava kriittisiä niinkuin koulussa on opetettu kirjojen suhteen.
Katolinen kirkko opettaa, että Raamattu on erehtymätön.
Raamatun erehtymättömyyden epäily tarkoittaisi sitä, että kirkko voisi olla erehtyväinen. Tämä on valetta, sillä Rooman kirkko ei ole koskaan erehtynyt.
"Koska kaikkea, mitä inspiroidut kirjoittajat eli hagiografit vakuuttavat, on pidettävä Pyhän Hengen vakuuttamana, niin on tunnustettava Raamatun opettavan horjumattomasti, uskollisesti ja erehtymättömästi sen totuuden, jonka Jumala meidän autuutemme vuoksi on tahtonut saada Raamattuun kirjoitetuksi.” (Dei Verbum)
Raamatun erehtymättömyyden epäily on vakava harhaoppi. Paavi Leo XIII opetti, että on ehdottoman väärin ja kiellettyä joko supistaa inspiraatiota tiettyihin pyhien kirjoitusten osiin tai myöntää, että pyhä kirjoittaja on tehnyt virheen.
Rooman kirkko ei ole koskaan erehtynyt. Maapallo on maailmankaikkeuden keskipiste ja Galilei oli Saatanan riivaama muuta väittäessään.
Ilman muuta myös kastamattomat lapset joutuvat kuoleman jälkeen Limboon (lasten helvettiin). Hampaat irvessä katolinen kirkko hylkäsi limbo-opin 90-luvulla kovan kritiikin takia, mutta tokihan sinä ja minä tiedämme, että siellä ne vauvat parkuvat ikuisessa pimeydessä kun vedenloraus jäi saamatta ja että se on aivan kohtuullista.
Katolinen kirkko ei koskaan erehtymättömästi opettanut mitään maailmakaikkeuden keskipisteestä. Kirkko on erehtymätön ainoastaan uskon ja moraalin asioissa eikä väitäkään olevansa erehtymätön muissa asioissa.
Kastamattomien lastenkaan kohtalosta katolinen kirkko ei ole koskaan opettanut mitään erehtymättömästi. Limbo-oppi ei ole koskaan kuulunut viralliseen katoliseen oppiin.
Silloin kun Rooman paavi puhuu ”ex cathedra”, se on, silloin kun hän kaikkien kristittyjen paimenen ja opettajan virkaa hoitaen korkeimmalla apostolisella auktoriteetillaan määrittää jonkin uskoa tai moraalia koskevan opin koko kirkossa uskottavaksi, hänet on varustettu sillä erehtymättömyydellä, jolla jumalallinen Vapahtaja halusi kirkkonsa olevan varustettu uskoa ja moraalia koskevan opin määrittelyssä; ja siksi tällaiset Rooman paavin määritelmät ovat muuttamattomia oman itsensä perusteella, eikä siis kirkon myöntymyksen perusteella
Homous on luonnollista seksuaalisuutta siinä missä heterouskin.
Etpä taida tietää uskonnosta kauheasti. Ottakaa uskonnostanne selvää vain niin voitte oikeasti uskoa. Oppikaa tuntemaan Jeesusta! :)
Kukaan ei homoudelleen mitään voi niinkuin ei esim. Kehitysvammaisuudellekkaan , mutta sen toteuttaminen on raamatun mukaan ihan suoraan sanottuna syntiä ja Jumalalle iljetys. Ihminen on luotu mieheksi ja naiseksi.
Meidän tulee kaikin tavoin vastustaa syntiä jota homouskin on.