Arkkipiispan on erottava !

Arkkipiispan on erottava virastaan. Näin voidaan estää aktiiviseurakuntalaisten kirkosta eroamiset. Arkkipiispan lausunnot olivat saatanan valhe. Kyllä homoudestaan voi eheytyä.
Maalimanlaajuinen evankelista Peter J. on kertonut näin tapahtuneen rukoillessaan homon puolesta, hän oli eheytynyt heteroksi.
30208
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Nyt arkkipiispa takuulla eroaa virastaan, kun vaadit sitä Suomi24-foorumilla. Eheydy sinä jos haluat, mutta anna muiden olla oma itsensä.

Äänestä
  • Homo-myönteiset kampanijat vain sallittuja kirkossa? Missä kohtaa piispan mielestä homo voi syyllistyä syntiin homoudessaan. Ihan kuvottaa ylen toimittajien puolellisuus haastatteluissa:

    1.) Vastapuolen edustajia ei näkynyt lainkaan!
    2.) Yhtäkään Raamatusta tulevaa perustelua ei kysytty, eikä vaadittu.
    3.) Julkista kiristystä ja henkiökohtaisen uskonrauhan rikkomista.
    4.) Islam jätetään täysin rauhaan, vaikka he ovat oikeasti homo-vastaisia
    5.) kampanian todellista luonnetta ei tuotu esiin, sillä asiahan koski sitä, että eräätä ovat eksyneet homoseksuaalisuuteen, heidän oikeudestaan normaaliin ja luonnolliseen miehen ja naisen väliseen seksuaalisuuteen ja onneen!
    Mitä ei ole lupa tuomita.
    6.) Annettiin virheellinen ja väärä kuva kampaniasta ja uskovista.
    7.) Kukaan ei kertonut totuutta homouden synnin seurauksista. Room. 1:27-31
    8.) ihmisiä johdetaan harhaan syntikäsityksessä
    9.) Arkkipiispa yrittää viedä homoilta pois parannuksen mahdollisuuden.
    10.) Kukaan ei kerro, kuinka moni jättää kirkon arkkipiispan toiminnan tähden.




    Onko se tässä? Onko kansamme loppu käsillä?

    Äänestä

  • suoraselkä kirjoitti:

    Homo-myönteiset kampanijat vain sallittuja kirkossa? Missä kohtaa piispan mielestä homo voi syyllistyä syntiin homoudessaan. Ihan kuvottaa ylen toimittajien puolellisuus haastatteluissa:

    1.) Vastapuolen edustajia ei näkynyt lainkaan!
    2.) Yhtäkään Raamatusta tulevaa perustelua ei kysytty, eikä vaadittu.
    3.) Julkista kiristystä ja henkiökohtaisen uskonrauhan rikkomista.
    4.) Islam jätetään täysin rauhaan, vaikka he ovat oikeasti homo-vastaisia
    5.) kampanian todellista luonnetta ei tuotu esiin, sillä asiahan koski sitä, että eräätä ovat eksyneet homoseksuaalisuuteen, heidän oikeudestaan normaaliin ja luonnolliseen miehen ja naisen väliseen seksuaalisuuteen ja onneen!
    Mitä ei ole lupa tuomita.
    6.) Annettiin virheellinen ja väärä kuva kampaniasta ja uskovista.
    7.) Kukaan ei kertonut totuutta homouden synnin seurauksista. Room. 1:27-31
    8.) ihmisiä johdetaan harhaan syntikäsityksessä
    9.) Arkkipiispa yrittää viedä homoilta pois parannuksen mahdollisuuden.
    10.) Kukaan ei kerro, kuinka moni jättää kirkon arkkipiispan toiminnan tähden.




    Onko se tässä? Onko kansamme loppu käsillä?

    Loppu on lähellä

    http://tv7.fi/vod/player.html?id=6409

    Äänestä

Arkkipiispa Mäkinen ja piispa Riekkinen ovat molemmat harhaoppisia. Mutta eipä niitten tartte erota, kun kukaan ei voi niitä erottaakaan.

Äänestä
  • Koko luterilaisuus eli Lutherin oppi on täysin puhdasta harhaoppia, siksi myös kaikki luterilaiset ovat harhaoppisia.

    Äänestä

  • Salmi samaa sorttia pakanapiispa.

    Äänestä

  • pakanapiispa kirjoitti:

    Salmi samaa sorttia pakanapiispa.

    Miten on mahdollista, että piispat toimii vastoin Raamattua ja kirkon oppia eli kun he hyväkyvät homouden synnin ja silti saa jatkaa virassaan?

    Kirkko on täysin sekaisin.

    Jes. 5:20

    "Voi niitä, jotka sanovat pahan hyväksi ja hyvän pahaksi, jotka tekevät pimeyden valkeudeksi ja valkeuden pimeydeksi, jotka tekevät karvaan makeaksi ja makean karvaaksi."

    2. Piet. 2:6

    "Ja hän poltti poroksi Sodoman ja Gomorran kaupungit ja tuomitsi ne häviöön, asettaen ne varoitukseksi niille, jotka vastedes jumalattomasti elävät. 7 Kuitenkin hän pelasti hurskaan Lootin, jota rietasten vaellus irstaudessa vaivasi;
    8 sillä asuessaan heidän keskuudessansa tuo hurskas mies kiusaantui hurskaassa sielussaan joka päivä heidän pahain tekojensa tähden, joita hänen täytyi nähdä ja kuulla."

    Piispojen sielua ei homojen touhut häiritse! Voi heitä!
    http://tv7.fi/vod/player.html?id=6409

    Äänestä

Arkkipiispassa toteutui, että pasuuna antoi selvän ään en. Hihhulitkaan eivät saa mellastaa ja puoskaroida mitä tahansa.

Äänestä
  • Niin, arkkipiispa sanoi selvästi, että hän vastustaa luterilaisten tunnustuskirjojen mukaista luterilaisuutta, johon kirkk on sitoutunut. Ts. arkkipiispa vastustaa sitä, mitä hänen piispana pitäisi edustaa.

    Äänestä

Itsehän he puoskaroi.Olisivat aikoinaan antaneet Raamatusta nuorille elämänohjeet, niin silloin loppuisi turhat höyryt.
Kuka on homo tai lesbo niin olkoon, mutta kysymys siitä mitä Pyhä sana sanoo. Sitähän tavallinen kirkkokansakin papeilta ja piispoilta odottaa. Siksi kirkosta eroaa paljon väkeä,kun ei kirkosta saa mitä odotetaan. Korvasyyhyyn puhujia ihmisiä miellyttääkseen.

Äänestä
  • Onko Pyhällä sanalla sanottavaa mistään muusta asiasta kuin ihmisapinan seksuaalivietistä?

    Äänestä

Lopettakaa koko luterilainen "kirkko" ja perustakaa omia luterilaisia suuntauksia edustavia pienryhmiä, jotka totetuttavat kaikkein puhtaimmin juuri sitä luterilaisuutta, jota te itse haluatte. Muistakaa, että toiminnalla ei ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa, itse asiassa nämä pienryhmät toimivat täysin kristinuskon vastaisesti. Mutta jos olette lähteneet seuraamaan Luhteria, niin tehkää se kunnolla.

Äänestä
  • Nokia Missio on luterilaisuudesta irtautunut, karismaattinen, varsin puhdasoppinen apostolinen seurakunta, ihmeineen kaikkineen. Jos joku nyt alkaa haukkua sitä, älkää uskoko. Aina siellä missä Jumala todella toimii, pyörii ympärillä myös susia. Ottakaa selvää, menkää vaikka paikan päälle tai seuratkaa netistä Koiviston yms saarnoja,mission Netti-TV:tä yms.

    www.nokiamissio.fi

    Äänestä

  • Vaihtoehto NM kirjoitti:

    Nokia Missio on luterilaisuudesta irtautunut, karismaattinen, varsin puhdasoppinen apostolinen seurakunta, ihmeineen kaikkineen. Jos joku nyt alkaa haukkua sitä, älkää uskoko. Aina siellä missä Jumala todella toimii, pyörii ympärillä myös susia. Ottakaa selvää, menkää vaikka paikan päälle tai seuratkaa netistä Koiviston yms saarnoja,mission Netti-TV:tä yms.

    www.nokiamissio.fi

    kyllä se on varmasti karismaattinen, mutta ei missään tapauksessa "puhdasoppinen apostolinen" seurakunta, eihän sillä ole mitään rukousyhteyttäkään apostoliseen Kirkkoon, selviä hihhuleita...

    Äänestä

  • "Lopettakaa koko luterilainen kirkko ja perustakaa omia luterilaisia suuntauksia edustavia pienryhmiä, jotka toteuttavat kaikkein puhtaimmin juuri sitä luterilaisuutta, jota te itse haluatte."

    Ajattelitko, että meidän tälle palstalle kirjoittavien luterilaisten tulisi sinun kehotuksestasi pyrkiä toimimaan luterilaisen kirkon lopettamiseksi ja pienrymien perustamiseksi ? Mitä järkeä siinä olisi?

    "Muistakaa, että toiminnalla ei ole mitään tekenistä kristinuskon kanssa, itse asiassa nämä pienryhmät toimivat täysin kristinuskon vastaisesti."

    Ei mtään kristinuskon vastaisia pienryhmiä. Luterilainen kirkko kuuluu kristillisiin kirkkoihin ja kristilliset kirkot harjoittavat keskenään ekumeniaa eli kirkkojen välistä yhteistyötä siitä huolimatta, sopiiko se sinulle vai ei.

    "Mutta jos olette lähteneet seuraamaan Lutheria, niin tehkää se kunnolla."

    Sana luterilainen ei tarkoita mitään Lutherin seuraamista, vaikka sinä niin luulisitkin. Nimitys luterilaiset tuli käyttöön siitä protestanttien ryhmästä, joka nojaa erityisesti Augsburgin tunnustukseen.

    Äänestä

Who cares, Luterilaiset palavat helvetissä kuitenkin.

Äänestä

Entä ortodoksit? Katolilaiset? Juutalaiset? Harhaoppisia kaikki tyyni?

Hyvät piispat on demari-presidentit meille valinneet...

Äänestä

Ortodoksit ja katolilaiset eivät ole harhaoppisia, vaikka näillä apostolisen kristinuskon muodoilla ei tällä hetkellä olekaan ehtoollisyhteyttä.

Ne kuitenkin edustavat kristinuskoa aidoimmillaan ja vain niillä on apostoleihin asti ulottuva suksessio, joka puuttuu kokonaan protestanteilta.

Protestanttiset piispat ovat ortodokseille ja katolilaisille pelkkiä maallikkojasaarnaajia, eikä luterilaisuudessa toteudu pappeuskaan missään muodossa.

Äänestä
  • Eivät edusta.

    Äänestä

Sinäkö sen päätät? Katsos, valinta kun on mennyt tiettyjen kaavojen mukaan, niin siinä ei sanasi paljoa paina!

Vastavuoroisesti mie katson, että Mäkinen on mies paikallaan ja yksi syy, että miksi kirkkoon kuulun ja moniarvoisuutta omalta osaltani yhteisöön tuon!

Äänestä
  • Niin, saattehan te uudestisyntymättömät pakanat olla samassa laarissa. Oikeast uskovat kiertävät babylonin porttokirkon kaukaa.

    Äänestä

  • PYH! kirjoitti:

    Niin, saattehan te uudestisyntymättömät pakanat olla samassa laarissa. Oikeast uskovat kiertävät babylonin porttokirkon kaukaa.

    ....Oikeast uskovat....

    "Parempien" otusten kerho?

    Äänestä

Mäkisen lausuntojen takia on moni aktiiviseurakuntalainen eronnut tästä lutkukirkosta. Sateenkaariväki pääsee kirkkoon messuamaan vapaasti.

Äänestä

Arkkipiispa Mäkinen. Miksi ette rakenna kirkkoa elävään uskoon ja Jumalan sanan kuuliaisuuteen vaan hajoitatte sitä?

Äänestä

Sateenkaarivaki vallatkoon kirkoon ja mesoakoot siella, muut lahtekoot pois...sitten on kirkossa 0,002 prosenttia vaestosta. Eika tuo piispan virkakaan ole mikaan Raamatullinen virka

Äänestä

Papit saarnaavat pian tyhjille seinille,kun ahkerat kirkossa kävijät eivät enää tule.

Äänestä

On hyvä että ihmiset tajuavat nyt erota luterilaisesta kirkosta.

Luterilaisuus eli Lutherin oppi on apostolisen kristinuskon silmissä pelkkää harhaoppia.

Monet luterilaisesta kirkosta eroavat uskovaiset palaavat takaisin katoliseen taiortodoksiseen kirkkoon kun huomaavat luterilaisuuden olevan melkein pelkkää pakanuutta.

Äänestä
  • "On hyvä, että ihmiset tajuavat nyt erota luterilaisesta kirkosta."

    On hyvä, että kirkkoon voivat kuulua ne, jotka haluavat ja siitä voivat erota ne, jotka niin haluavat. Ketään ei pakoteta kumpaankaan.

    "Luterilaisuus eli Lutherin oppi on apostolisen kristinuskon silmissä pelkkää harhaoppia."

    Tuskin on noin, sillä kristilliset kirkot kuten mm. katolinen, ortodoksinen ja luterilainen kirkko harjoittavat keskenään ekumeniaa. Harhaoppisten kanssa tuskin ekumeniaa harjoitetaan.

    "Monet luterilaisesta kirkosta eroavat uskovaiset palaavat takaisin katoliseen tai ortodoksiseen kirkkoon kun huomaavat luterilaisuuden olevan melkein pelkkää pakanuutta."

    Joka toinen sunnuntai näytetään televisiosta jumalanpalvelus jostakin kirkosta. Jumalanpalvelukset ovat olleet eri kirkoista. On ollut myös mm. katolisesta kirkosta ja ortodoksikirkosta. Katolinen jumalanpalvelus ei poikennut kovinkaan paljon luterilaisesta, ortodoksijumalanpalvelus sitä vastoin enemmän. Ei minkään kristillisen kirkon jumalanpalvelus ole pakanallinen.

    Jos joku haluaa siirtyä luterilaisesta kirkosta katoliseen tai ortodokiseen kirkkoon, niin hän voi sen tehdä. Käykö sama yhtä helposti myös toisinpäin, sitä en tiedä. Suomen ortodoksiseen kirkkoon kuulunee, jos en väärin muista, n. 80 000 ja Suomen katoliseen kirkkoon n. 11 000 henkeä. Suomen luterilaiseen kirkkon kuuluu suurin osa suomalaisista.

    Äänestä

"Tuskin on noin, sillä kristilliset kirkot kuten mm. katolinen, ortodoksinen ja luterilainen kirkko harjoittavat keskenään ekumeniaa. Harhaoppisten kanssa tuskin ekumeniaa harjoitetaan."

Väitätkö tosiaan että katolinen tai ortodoksinen kirkko pitävät luterilaisia oikeauskoisina? Katolinen kirkko on tuominnut koko luterilaisen opin harhaopiksi Trenton konsiilissa ja tämä oppituomio pysyy ikuisesti voimassa.

Ortodoksinen kirkko on täysin samaa mieltä kuin katolinen kirkkokin siitä, että luterilaisuus on pelkkää harhaoppia.

Äänestä

Väittäähän kuka hyvänsä voi ihan mitä hyvänsä, mutta annapa linkki niille katolisen ja ortodoksikirkon sivuille, joilla sanotaan, että "luterilaisuus on pelkkää harhaoppia", niin sittenhän se nähdään, kirjoitetaanko siellä juuri noin.

Näillä keskustelupalstoilla tulisi keskustella asiallisesti ja rakantavasti kunkin palstan aiheesta. Onko sinun mielestäsi sellainen keskustelu asiallista ja rakentavaa, jossa Luterilaisuuspalstalla tuomitaaan luterilaisuus "pelkäksi harhaopiksi"? Mikä on tarkoituksesi, tuomita luterilaisuutta ja samalla omia luterilaisia sukulaisiasi ja ystäviäsi vai mikä? Jos joku menisi kirjoittamaan Katolilaisuuspalstalle yhtä negatiivisesti katolisesta kirkosta kuin sinä kirjoitat tänne, niin se viesti poistettaisiin sieltä nopeasti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jeesus voi kirjoitti:

Arkkipiispan on erottava virastaan. Näin voidaan estää aktiiviseurakuntalaisten kirkosta eroamiset. Arkkipiispan lausunnot olivat saatanan valhe. Kyllä homoudestaan voi eheytyä.
Maalimanlaajuinen evankelista Peter J. on kertonut näin tapahtuneen rukoillessaan homon puolesta, hän oli eheytynyt heteroksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu