Diesel vai bensa?

Siinäpä pähkinä purtavaksi. Mutta Neste Oy ainakin kertoo helpotuksen tiedon Biopolttoaineista. Olinkin huolissani miten saan friteerattua safkani...

"Koska palmuöljyä on viime vuosiin asti käytetty pääasiassa ruoka-teollisuudessa, on herännyt kysymys, riittääkö öljyä edelleen myös ruuaksi biopolttoaineiden kysynnän kasvaessa. Samalla on huolestuttu siitä, että öljypalmun tuotantoa lisätään viljelmiä laajentamalla niin, että ne uhkaavat sademetsiä, näiden luonnon monimuotoisuutta, alkuperäiskansojen elintilaa sekä ruokatuotannon käytössä olevia maa-alueita.

Neste Oil vastustaa ehdottomasti sademetsien tuhoamista ja luonnon monimuotoisuuden uhkaamista, vastuutonta maankäyttöä sekä alkuperäiskansojen huonoa kohtelua.

Kasvavaan kysyntään voidaan vastata öljypalmuviljelmien satoisuutta parantamalla, sillä tehokkailla viljelymenetelmillä ja viljelijöiden koulutuksella viljelmän sato voidaan lähes kaksinkertaistaa. Parhaat tilat tuottavat jopa 8 000 kg palmuöljyä hehtaarilta ja keskiarvo on n. 3 500–4 000 kg/ha. Lisäksi viljelykäyttöön voidaan ottaa joutomaita tai kesantopeltoja, joita esimerkiksi Malesiassa ja Indonesiassa arvioidaan olevan miljoonia hehtaareja. Näin palmuöljyn tuotantoa voidaan lisätä ilman, että sademetsiä vaarannetaan.

Myös palmuöljytuotannon laajentumisen epäsuorat vaikutukset ovat olleet viime aikojen keskustelunaiheina. Tällä hetkellä vain liikenteen polttoaineiden valmistukseen käytettävillä uusiutuvilla raaka-aineilla on erittäin tiukat kestävän kehityksen kriteerit ja direktiiveissä määritetyt valvontamenettelyt. Jos uusiutuvien polttoaineiden vastuullisuusvaatimukset laajennettaisiin kattamaan kaikki palmuöljyä käyttävät toimialat, ei negatiivisia epäsuoria vaikutuksia maankäytön osalta pääsisi edes syntymään."

Huomion arvoista on että Neste vastustaa kaikkea luonnon hyväksi käyttöä muttei tee sen estämiseksi mitään?
2116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

diesel

Äänestä

Ihan sama, osta se mikä itsellesi sopii parhaiten, nykyään valtio ottaa omansa ajoit kummalla tahansa, laske kustannukset/kilometri/vuosi omilla ajoillasi, niin näet kumpi kannattaa, mut toisaalta kun veroja nostetaan sitämyöden mikä on halvempaa, niin onko tuollakaan mitään väliä, katso mihin rahasi riittää ja sillä ajelet.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Palmoil Pepe kirjoitti:

Siinäpä pähkinä purtavaksi. Mutta Neste Oy ainakin kertoo helpotuksen tiedon Biopolttoaineista. Olinkin huolissani miten saan friteerattua safkani...

"Koska palmuöljyä on viime vuosiin asti käytetty pääasiassa ruoka-teollisuudessa, on herännyt kysymys, riittääkö öljyä edelleen myös ruuaksi biopolttoaineiden kysynnän kasvaessa. Samalla on huolestuttu siitä, että öljypalmun tuotantoa lisätään viljelmiä laajentamalla niin, että ne uhkaavat sademetsiä, näiden luonnon monimuotoisuutta, alkuperäiskansojen elintilaa sekä ruokatuotannon käytössä olevia maa-alueita.

Neste Oil vastustaa ehdottomasti sademetsien tuhoamista ja luonnon monimuotoisuuden uhkaamista, vastuutonta maankäyttöä sekä alkuperäiskansojen huonoa kohtelua.

Kasvavaan kysyntään voidaan vastata öljypalmuviljelmien satoisuutta parantamalla, sillä tehokkailla viljelymenetelmillä ja viljelijöiden koulutuksella viljelmän sato voidaan lähes kaksinkertaistaa. Parhaat tilat tuottavat jopa 8 000 kg palmuöljyä hehtaarilta ja keskiarvo on n. 3 500–4 000 kg/ha. Lisäksi viljelykäyttöön voidaan ottaa joutomaita tai kesantopeltoja, joita esimerkiksi Malesiassa ja Indonesiassa arvioidaan olevan miljoonia hehtaareja. Näin palmuöljyn tuotantoa voidaan lisätä ilman, että sademetsiä vaarannetaan.

Myös palmuöljytuotannon laajentumisen epäsuorat vaikutukset ovat olleet viime aikojen keskustelunaiheina. Tällä hetkellä vain liikenteen polttoaineiden valmistukseen käytettävillä uusiutuvilla raaka-aineilla on erittäin tiukat kestävän kehityksen kriteerit ja direktiiveissä määritetyt valvontamenettelyt. Jos uusiutuvien polttoaineiden vastuullisuusvaatimukset laajennettaisiin kattamaan kaikki palmuöljyä käyttävät toimialat, ei negatiivisia epäsuoria vaikutuksia maankäytön osalta pääsisi edes syntymään."

Huomion arvoista on että Neste vastustaa kaikkea luonnon hyväksi käyttöä muttei tee sen estämiseksi mitään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu