Päivähoito irti sosiaalitoimesta

Varhaiskasvatuksen asiantuntija, lastentarhanopettaja, FT Marjatta Kalliala sanoo, että päiväkotien taso vaihtelee luvattoman paljon ja liian harvoin huomioidaan lapsen näkökulma.

Kallialan kirja "Kato mua - kohtaako aikuinen lapsen päiväkodissa?" selvittää muun muassa päivähoidon tasoa Suomessa.

Kallialan mielestä laadukas varhaiskasvatus tarjoaa iloista tekemistä ja leikkiä, musiikkia, maalausta ja liikuntaa. Tällöin päiväkoti voi tarjota sellaisia lapsen kehityksen kannalta hyviä asioita, että hoito olisi syytä tehdä maksuttomaksi yli 4-vuotiaille.

Pienten lasten hoitopäivät taas venyvät välillä aivan liian pitkiksi, ja tässä Kalliala peräänkuuluttaa uusien puolipäiväisten ja osa-aikaisten mallien luomista ja joustoa.

Pienten lasten väsymyksestä ja stressistä ei puhuta Kallialan mukaan tarpeeksi. Jopa 2-vuotiaiden päivät voivat venähtää hoidossa yhdeksäntuntisiksi. Tämän päälle tenavaa saatetaan vielä harrastuttaa eli käydään esimerkiksi naperojumpassa tai muskarissa. Tämä on selvästi liikaa. Marjatta Kalliala sanoo, että on ihmeellistä, ettei lasten päivien pituutta säädellä lailla.

Kalliala ihmettelee myös päiväkotien vaikeutta rakentaa lasten ikä- ja kehitystasoihin sopivaa, vuodenaikojen mukaan vaihtuvaa ja virikkeellistä toimintaympäristöä ja puutteita lasten yksilöllisessä kohtaamisessa.

Kalliala kauhistelee kuinka päivähoidossa työntekijöiltä voi kulua yksi kokonainen työpäivä viikossa pelkkään kirjaamiseen, jota varhainen puuttuminen ja lastensuojelu edellyttävät. Tämä on pois lasten kanssa vietetystä ajasta ja päivähoidon perustehtävästä; läsnäolosta ja onnellisten kokemusten mahdollistamisesta lapsille. Kalliala suositteleekin päivähoidon pikaista siirtoa pois sosiaalitoimesta opetus- ja sivistystoimen alaiseksi. Vain tämä mahdollistaa päivähoidon painopisteen siirron byrokraattisesta aikuiskeskeisyydestä lapsen näkökulmaan ja etuun.

Kuinka suuri osa varhaisen puuttumisen ideologialla ja lastensuojelulla on päiväkotien toimintaympäristön köyhdyttämiseen? Onko lapsista tullut vain huoliseulottavaa tarkkailumateriaalia, josta tulee kirjata mahdollisimman paljon havaintoja lastensuojelulle, jotta heidät voidaan yhtenä päivänä kaapata päiväkodista poliisisaattueessa vieraaseen ja valvomattomaan lastensuojelulaitokseen tuottamaan voittoa lapsibisnesyrittäjille?
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


ja pian!! kirjoitti:

Varhaiskasvatuksen asiantuntija, lastentarhanopettaja, FT Marjatta Kalliala sanoo, että päiväkotien taso vaihtelee luvattoman paljon ja liian harvoin huomioidaan lapsen näkökulma.

Kallialan kirja "Kato mua - kohtaako aikuinen lapsen päiväkodissa?" selvittää muun muassa päivähoidon tasoa Suomessa.

Kallialan mielestä laadukas varhaiskasvatus tarjoaa iloista tekemistä ja leikkiä, musiikkia, maalausta ja liikuntaa. Tällöin päiväkoti voi tarjota sellaisia lapsen kehityksen kannalta hyviä asioita, että hoito olisi syytä tehdä maksuttomaksi yli 4-vuotiaille.

Pienten lasten hoitopäivät taas venyvät välillä aivan liian pitkiksi, ja tässä Kalliala peräänkuuluttaa uusien puolipäiväisten ja osa-aikaisten mallien luomista ja joustoa.

Pienten lasten väsymyksestä ja stressistä ei puhuta Kallialan mukaan tarpeeksi. Jopa 2-vuotiaiden päivät voivat venähtää hoidossa yhdeksäntuntisiksi. Tämän päälle tenavaa saatetaan vielä harrastuttaa eli käydään esimerkiksi naperojumpassa tai muskarissa. Tämä on selvästi liikaa. Marjatta Kalliala sanoo, että on ihmeellistä, ettei lasten päivien pituutta säädellä lailla.

Kalliala ihmettelee myös päiväkotien vaikeutta rakentaa lasten ikä- ja kehitystasoihin sopivaa, vuodenaikojen mukaan vaihtuvaa ja virikkeellistä toimintaympäristöä ja puutteita lasten yksilöllisessä kohtaamisessa.

Kalliala kauhistelee kuinka päivähoidossa työntekijöiltä voi kulua yksi kokonainen työpäivä viikossa pelkkään kirjaamiseen, jota varhainen puuttuminen ja lastensuojelu edellyttävät. Tämä on pois lasten kanssa vietetystä ajasta ja päivähoidon perustehtävästä; läsnäolosta ja onnellisten kokemusten mahdollistamisesta lapsille. Kalliala suositteleekin päivähoidon pikaista siirtoa pois sosiaalitoimesta opetus- ja sivistystoimen alaiseksi. Vain tämä mahdollistaa päivähoidon painopisteen siirron byrokraattisesta aikuiskeskeisyydestä lapsen näkökulmaan ja etuun.

Kuinka suuri osa varhaisen puuttumisen ideologialla ja lastensuojelulla on päiväkotien toimintaympäristön köyhdyttämiseen? Onko lapsista tullut vain huoliseulottavaa tarkkailumateriaalia, josta tulee kirjata mahdollisimman paljon havaintoja lastensuojelulle, jotta heidät voidaan yhtenä päivänä kaapata päiväkodista poliisisaattueessa vieraaseen ja valvomattomaan lastensuojelulaitokseen tuottamaan voittoa lapsibisnesyrittäjille?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu